Fw: [問卦] 菸蒂亂丟、火災，環保意識抬頭，改電子煙

看板VAPE作者tobetwob時間4年前 (2019/08/15 12:56)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TLDyK1i ] 作者: tobetwob () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 菸蒂亂丟、火災，環保意識抬頭，改電子煙時間: Thu Aug 15 12:26:49 2019 小弟我先說明昨天TVBS菸蒂新聞兩個重點：一、菸蒂為海洋第一大污染物。二、全台每年342億根菸蒂，其中1/3會遭隨意丟棄。況且台灣也常常會有「亂丟菸蒂」引起火災的新聞(106+107年將近3500件火災因菸蒂引起)。菸蒂問題這麼多，在不能完全禁止香菸的現況下，改用電子煙這個折衷辦法不是很恰當嗎？如同之前有人說：「汽車排氣會污染環境，因此汽油有分92 95 98，到現在的電動車。」重點是減害(harm reduction)，不是無害(harmless)，政府真要無害，只要比照吸管，禁止香菸就解決了，不是嗎？這篇掛點不是官商勾結，而是這麼多事實及科學證據擺在眼前，為什麼還是有一不少人為反對而反對？我們也在反菸，只是做法跟不懂事南轅北轍罷了。證據附在下面：一、環保署部分：亂丟菸蒂造成的環境污染問題。電子煙使用電子液體(e-liquids)，無菸蒂問題。菸屁股ＶＳ電子煙 https://imgur.com/a/BD50SeM 二、消防署部分：問題：菸蒂引起火災，每年超過一千件，環保署只能檢討與宣導，並無具體解決方案，國外利用電子煙無明火特點，降低菸蒂火災問題。內政部消防署火災調查組報告頁面150頁，106年菸蒂火災1,936件，107年1,604件 http://0rz.tw/WHJtF 菸蒂遺留火種引起火災案例分析 http://enews.nfa.gov.tw/issue/1001215/images/case.htm 【防範對策】（一）煙蒂接觸可燃物後很容易引發火災，所以處理菸蒂時，應確認完全熄滅後，再丟棄至菸灰缸內，勿直接丟至垃圾桶內。（二）家中或營業場所煙灰缸內可放少許水，使丟棄菸蒂確實熄滅，並定時、定量謹慎清理菸灰缸，避免累積過多煙蒂時引起火災。（三）公眾場所之垃圾桶應選用不燃材質，例如不鏽鋼垃圾桶，並隨時清除桶內垃圾，以免因人為疏失，未確實將菸蒂熄滅而引燃桶內垃圾及垃圾桶。（四）因菸蒂所造成之建築物火災，其起火位置以菸灰缸內、垃圾桶內、沙發上、床鋪上最為常見；尤其酒後抽菸者，常因菸蒂接觸可燃物後而引起火災，所以應避免酒後於沙發或床上吸菸，以免不慎而引起火災。（五）切勿於禁菸場所抽煙，尤其是加油站、瓦斯加氣站及製造、販賣、貯存等公共危險物品場所更須嚴格禁止，以免發生危害；於臥室床舖上或密閉場所吸菸時，未吸完之香菸應妥置於菸灰缸內，勿任意暫置於桌緣或其他可燃性物品上，以避免釀成火災。國外方案(英國)：利用電子煙無明火的特性，降低因菸蒂引起的火災事件。電子煙及電熱式菸品+研究證據之探討+英格蘭公共衛生署的委託研究報告報告17頁 http://0rz.tw/A4CUe 火災 ‧ 電子煙火災是由英國個別的消防救援服務單位自行記錄。經請求而提供給我們的資料顯示，如果記錄在案，電子煙火災的數量很少，而且因吸菸者材料引起的火災數量遠遠超過該等事件。通報期間內未有因電子煙火災而死亡者。‧英國消防救援單位將電子煙及/或電池記錄為火災原因。電子煙火災的根源很可能是因為鋰離子電池故障。備註：抱歉字這麼多，這些都是台灣政府沒有主動說明的證據，謝謝環保人士的支持！台灣菸草減害協會理事長王郁揚救長照減菸害無煙台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565843220.A.06C.html

噓

headcase

08/15 12:28, 4年前 , 1^F

08/15 12:28, 1^F

噓

call5566me

08/15 12:28, 4年前 , 2^F

08/15 12:28, 2^F

噓

hh800315

08/15 12:28, 4年前 , 3^F

08/15 12:28, 3^F