[情報] 進攻 蘇怡寧醫師愛碎念 散播錯誤電子煙已刪文

看板VAPE作者時間4年前 (2019/07/04 00:36), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
真是的，說好的交流討論呢？立馬就把我封鎖，真是沒風度。 http://0rz.tw/1lTg7 貼下面這個洗連結爆他的版！ #紐西蘭政府宣導用電子煙戒菸 https://vapingfacts.health.nz/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.141.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VAPE/M.1562171797.A.C9D.html
→
07/04 01:05, 4年前 , 1F
認為這個進攻沒有什麼好處 只會造成雙方更多誤解
07/04 01:05, 1F
→
07/04 01:06, 4年前 , 2F
電子菸還是有危害這是事實 但過份描述事實就是他良心的
07/04 01:06, 2F
→
07/04 01:06, 4年前 , 3F
問題了
07/04 01:06, 3F
→
07/04 01:35, 4年前 , 4F
不是良心問題，我看到國健署承辦人有留言。 一掛的
07/04 01:35, 4F
推
07/04 03:16, 4年前 , 5F
看下面留言的族群也就不意外了
07/04 03:16, 5F
→
07/04 03:16, 4年前 , 6F
大多都是低知識份子 也許是對前端精英的幻想吧
07/04 03:16, 6F
→
07/04 03:16, 4年前 , 7F
覺得醫師什麼都懂 講的話都是對的
07/04 03:16, 7F
→
07/04 03:16, 4年前 , 8F
既然知道有一大群這樣的人
07/04 03:16, 8F
→
07/04 03:16, 4年前 , 9F
醫師要怎麼做就是個人道德問題了
07/04 03:16, 9F
→
07/04 03:16, 4年前 , 10F
我家人幾乎都是醫師 面對到不懂 不熟悉的科別的問題
07/04 03:16, 10F
→
07/04 03:16, 4年前 , 11F
他們都會去請教其他醫師 或是翻閱大量paper再來回答
07/04 03:16, 11F
→
07/04 03:16, 4年前 , 12F
雖然最後的答案未必還是最正確
07/04 03:16, 12F
→
07/04 03:16, 4年前 , 13F
但至少努力去求證過
07/04 03:16, 13F
→
07/04 03:16, 4年前 , 14F
而不是不負責任下定論
07/04 03:16, 14F
→
07/04 03:16, 4年前 , 15F
甚至刻意運用地位給出自己想灌輸的想法
07/04 03:16, 15F
→
07/04 03:17, 4年前 , 16F
無知並不可怕 可怕的是沒有良知
07/04 03:17, 16F
→
07/04 15:39, 4年前 , 17F
反正就是相信有毒跟相信無毒兩派 沒什麼好爭
07/04 15:39, 17F
→
07/04 15:41, 4年前 , 18F
會出現在這的大多數都不會去看這種文章
07/04 15:41, 18F
→
07/04 15:42, 4年前 , 19F
身邊也是有人會相信這種言論 就不需要跟他們多說
07/04 15:42, 19F
推
07/05 02:24, 4年前 , 20F
電子煙這議題有爭議，除非有非常明確的證據證明，不然對
07/05 02:24, 20F
→
07/05 02:24, 4年前 , 21F
醫生來說站健康面是最安全的說法。
07/05 02:24, 21F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1T7DcLoT (VAPE)