[心得] 注油小煙Zero的評測與感想

看板VAPE作者kinanson (kinanson)時間5年前 (2018/12/25 21:12)推噓20(20推 0噓 2→)

留言22則, 19人參與討論串1/1

建議閱讀圖文連結 https://kinanson.pixnet.net/blog/post/226715057 這款在台灣目前可說是非常火紅，超多人入手的一支價格算很實惠的一支可注油的小煙，即然如此迅速火紅，沒入手一支實在說不過去，首先來看一下zero小煙的外型和數據。 ▼數據參數產品尺寸：31 x 13.5 x 80.2mm? 可填充容量：2ml? 電阻：1.0ohm? 功率範圍：9-12.5W? 內置電池：650mAh? 充電電流：1A 650mah真的可以說是非常夠用了，真希望成品小煙看齊一下，目前的成品小煙通常都在30 0多而已，續航力實在有點不足啊，而且此小煙可調壓三段，紅9W，藍10.5W，綠12.5W，實測之下其實除了煙霧大小，其餘筆者沒有非常巨大的差異感覺，不過據說綠燈的操作之下，不到200口就沒電了，所以通常還是使用藍燈比較理想。操作方式為連按5下開機，連按3下則是變換電壓，注油方式則是必須一定得用針嘴瓶，然後硬壓下去注油，其實筆者覺得並不是非常方便。此小煙是陶瓷芯的，陶瓷芯通常表現出來的效果是較滑順，但解析力通常弱於棉芯，也就是口味會偏淡，那此款火紅的注油小煙表現又如何呢?讓我們繼續看下去。此次我使用的煙油是藍帽冰荔枝，vgod草莓，藍帽的綠豆沙，對比裝置當然就是我固定使用的vtv拆開來注油比較，因為一樣是陶瓷芯，用同樣的煙油來做比較還是比較客觀一點的。首先來談一下吸阻，此款小煙吸阻有些較大有些較小，相信是煙彈上的公差，不過在吸的方面算筆者輕吸就亮燈了，但朋友那支卻得出力才能亮燈，竟然連氣動裝置都不一致，這個品控沒做得很好啊。藍帽冰荔枝 35ns 此款油在vtv表現不佳，雖然涼度和擊喉感都有出來，但有點化學香精味的荔枝味感受很淡，但zero的味道解析就做得比vtv的好，涼度差不了多少，但舌感發現zero表現的挺甜的，感覺抽久會有點膩，擊喉感方面zero完全沒擊喉感啊...我是在抽香精嗎?這點對筆者來說大大扣分，因為小煙對我的意義就是要滿足尼古丁癮啊，扣分。涼度 vtv ★★★ zero ★★★ 味道 vtv ★★ zero ★★★ 擊喉感滿足感 vtv ★★★ zero ★ vgod草莓 50ns 這款油擊喉感和解癮都不錯，雖然尚未比得上vtv原廠油，但多吸幾口也能達到滿足感，缺點就是抽多了有點辣喉，並且舌頭會感覺到有點麻，此款油在vtv表現算ok，草莓味還行，注在zero上則感覺味道不如vtv了，而且舌頭麻的感受更明顯了，擊喉感也只剩一點點，說好的替煙呢，扣分味道 vtv ★★★★ zero ★★★ 擊喉感滿足感 vtv ★★★★★ zero ★★ 藍帽綠豆沙 35ns 這款油的還原綠豆沙味道挺傳神的，但是幾乎沒有什麼擊喉感，感覺再抽香精而已，不管是在vtv或zero表現都差不多，完全沒有解癮的效果，味道上兩款裝置感覺也差不多。最後有看人說zero的煙彈貼了膠帶後，表現會好非常的多，所以筆者就如法炮製的來測試一下，貼上半圈後，擊喉感增強了，但味道上我沒感受到什麼特別的差異。 zero優點續航力蠻夠用的，吸起來煙霧也很大，吸阻算是舒服的。缺點味道解析上普通，煙霧顆粒感有點大，感覺霧化起來有夾雜著空氣的感覺，擊喉感削弱沒啥替煙感，加上膠帶則好很多，注油有點難注。這款小煙很多人推，說好算不上好，說差也不算差，算是中規中矩的一款小煙，市面上有上百款注油小煙，此款筆者不覺得是最佳款，但入手來抽貼個膠帶還算是能達到替煙的效果就是了。因為筆者住在台中，想成立一個中部line的小煙群，供中部有疑問有想入坑了解，或想交流的中部煙友們，想加入的都請告知筆者line的id，筆者有時間再將各位讀者加入哦，請告知筆者住中部哪邊，只限中部人哦，最好是在部落格或私信筆者，有新回覆才有信件通知筆者，我才不會漏了想加入的人哦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.108.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VAPE/M.1545743535.A.A1B.html

推

ponpon5478

12/25 21:13, 5年前 , 1^F

12/25 21:13, 1^F

※ 編輯: kinanson (114.41.108.25), 12/25/2018 21:17:31

推

chuck740425

12/25 21:30, 5年前 , 2^F

12/25 21:30, 2^F

推

elvistsai

12/25 21:42, 5年前 , 3^F