[心得] The Troll RTA by Wotofo 評測
圖文版：
http://nikthevape.blogspot.tw/2017/03/the-troll-rta-by-wotofo.html
- 前言
http://imgur.com/RQn9vAJ
在霧化器市場上之中，高單價正品與克隆霧化器早已不是玩家唯一的選擇，
設計、製造平價正品霧化器的公司，在歐美越漸崛起，設計面也變得越來越
成熟，加上量產的平實價格，這類商品已經成為玩家願意投資的選項之一。
儘管這類平價正品霧化器與高單價的正品霧化器的設計概念，往往是截然不
同的兩個方向，但在設計上的巧思，與扎實精簡的風格，依然開拓出了許多
的可玩性；其中Wotofo這間公司，更是在大蛇Mini問世後，快速成長茁壯，
設計出許多有趣、優秀的產品；今天要介紹的The Troll RTA便是Wotofo近期
的佳作之一。
- RTA or GTA
http://imgur.com/XYmwvCS
看到The Troll RTA的結構，不難讓人聯想到前段時間由CoilArt所推出的Mage
GTA，這種艙體提高的設計，第一次出現在我印象之中，是由Digiflavor所設
計的Fuji GTA，當時這種艙體上抬的結構可以說是相當新穎，可惜Fuji在當
時並沒有吸引太多的關注；而在其後由CoilArt所推出的Mage GTA，以及Advken
的CP RTA才慢慢吸引市場對GTA結構的好奇心。
不將The Troll稱作GTA其實也並沒有什麼錯誤，廣義而言，他也算RTA的一種，
G在Fuji GTA上指的是Genesis，應該可以將其解讀為“創新結構的RTA”，這
種結合了RTDA與RTA的結構的設計，確實也帶來許多的優點，例如：
1.相較於傳統RTA，塞棉難度大大的降低；
2.減少油艙及內艙間的負壓，降低漏油的可能性；
3.縮短霧化倉與吸嘴間的距離，口感表現更加直接。
光是棉花處理簡化這點上，就讓我有十足的理由推薦這樣的結構給所有使用者。
下面的段落，我們就來仔細介紹這顆The Troll RTA。
- 配件與本體結構
在包裝內部，除了The Troll本體外，還附上了一把螺絲刀、備用玻璃艙、棉花
、克萊普頓線圈三發，以及備用的O-ring與螺絲；O-ring則提供了如下組合：
- 白色*5（大）: 進氣調節環、上蓋接觸面；
- 白色*1（小）: 上蓋接觸面之內側；
- 紅色*2、藍色*2: 玻璃艙上下接觸面。
諧趣的一點是，紅色與藍色的玻璃倉O-ring，在Mage GTA中也提供了相同的組合
以供更換，讓人不免對這兩顆霧化器之間的關係，產生多一層想像。
http://imgur.com/xo1fWFh
艙體結構的部分，The Troll RTA可以說承襲了大部份平價正品霧化器的一個特
點，就是結構精簡，通常這類霧化器喜歡將所有配件接死，不會在拆裝的過程
中出現非常多小零件，這也是我個人非常喜歡的一點。
The Troll RTA不用工具即可拆卸的部份，由左至右依序如下：
- 進氣調節環；
- 底座；
- 玻璃艙；
- 艙蓋；
- 吸嘴。
http://imgur.com/KVC0DUQ
而若將正極螺絲旋下後，可以發現它採用的正極螺絲相當的長，直接穿過絕緣片
，連接到最上方的正極柱；底座的其他部分則是焊死的，無法做任何拆卸。
http://imgur.com/HySftfp
極柱的部分，採用上下層的結構，上層為正極，下層則為負極；這樣的極柱設計
，除了提供寬敞的架設操作空間外，更在使用上，可以有效的輔助、引導兩側的
氣流順勢向上流動，減少中間的亂流產生，使進氣帶領煙霧的效果表現的更為順
暢。
在極柱螺絲的部分，The Troll RTA採用的是十字螺絲，十字螺絲應該屬於幾種
螺絲孔裡面，我最不好使用的一種，因爲相較於一字與內六角，十字在旋轉時
更難施力，也更容易崩牙，建議在操作時要多加留意。
接著看到棉花孔與進氣孔，在棉花孔的部分，採用的是4mm的開孔，因此建議設定
圈徑使用3mm會較為合適；進氣出孔則採用並排的3mm氣孔，屬於相當寬裕的進氣，
可以提供相當程度的進氣量，雙進氣孔的設計，通常氣流速度相對較慢，卻能提供
優秀的對流及進氣量，可以預測它在煙霧量的表現上應該不凡。
http://imgur.com/O9w3iuT
換一個角度仔細看霧化器底座的底部，可以隱約發現Wotofo將底部兩側挖到最深，
僅保留進氣通道所需要的空間，增加艙體內可容納的儲備量；多數霧化器會將進氣
通道的空間保留不做加工，可以推測原因是因為加工的難度較高，而The Troll RTA
為了追求5ml的儲油量，同時不造成霧化器整體高度提高，看得出來Wotofo下足了苦
心。
http://imgur.com/68NiJOo
在艙蓋與底座的接合處，兩者是直接以螺牙互鎖，霧化器玻璃則可以固定在艙蓋
，一同鎖上。
http://imgur.com/M3LcOzH
頂蓋擁有相當寬的注油孔，因此在注油時相當的容易；同時在內外各放置了一條
O-ring防止液體流出。
http://imgur.com/Ci7CFzu
The Troll與Mage同樣採用了上蓋與吸嘴結合的構造，與Mage不同的部分是，The
Troll在吸嘴螺牙處嵌入了一個金屬螺牙，讓吸嘴本身能夠更加的耐用。
http://imgur.com/1OLeYhg
在進氣調節環的部分，可以看見底座有做出一個長方形的卡榫，卡榫可以對應進
氣調節環上的溝槽，這個構造可以限制使用者在調整進氣時，旋轉被限制在一定
的區域，以利調整。
http://imgur.com/a3rO0Od
- 設定與實測
雖然The Troll RTA的結構看似簡單容易上手，然而實際在架線的方面，卻隱藏
了一些隱憂，除了左右寬度過寬外，實際上在整理線圈時，上下過寬才是我面臨
到真正的難題，要讓線腳能向上下、左右同時展開，又要將線圈整理的整齊，其
實不是一件非常容易的事。
http://imgur.com/8Gk4IBm
但由於The Troll RTA擁有寬敞的架線空間及視野，將線圈整理完畢後，其他
部分便不是太大的難題，多餘的線腳也可以在線圈調整完後輕易的截下。
http://imgur.com/2BrV6Nj
棉花的整理上，更是輕鬆容易，只需要無腦的將棉花塞進導油孔後，將多餘的棉
絮整理乾淨，順好棉，即可蓋上艙蓋開始注油了。
http://imgur.com/QYEmiW2
- 設定表現與建議
在4個3mm的進氣孔的條件下，預估設定的目標歐姆將會落在0.15~0.25之間會較為
合適；在設定的選擇上，為了理解他是否也適合不使用花式線圈的使用者，我同
時也選用一些單線來測試，過程中幾種不同的設定，包含了以下：
1. SS316 24gauge
- 圈徑: 3.0mm
- 圈數: 8
- 電阻: 0.22
2. Ni80 22gauge
- 圈徑: 3.5mm
- 圈數: 6
- 電阻: 0.15
3. Ni80 雙芯克萊普頓 內線26*2 外線40
- 圈徑: 2.5mm
- 圈數: 5
- 電阻: 0.1
4. 包裝內附雙心克萊普頓
- 推測: Ni80 內線30(28)*2 外線38
- 圈徑: 3.0mm
- 圈數: 5
- 電阻: 0.25
在這幾種設定之中，SS316的設定，超乎我原先預想，表現相當優秀；由於順暢的
進氣，讓原本發熱快速的SS316線材，能夠維持在相當不錯的溫度區間，同時也將
煙霧的解析度呈現的相當良好。
花式的呈現上，The Troll RTA表現得還算尚可，由於大面積的進氣，降低了氣流
的速度，反倒讓這顆霧化器不適合蓄熱量較大的設定，克萊普頓原有的細膩層次
感，在The Troll RTA上，便表現得較為普通。
同時，由於氣流速度較慢，艙體內部扣除線圈操作區域後，留下的空隙其實不大，
因此線圈的面積、大小也會一定程度的影響使用的感受，即使在相同的線材圈數
下，密繞與疏繞，呈現也不盡相同，疏繞的情況下，使用上會多一層阻力感，其
實也是不錯的體驗。
總結一下我個人對The Troll RTA的設定建議：
- 目標電阻：0.2上下；
- 線圈寬度：盡量在6mm，正負0.5mm；
- 線圈圈徑：3mm為最剛佳圈圈徑；
- 使用比平時更高一點(約5w)的功率；
- 不妨嘗試單線雙發的設定，不比克線差！
- 優、缺點
棉花設定的方便性，還有味道的呈現，可以說是這顆霧化器最大的兩個優點。
我將The Troll定位為煙霧量與解析並重的RTA，在煙霧量與口感呈現上有相當優
異的平衡，口感方面，由於雙孔下進氣的特性關係，他屬於能夠給予解析多於濃
郁口感的霧化器；而煙霧呈現上，大量且高效率的進氣，讓線圈能夠毫無顧忌的
製造煙霧，但蓄熱量較高的線圈，表現則較為普通。
而結構方面，有幾項我個人在意的缺點，如下：
- 線圈固定的螺絲採用十字螺絲，容易崩牙；
- 極柱設計雖可以有效的整流，但在架設上卻造成一定程度不便利；
- 玻璃艙壁與內艙可能會因為煙油太過濃稠而卡在中間。
關於第三點的部分，其實The Troll與Mage相比，已經在留下了更大的空隙，來幫
助油的流動，然而可惜在使用較濃稠的補充液時，仍有停滯在中間的狀況出現。
其他的缺點還有，缺乏單發套件可以進行單發設置，無法更換吸嘴，這兩點雖說
也是較為可惜得部分，但對我個人而言影響則不大。
- 結論
The Troll RTA，非常適合推薦給喜歡大煙量，同時對漏油、塞棉感到厭煩的使用
者；與同樣是GTA構造的Mage相比，The Troll RTA的味道表現雖然沒有那麼濃郁，
但解析度更勝一籌，可以清楚的感受到在口中的味道是條理分明的呈現出來，同
時他在煙量上表現相當棒，但可想而知，同時要有煙霧及口感，油耗便會變得相
對較大。
但無論如何，The Troll RDA的使用體驗，我個人給予相當高的評價，無論你是新
手還是熟手，有機會都請務必試試看，了解GTA的魅力。
- Overall Rating: 7.5/10
- Ease of Build: 3/5
- 線圈架設及整理不易。
- 棉花處理相當輕鬆。
- Vapor Production & Flavor: 4/5
- 煙霧量與口感平衡度優秀。
- 煙霧解析度非常良好。
- Fit & Finish: 3/5
- 整體做工尚可，無特別糟的部分。
- Ease of Use: 4/5
- 油艙容量約5ml，相當足夠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.146.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VAPE/M.1489330650.A.D3B.html
※ 編輯: NikTheVape (36.228.146.105), 03/12/2017 22:58:00
推
03/12 23:20, , 1F
03/12 23:20, 1F
推
03/12 23:35, , 2F
03/12 23:35, 2F
推
03/12 23:36, , 3F
03/12 23:36, 3F
噓
03/13 00:09, , 4F
03/13 00:09, 4F
^^^^^^^^這是我自己
推
03/13 03:51, , 5F
03/13 03:51, 5F
推
03/13 05:35, , 6F
03/13 05:35, 6F
推
03/13 08:41, , 7F
03/13 08:41, 7F
推
03/13 11:11, , 8F
03/13 11:11, 8F
推
03/13 11:20, , 9F
03/13 11:20, 9F
推
03/13 12:23, , 10F
03/13 12:23, 10F
推
03/13 17:33, , 11F
03/13 17:33, 11F
感謝各位不嫌棄，目前也在測試Lush Plus RDA，過幾天會再分享使用心得rrrrr
※ 編輯: NikTheVape (114.32.16.82), 03/13/2017 17:51:09
推
03/13 18:24, , 12F
03/13 18:24, 12F
推
03/13 22:19, , 13F
03/13 22:19, 13F
→
03/15 11:11, , 14F
03/15 11:11, 14F
→
03/15 11:12, , 15F
03/15 11:12, 15F
嗨，你好，我沒有遇到這個狀況。
雖然The Troll RTA的正極絕緣構造跟線圈據距離非常近，造成融掉的機會比一般墊片在
底座的霧化器高一些，但原則上只要在燒線的時候，擊發時間不要過長、次數不要過，應
該都可以避免這個問題的。
滴上油的棉花跟線圈，工作溫度理論上是不會到墊片融掉的。
※ 編輯: NikTheVape (114.32.16.82), 03/15/2017 13:47:33
推
03/17 16:54, , 16F
03/17 16:54, 16F
推
03/18 07:14, , 17F
03/18 07:14, 17F
推
05/26 21:19, , 18F
05/26 21:19, 18F