[分享] 電子煙危害

看板VAPE作者 (鮮美菊瓣)時間8年前 (2015/07/25 02:11), 編輯推噓9(904)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
電子煙危害 2015/07/25 電子煙的危害對許多人來說是模糊的事情 就連許多電子煙友也不清楚自己抽的東西是不是有害 然而身為一個產品的使用者應該要清楚的知道自己所吸食是什麼、有哪些危害 當別人說電子煙有害、電子煙很毒、電子煙比紙煙還毒,單說那是危言聳聽、新聞誇大根 本沒有任何說服力 必須自己先清楚的認識電子煙的危害,才能讓他人也知道電子煙的危害是大是小。 先開宗明義的讓大家知道,電子煙是有害的。 相比於紙煙,它的危害就目前的短期危害研究來看確實是小很多。 然而電子煙仍有兩大隱憂, 一是即便使用的材料皆可食用,但不代表可加熱、可吸入肺部 二是短短幾年的時間沒有辦法確認電子煙沒有長期危害 由於電子煙不過是近幾年興起的產品,研究不多,因此以下以條列方式列舉電子煙的危害 以便日後補充。 (研究出沒有危害的部分太多就不列舉) 1. 電子煙油、棉過度加熱都會產生致癌物質。 電子煙起初發明時並不是用來吐大煙、玩高瓦、玩低歐姆的。 如今許多高瓦數主機越出越多;能夠支持更低電阻的電池與桿子越來越進步。 化學物質在高溫高能的環境下會更不安定,這也是我們國高中就該學過的東西。 別的不說,當你吸到了棉花的焦味時,你同時也吸進了致癌物質。 2. 加熱煙油會產生自由基。雖只有只煙的百分之一,但仍會致癌。 3. 耳熟能詳的奶味油導致爆米花肺事件 這事件不論做出調查的單位為何、不論在油廠之間這樣的調查是否公平。 這次的事件告訴我們電子煙危害不僅止於尼古丁/PG/VG 香料更是可能造成危害 而且這香料的成分複雜研究更少 http://www.ecigarette-research.org/research/index.php 這網站有許多電子煙與健康知識 雖然作者的觀點在我看來非完全客觀,仍略可看電子煙出什麼有潛在的危險。 本這篇文不該這麼早就公開。 然而一再的看見有人迷信著 "電子煙無害"讓我決定在文章成熟前就先PO出來。 還有許多的資料我尚未精讀,但就我所知的危害就已經有以上三點。 待有更多的資訊會再補上 我無法理解此起彼伏的謠言從何而生,但請各位煙友不要再去宣揚電子煙無害了。 以下引用蕭伯納的名言 "Beware of false knowledge; it is more dangerous than ignorance." - George Bernard Shaw "當心虛假的知識;它比無知更危險" - 蕭伯納 轉載請經過同意並註明出處 "煙霧茅廬 - Smokin Hut" https://www.facebook.com/groups/913755105361427/ --------------------------------------------------- 以上 -- sent from my 台大批踢踢實業坊 - PaCMan 是黃色小精靈 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-cig/M.1437761484.A.A35.html

07/25 04:58, , 1F
推阿!一知半解比無知還危險
07/25 04:58, 1F

07/25 06:35, , 2F
好文值得推
07/25 06:35, 2F

07/25 08:27, , 3F
07/25 08:27, 3F

07/25 08:49, , 4F
我比較想知道要吸入多少含量的丁二酮才會照成爆米花肺
07/25 08:49, 4F

07/25 08:49, , 5F
07/25 08:49, 5F

07/25 10:25, , 6F
中科肯
07/25 10:25, 6F

07/25 10:30, , 7F
真的值得推
07/25 10:30, 7F

07/25 10:45, , 8F
正確觀念是把電子煙當成比紙煙更好的替代品,是因為有
07/25 10:45, 8F

07/25 10:46, , 9F
小丁的攝取需求,不然說到真的無害那就有點誇張,但還是
07/25 10:46, 9F

07/25 10:47, , 10F
老話一句,怕死就不要抽,跟怕胖就別喝含糖飲料是一樣道
07/25 10:47, 10F

07/25 10:47, , 11F
07/25 10:47, 11F

07/26 03:04, , 12F
中肯,推
07/26 03:04, 12F

07/29 17:47, , 13F
電子菸加熱時的溫度已經足夠讓甘油或丙二醇裂解
07/29 17:47, 13F
文章代碼(AID): #1Lid_Cer (VAPE)