Fw: [好文] 看美國如何處理釘字戶

看板Urban_Plan作者 (kib28242)時間14年前 (2011/12/14 16:19), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ew5afZe ] 作者: zatti (拖延是一種病) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 看美國如何處理釘字戶 時間: Wed Dec 14 16:07:02 2011 http://gfcci00.blogspot.com/2011/05/blog-post_7487.html 引用如下: 看美國是如何處理 “ 釘子戶 ” 所謂「先進與否」不是國民所得或工商業化程度 而是對少數或弱勢人士的對待方式 美國是如何處理 “ 釘子戶 ” 圖中的那個小屋子就是“釘子戶”老太太的房子。開發商無法硬逼老太太搬遷, 於是修改設計後的商業樓凹進一塊,讓老太的老屋子安靜地坐在上面。 最近,老太房子上新添的彩色氣球令人聯想迪士尼一部片"天外奇蹟"。 西雅圖有個老太太,叫伊蒂絲-梅斯菲爾德(Edith Macefield),生於1921年, 1966年搬進了巴拉德(Ballard)西北46街的一個兩層樓的小房子,有兩個臥室。 2007年,開發商計畫在那個地帶建造商業樓,征地拆遷進行順利。但到了老太太 這裡,卡住了。老太的房子比她更老,108歲了。美國沒有70年這一說, 房子仍然可以居住。老太太已經在這個設備齊全的舒適蝸居住了40餘年, 對一切都很有感情了,不願搬離。 "能夠用錢解決的問題就不是大問題"。開發商一次又一次地提高賠償金額, 最高達到100萬,超過市值好幾倍。根據市值,老太的房子的地皮值12萬, 房子值8千。老太不為所動。英文西雅圖時報聞訊採訪她。她說,“我不想搬。 我不需要錢。錢並不意味著一切。”(I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't do me anything.) 老太太沒有請律師,沒有寫信到有關部門,沒有上首都華盛頓討個說法, 更沒有自己製造燃燒彈或以自焚抗議,只是對開發商說一個很簡單的詞“No”。 開發商無可奈何,只得修改圖紙,商業大樓忍痛挖掉了老太的這一塊地方。 這是一個特例,開發商極少碰到的特例,是個無法用錢解決的大問題。 開發商碰巧遇上一家釘子戶, 絕對不可能動用推土機強行拆除,只能繞著走。 據西雅圖時報報導,老太從小就很固執,開發商好像很理解這種固執。 工程項目的最高總監巴里-馬丁甚至關心起老太的生活。老太孤身一人, 唯一的兒子早在13 歲時就死於腦膜炎。 人們也不知道她已去世的丈夫的情況。她很堅決地擋回此類問題, “不要問”。馬丁得知老太行走不便,就開車送她去做頭髮,去看病。 他確保她有食品,去為她買雜貨,為她去拿處方藥,為她做晚飯,開工了, 他對工人說,要像對外婆一樣對待她。 2008年6月15日,86歲的老太因胰腺癌離開人世,離開了她固守的房子。 那一天,那房子依然是她的房子。老太去世後,媒體披露了她的遺囑: 她將房子遺贈給了馬丁,以感謝他在開工期間對她體現出來的友誼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.23.16

12/14 16:11, , 1F
相較台灣 以公共利益為理由 唉
12/14 16:11, 1F

12/14 16:12, , 2F
大推!這才是先進國家!中華民國,學著點!!
12/14 16:12, 2F

12/14 16:12, , 3F
應該是想為所預為 沒錢沒勢力無力無助的人錯了嗎
12/14 16:12, 3F

12/14 16:13, , 4F
這真的很利害,如果這是真的事實!美國這點真的很令人敬佩
12/14 16:13, 4F

12/14 16:13, , 5F
台灣老百姓 總是被惡劣法律強暴被壞人強暴 悲哀的台灣!!
12/14 16:13, 5F

12/14 16:14, , 6F
這例子台灣太多了 尤其是交通建設
12/14 16:14, 6F

12/14 16:15, , 7F
我家附近就有個釘子戶 因為他不搬 所以馬路一分為二
12/14 16:15, 7F

12/14 16:15, , 8F
所以這次土地徵收還要通過的話 唉
12/14 16:15, 8F

12/14 16:16, , 9F
把這個釘子戶包成分隔島 結果可想而知 為了保護這釘
12/14 16:16, 9F

12/14 16:17, , 10F
子戶 他家前後的保護措施被車撞得東倒西歪
12/14 16:17, 10F

12/14 16:17, , 11F
喔 那這樣捷運是不是要九彎十八拐才爽
12/14 16:17, 11F

12/14 16:17, , 12F
台灣是都更流氓聯合釘子戶或是畸零地主勒索建商
12/14 16:17, 12F

12/14 16:17, , 13F
說的好聽 有考慮他們的意願 強暴的事實一樣存在
12/14 16:17, 13F

12/14 16:18, , 14F
所以不要九彎十八拐 先從你家開過去
12/14 16:18, 14F

12/14 16:18, , 15F
台北捷運並沒有很直喔
12/14 16:18, 15F

12/14 16:18, , 16F
要大修一下嗎
12/14 16:18, 16F

12/14 16:19, , 17F
歡迎
12/14 16:19, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kib28242 (114.25.234.17), 時間: 12/14/2011 16:19:32

12/14 18:09, , 18F
要講釘子戶,花旗總部才是經典,大樓直接蓋在"上空"
12/14 18:09, 18F

12/14 18:36, , 19F
在大中華地區這實在是難以想像的事情
12/14 18:36, 19F

12/15 00:22, , 20F
這例子太溫和了..看成田機場的例子 兩造多難堪
12/15 00:22, 20F

12/15 16:38, , 21F
不知道可不可以順便伸成田機場案?
12/15 16:38, 21F

12/15 18:47, , 22F
話說一般的釘子戶應該不會容許像花旗那種蓋在上空的吧?
12/15 18:47, 22F

12/17 10:28, , 23F
成田機場的案子蠻推薦去看尾瀨朗的漫畫《家》沒有很多集
12/17 10:28, 23F
文章代碼(AID): #1Ew5mLMe (Urban_Plan)