[新聞] 為基隆把脈學者：維持現狀最可行

看板Urban_Plan作者kitazawa (千古風流人物)時間13年前 (2010/12/03 12:23)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

為基隆把脈學者：維持現狀最可行 2010-12-03 中國時報【張謙俊／基隆報導】　十二月廿五日台灣將邁入五都十七縣市的新政局，基隆市在這一波的「合併升格」擦身而過，市府委託學者專家為基隆找出路，國立台灣海洋大學助理教授許春鎮建議，基隆合併金山、萬里、瑞芳、雙溪、平溪、貢寮六鄉鎮或維持現狀為最可行。　北北基合併，因新北市單獨升格，位在北二都邊陲的基隆市，未來何去何從？引起不少民眾議論紛紛。市府委託海大學者許春鎮就「基隆市法律定位及未來發展之研究」，希望為基隆市找出一條活路。　許春鎮針對基隆市未來發展包括維持現狀、併入新北市、併入大台北市、加入台北都或合併鄰近六鄉鎮等五種方案，從基隆市的主體性、地方自治的功能、居民的地方認同感情、組織變革、政策規畫以及法律適用六個角度，分析利弊得失，以期為基隆市找到定位與未來方向。　許春鎮分析，基隆市以合併六鄉鎮或維持現狀為上選。從行政區劃的政策角度而也最可行，只是法律依據上，合併六鄉鎮並無依據，有待行政區劃法的制定。　至於併入新北市或大台北市兩個方案，法律上雖然可行，政策上暫不可能。　而加入台北都，雖然能維持基隆市的主體性，發揮地方自治功能，但是就整體國家行政區劃之政策，似乎不可能實現，同時欠缺法律依據。　許春鎮點出台灣地方自治團體財政上最大問題在於財政劃分不均，應憲法保障地方自治，徹底修正財政收支劃分法，並建議行政區劃牽動國家整體發展，須長遠規畫，不可急就章。 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50205203x112010120300148,00.html -- 不知道許教授認為的兩種可行方式，背後有什麼樣的依據或分析？另外兩種方案為何政策不可能？如果是讓大基隆地區隨基隆加入台北市呢？總比脫離直轄市併入一個未來不一定能升格的省轄市，地方反彈的聲音來得小吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.12

→

haqqige

12/03 15:03, , 1^F

12/03 15:03, 1^F

→

haqqige

12/03 15:07, , 2^F

12/03 15:07, 2^F

推

L22M

12/03 16:34, , 3^F

12/03 16:34, 3^F