[新聞] 縣市合併築夢 競爭力邁大步

看板Urban_Plan作者 (Power Rangers 5566)時間14年前 (2010/06/27 12:30), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
中國時報 潘建志/特稿  台灣行政區畫分六十年未大調整,為提升國家競爭力,近年來有不少政治人物提出 國土規畫方案,但最後不是無法實行,就是不敵政治利益考量而變質。最明顯即是馬英九 總統在選前提出「三都、十五縣」方案,因選舉關係,最後竟變出個「五都」來。  台灣行政區從清末、日治幾經變革,到國民政府威權統治時期,為要集權中央、弱 化地方,行政區畫分因此「零碎化」。  前副總統呂秀蓮提出「四省、二特區」、謝長廷競選時提出「六大區塊」,均是想 對此進行修正。  目前有許多專家同意,日治時期的「五州、三廳」制,是至今最適合台灣的行政區 畫分;三都變五都後,行政院另外提出「三大生活圈、七大區域」概念,也是從日治時期 的五州、三廳演變而來。  面對全球化競爭,當東京、上海、首爾等大都會人口已上千萬時,台北市人口才二 百六十萬,腹地太小、資源無法整合,根本無法同台競爭;即便年底合併後的大台中二百 六十萬、大高雄二百七十萬,也均面臨相同情況。  因此將現有縣市合併,擴大都縣級行政區範圍已刻不容緩,否則年底五都成形後, 許多人預期城鄉差距拉大必然發生,對台灣競爭力也會造成嚴重傷害。  行政區進行改革同時,亦要對國土做整體規畫,按照各地特色發展相關產業,不要 把所有雞蛋全放在台北,像屏東就非常適合發展農業科技及太陽能產業。否則,像之前國 家生技研究園區台北不要,其他縣市搶著要;縣市一棟樓換不起台北一間房情況,仍會繼 續發生。 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010062700068,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.129.101

06/27 13:26, , 1F
沒錯 雞蛋不要全部放在台北
06/27 13:26, 1F

06/27 13:27, , 2F
資源太集中 大多數台北市民也沒好處
06/27 13:27, 2F

06/27 13:27, , 3F
因為好資源只會被更有錢的人占據
06/27 13:27, 3F

06/27 13:29, , 4F
一般人住的品質 生活的品質 絕對是被擠壓
06/27 13:29, 4F

06/27 15:12, , 5F
雞蛋全放台北的惡例 就是科學園區也占掉台北一大堆地
06/27 15:12, 5F

06/27 22:46, , 6F
中央高層官員在台北辦公一天 就一天不會有放眼全國的視野
06/27 22:46, 6F

06/27 23:35, , 7F
但是這種事情是要慢慢來。
06/27 23:35, 7F

06/27 23:37, , 8F
這次的升格案實在太草率了,非常不喜歡這次的升格
06/27 23:37, 8F

06/28 11:29, , 9F
內政部本來的計畫也是慢慢來 都看到整併時間表了
06/28 11:29, 9F

06/28 11:29, , 10F
後來大家吵一吵就放棄原則 真是令人失望
06/28 11:29, 10F

06/29 00:16, , 11F
怪怪? 記者舉的大城市的例子, 分別再該國家
06/29 00:16, 11F

06/29 00:16, , 12F
幾乎就是“雞蛋擠在同一個籃子裡的”最佳榜樣....
06/29 00:16, 12F

06/29 00:17, , 13F
寫新聞稿也要做好功課吧 怎麼寫完感覺像是自打嘴巴似的
06/29 00:17, 13F

06/29 00:18, , 14F
況且第一段, 記者以為北北基合併後落實了三都, 造就了
06/29 00:18, 14F

06/29 00:19, , 15F
一個國內沒有任何一個城市可以比擬的七百萬人巨大怪物
06/29 00:19, 15F

06/29 00:19, , 16F
他以為資源分配會更均勻? 更不會往台北傾斜? 哈 哈
06/29 00:19, 16F
文章代碼(AID): #1C9jF8Em (Urban_Plan)