Re: [閒聊] 壓C

看板Unlight作者rett951 (規律生活,享受生活)時間11年前 (2014/02/16 23:38)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串15/43 (看更多)

抱歉在下才疏學淺兼常常詞不達義仍厚著臉皮求討論 : 　　好，那壓Ｃ的道德問題呢？ : 　　霸凌。霸凌（Bullying），又稱欺凌或欺負，指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗壓C牌組在目前已經是個常見的現象，相信大家都知道，就算不知道的遇到兩次也該… 如果不喜歡做同樣壓Ｃ的舉動，可以選擇離開低Ｃ值，或者帶針對壓Ｃ牌組的牌組。我覺得並非長期，亦不是無法反抗的情形。 : 　　因為壓Ｃ導致的唯一結果就是：壓Ｃ牌組較能夠常態性的霸凌對手。 : 　　但請各位注意，這個『霸凌現象』只存在於原應存在於重量級的選手，因為拳擊賽制 : 是3v3，規則說『可以藉由兩個皮包骨選手，轉讓其體重額度給重量級選手』，導致重量級 : 出現在羽量級的擂台上。問題是ＵＬ並沒有說這場三對三比賽是羽量級比賽阿 : 　　因此，我們可以藉此清楚知道，這是Cost制度導致的問題。 : 　　我們可以猜測：如果體重額度無法轉讓，那麼我們可以看到全體羽量級互毆、和全體 : 重量級的互毆。（當然，這是比喻，我並不是提出一個具體方案） : 　　（我個人覺得這會導致牌組組合豐富度降低極多，但無關壓Ｃ，有利有弊，不提。） : 　　我們現在知道『Cost(現制)允許霸凌存在』，那讓我們繼續思考其道德問題。 : : 當然，並不是沒有違法就符合道德。 : : 那麼，壓C到底為什麼缺德？ : 　　原PO其實解答了部份自己的問題：並不是合法就符合道德。 : 　　我們知道，任何看拳賽的觀眾，都不會想看霸凌的戰鬥。 : 　　這不精彩，甚至有人不會承認這是一場比賽。 : 　　我個人認為，即使是組出壓Ｃ牌組的使用者本身，也不期待一場精采的對戰。就精不精彩而言…坦白說，如果你是自己想出壓Ｃ戰術的人，你會覺得很精彩（？這見仁見智　先不討論好了 : 　　亦即，為了勝利。 : 　　壓Ｃ是為了勝利，那勝利有什麼好處呢？ : 　　１兩倍角色卡 : 　　２冥印 : 　　３專武 : 　　我們已經快看到終點了。 : 　　我們知道，壓Ｃ常見的目的是『鑲金』、『衝BP』，因此組出了易於取勝的組合。 : 　　 : 　　既然如此，我們可以輕易得到其中一個壓Ｃ為何缺乏道德的結論：『唯利是圖』 : 　　利益取向這件事，是被人所鄙夷的。反過來說好了，帶著Ｌ４４４牌組上亞成的人是為了什麼？除了第三點以外，是不是一二兩點也包含呢？如果你是想打一場精采的比賽的人，我覺得Ｌ４４４並不容易做到。雖然有點狡辯，但是這樣講壓Ｃ缺乏道德總覺得哪裡怪怪的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.62.32

推

norta

02/16 23:45, , 1^F

02/16 23:45, 1^F

→

norta

02/16 23:46, , 2^F

02/16 23:46, 2^F

恩這讓我想一下阿...牌組限制的確說不過去不過我剛剛去找了一個朋友問問他49等牌組最高c值68 這樣看起來應該還好? 不過每個人的情況不同可能還真需要多討論一下... ※ 編輯: rett951 來自: 1.172.62.32 (02/16 23:58)

推

MYpttID

02/17 00:33, , 3^F