Re: [心得] 不按OK之我辯
看板Unlight作者panbie (you can (not) redo)時間12年前 (2013/05/07 16:56)推噓36(36推 0噓 32→)留言68則, 33人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《theeel (theeel)》之銘言:
: 但之前為了鑲金對戰時,只要對方是四魔,我就不按OK,絕對不按
: 這無關乎當時戰場局勢如何,不管我處於優勢或劣勢,我都不會按
: 對於這種情況,有人會說是角色的錯、不是玩家的錯,不應該發洩到玩家身上
: 那到底是誰的錯?
官方的錯
: 每次都1HR UP也是會累的 (攤)
好吧,你還是釣到我啦,雖然說用的是假餌連點肉都不給
我不用論證或者moral/ethic式的回答來糾正你,因為腦科學告訴我們
有某種人他的腦中是沒有愧疚機制的,我不知道你是不是,所以就省下打字時間了
我用最簡單的投資報酬率原則來幫你算一下拖紅條會遇到什麼狀況
因為紅條是兩邊都有,沒有誰的比較粗
用減速器開EX紅條的王八這篇先不討論
所以紅條會有以下這幾種情況
1.你拖 對方不拖
2.你拖 對方也拖
3.你不拖 對方不拖
4.你不拖 對方拖紅
如果把跑完一條紅條的時間算成1的話,可以發現這個紅條時間的期望值也是1
如果今天你選擇了拖紅條的話,時間期望值會上升到令人煩躁的1.5
但是如果不論如何你都不拖的話,時間期望值立刻來到了清爽的0.5
從你的推文中可以推測出你也是會因為時間因素而放棄跟對手慢慢耗的
(ex:尿急或者女朋友打電話叫你出去幫他買消夜)
所以我可以先假定你的觀念中"時間有點重要"這點存在對吧?
(本文中唯一會被奧坎剁掉的東西)
所以當你覺得時間寧可拿來跟(女/男)朋友多說兩句話也不要被自己睡掉的時候
行行好,按下那顆他媽的OK吧,又不少你一塊肉
爽快出牌,你我有責,亞城最基本的對戰品質對很多人來說只剩下不拖紅了
紅條要不要拖是玩家可以自行控制的
角色做不做壞玩家完全無法控制,從K來台灣那次完全迴避平衡問題就看出來了
要讓這混帳正視這問題大概只有把他綁在椅子上用強光燈照他五個小時才有解
人不要臉,天下無敵啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.54.83
→
05/07 16:59, , 1F
05/07 16:59, 1F
推
05/07 16:59, , 2F
05/07 16:59, 2F
推
05/07 17:00, , 3F
05/07 17:00, 3F
推
05/07 17:00, , 4F
05/07 17:00, 4F
推
05/07 17:00, , 5F
05/07 17:00, 5F
推
05/07 17:01, , 6F
05/07 17:01, 6F
→
05/07 17:01, , 7F
05/07 17:01, 7F
→
05/07 17:01, , 8F
05/07 17:01, 8F
→
05/07 17:02, , 9F
05/07 17:02, 9F
推
05/07 17:02, , 10F
05/07 17:02, 10F
推
05/07 17:03, , 11F
05/07 17:03, 11F
推
05/07 17:03, , 12F
05/07 17:03, 12F
推
05/07 17:03, , 13F
05/07 17:03, 13F
→
05/07 17:03, , 14F
05/07 17:03, 14F
推
05/07 17:07, , 15F
05/07 17:07, 15F
這個......新鮮的餌啊! 我記得有幾篇論文是在討論競爭心態下的公平性
去找一下國圖應該有,不知道有沒有公開閱覽了
不過我要吃香噴噴晚餐就不代勞了
推
05/07 17:07, , 16F
05/07 17:07, 16F
※ 編輯: panbie 來自: 1.171.54.83 (05/07 17:10)
推
05/07 17:09, , 17F
05/07 17:09, 17F
→
05/07 17:10, , 18F
05/07 17:10, 18F
推
05/07 17:11, , 19F
05/07 17:11, 19F
推
05/07 17:12, , 20F
05/07 17:12, 20F
推
05/07 17:12, , 21F
05/07 17:12, 21F
→
05/07 17:12, , 22F
05/07 17:12, 22F
推
05/07 17:13, , 23F
05/07 17:13, 23F
推
05/07 17:13, , 24F
05/07 17:13, 24F
→
05/07 17:14, , 25F
05/07 17:14, 25F
推
05/07 17:16, , 26F
05/07 17:16, 26F
→
05/07 17:16, , 27F
05/07 17:16, 27F
推
05/07 17:17, , 28F
05/07 17:17, 28F
推
05/07 17:19, , 29F
05/07 17:19, 29F
推
05/07 17:20, , 30F
05/07 17:20, 30F
推
05/07 17:20, , 31F
05/07 17:20, 31F
推
05/07 17:21, , 32F
05/07 17:21, 32F
→
05/07 17:21, , 33F
05/07 17:21, 33F
→
05/07 17:22, , 34F
05/07 17:22, 34F
推
05/07 17:22, , 35F
05/07 17:22, 35F
→
05/07 17:22, , 36F
05/07 17:22, 36F
→
05/07 17:23, , 37F
05/07 17:23, 37F
→
05/07 17:23, , 38F
05/07 17:23, 38F
→
05/07 17:23, , 39F
05/07 17:23, 39F
→
05/07 17:23, , 40F
05/07 17:23, 40F
推
05/07 17:26, , 41F
05/07 17:26, 41F
→
05/07 17:27, , 42F
05/07 17:27, 42F
→
05/07 17:27, , 43F
05/07 17:27, 43F
→
05/07 17:28, , 44F
05/07 17:28, 44F
→
05/07 17:29, , 45F
05/07 17:29, 45F
推
05/07 17:30, , 46F
05/07 17:30, 46F
推
05/07 17:34, , 47F
05/07 17:34, 47F
→
05/07 17:40, , 48F
05/07 17:40, 48F
→
05/07 17:41, , 49F
05/07 17:41, 49F
→
05/07 17:42, , 50F
05/07 17:42, 50F
→
05/07 17:43, , 51F
05/07 17:43, 51F
推
05/07 17:50, , 52F
05/07 17:50, 52F
推
05/07 17:57, , 53F
05/07 17:57, 53F
推
05/07 18:15, , 54F
05/07 18:15, 54F
推
05/07 18:56, , 55F
05/07 18:56, 55F
推
05/07 19:41, , 56F
05/07 19:41, 56F
→
05/07 19:43, , 57F
05/07 19:43, 57F
推
05/07 20:11, , 58F
05/07 20:11, 58F
推
05/08 08:05, , 59F
05/08 08:05, 59F
→
05/08 08:06, , 60F
05/08 08:06, 60F
→
05/08 08:06, , 61F
05/08 08:06, 61F
→
05/08 11:20, , 62F
05/08 11:20, 62F
→
05/08 11:21, , 63F
05/08 11:21, 63F
→
05/08 11:22, , 64F
05/08 11:22, 64F
→
05/08 11:22, , 65F
05/08 11:22, 65F
→
05/08 11:23, , 66F
05/08 11:23, 66F
推
05/08 14:02, , 67F
05/08 14:02, 67F
推
05/13 09:54, , 68F
05/13 09:54, 68F
討論串 (同標題文章)