[閒聊] 有關於超低cost組邪惡致勝法文章

看板Unlight作者abc1234586 (DJ.ABC)時間11年前 (2013/01/29 04:42)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 21人參與討論串1/1

板規：第二條《文章發表》八、違反遊戲規則文：內文支持、鼓勵、進行或暗示非正當遊戲方式(非正當遊戲認定標準見附件三)。附件三：非正當遊戲方式認定標準 1.利用遊戲不當設計，對其他玩家產生損失。 (違規例:利用中斷遊戲者將受處罰此設定，正當玩家不願受罰心態，帶三幻闖禁三幻房，且拒絕自行中斷遊戲。) 3.違反遊戲公平之行為。 (違規例:帶R1R2R3，房名打"123"，誤導其他玩家，造成對戰情勢不公平之情形。) ------------------------------------------------------------------------------ 以上是相關條例，以原PO的打法而言，主要也圍繞在壓低cost上。根據文章內容對於亞城的玩法。壓低cost本身就是亞城所認同的機制，也沒有說你什麼等級牌組一定要多強才讓你打。我相信這牌組碰上差不多的cost也會有翻船的時候，並不是絕對的優勢。又怎麼跟你所說得邪惡呢？大不了我跟你放相同牌組燒你也是一招。至於打小友那種，這算是比較偏黑色地帶，不過今天講得不是這個就是畢竟不是你開。所以兩項完全不符合，所以不對文章進行處理，原PO如果要刪文請自刪。今天會談論起來，主要跟你的態度與語氣有關係。（在此就先不論別人怎麼想）換成另外一種比喻。「我今天很邪惡的花了大筆錢課金，不小心抽到了一大堆槍七劍七，還不小心把全部的Ｒ卡都抽到了，這真是太邪惡了，以後不敢再課金了。」你想別人看到這段話會怎麼想，至少我會想扁人ˊ_>ˋ 換另外一個角度說：「今天花了多少多少，總共抽了這些東西，每項比例大概是多少，給大家參考一下。」你覺得推文發展會如何？或許誇張了一點，有時候刪掉一些不必要的字句，會更有參考價值，而不是被那些字句所蒙蔽。總歸來說玩法我不覺得有什麼問題，壓低cost如果是不正當的玩法，不曉得要有多少人包含我會被定罪。開小友或找人刷的話我就不敢保證了。有運動家精神的就該知道什麼是正當什麼是不正當。因為收到了希望處分的信件才來回應文章。不過這種類型的文章倒是不常見到所以有點語重心長。所以不用公告改用閒聊，抱歉讓大家看我多話了一些。也希望原PO好好思考。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.237.53

推

PTTjoker

01/29 06:47, , 1^F

01/29 06:47, 1^F

推

yanshyng

01/29 07:30, , 2^F

01/29 07:30, 2^F

推

catspajamas

01/29 07:55, , 3^F

01/29 07:55, 3^F