所謂的批評準則

看板UniversityTV作者 (森)時間16年前 (2008/07/15 01:03), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
今晚的節目，勾起了我這樣的一個想法 就是這些大學生是站在什麼樣的準則上 進行今晚的批鬥 其實我對今晚的來賓沒有什麼既定想法 對節目的常駐大學生們也沒有既定想法 只是剛巧今晚看到討論串 想說那來看看究竟是怎麼一回事好了 我只是感覺到，單以今晚的節目來說 至少來賓的回答，都站在了一些可能相對比較有利的基準上 所以我會覺得，大學生們可能真的要想想再說 尤其其中小甜甜有一段講到說 其實可能觀眾要看清楚節目標題，但她自己也會改進 我就會覺得，這是很有風度的回答 可是大學生們節目最後卻都沒有說 我剛剛的言詞可能有冒犯的地方之類的話 這樣看下來，修養跟度量其實就看出來了 今晚討論的問題，我自己是覺得有一部分都牽扯到太多面向 不是你們幾個大學生就能夠決定人家的是非 比如分手擂台好了 我會覺得至少沈製作說出了這是輔導級的節目 如果你們大學生不把這個當理由，那麼電視分級制度的倡導意義何在 至少電視的功能原先就有提供娛樂這項 所以很多對錯我覺得很難蓋棺論定 所以我只是從今晚的言談去看 今晚的言談風度，或許這些大學生才是真的壞榜樣吧 而且來賓至少還是藝人 這些大學生卻真的有可能讓很多觀眾認為現在大學生的內涵如此不足的疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.192.124
推
07/15 01:05, , 1F
都讀到大學了應該說都畢業了 還配合節目講這些廢話
07/15 01:05, 1F
→
07/15 01:06, , 2F
台灣大學生比黑手還不值錢
07/15 01:06, 2F
推
07/15 01:09, , 3F
真希望 沈製作把這些無腦的全部簽下來
07/15 01:09, 3F
→
07/15 01:10, , 4F
露腿 露溝 夜店 把妹 獵豔 這些就是良好正確的示範?
07/15 01:10, 4F
推
07/15 01:11, , 5F
沈製作應該不會想簽他們吧
07/15 01:11, 5F
推
07/15 01:12, , 6F
他們自己平常在生活中，甚至節目上根本沒有足以做出這種
07/15 01:12, 6F
→
07/15 01:12, , 7F
批評的形象，從其他某些方面來討論比較好吧，都罵些老梗
07/15 01:12, 7F
推
07/15 01:13, , 8F
原PO中肯
07/15 01:13, 8F
→
07/15 01:15, , 9F
大學生的內涵深度不足，某些方面來說搞不好是既定印象了
07/15 01:15, 9F
→
07/15 01:15, , 10F
我是不期待這個節目做出什麼扭轉這個印象的事來.......
07/15 01:15, 10F
推
07/15 03:01, , 11F
一開始看到他們一直在那邊非常沒有禮貌的大吼就很傻眼
07/15 03:01, 11F
→
07/15 03:03, , 12F
我不懂這些所謂的大學生態度到底是在猖狂什麼
07/15 03:03, 12F
推
07/15 03:10, , 13F
那群大學生真的是自以為是 有夠丟臉
07/15 03:10, 13F
推
07/15 08:55, , 14F
真的是很低俗的一集…以後應該不會再看了…
07/15 08:55, 14F
→
07/15 12:05, , 15F
從之前就覺得那群大學生很沒腦..
07/15 12:05, 15F
→
07/15 12:05, , 16F
而且看來看去還都是那幾間學校..
07/15 12:05, 16F
→
07/15 18:44, , 17F
深深慶幸自己的學校沒有人去上節目！
07/15 18:44, 17F
→
07/16 00:39, , 18F
真希望有更多元的大學生自己願意去上節目而不是躲著批評
07/16 00:39, 18F
‣ 更多 oceandream 的文章
文章代碼(AID): #18UuR8yY (UniversityTV)