[公告] 討論文

看板Unique_Mika作者 (你親愛的偏執狂)時間14年前 (2010/01/12 22:57), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 15人參與, 最新討論串1/1
嗨我是版主 剛想回來回一下那篇預測文 想不到原po竟然刪掉了 其實我非常贊成版友發表類似此種預測文 有印象的版友可能知道我在orion之前也發過一篇篇幅不小的預測文 因為那陣子有傳出主題曲可能搭日劇之類的 這樣一篇可以讓版友盡情討論的文章不是很好嗎? 當然預測文這種東西 大部分都是版友根據未確定消息發表自己的意見 有時候天馬行空 但如果有版友這麼熱情而且這麼用心地寫了文章 為什麼我們就不能用認真的態度來一起討論呢? 為什麼要"嗆"原po呢? 就因為他發表了一篇"無聊的預測文"? 抱歉 我覺得一點也不無聊 如果今天你不同意這篇預測文的內容 其實你可以發表看看自己的意見 而不是一味地用這種負面的態度去對待別人認真寫出來的文章 版主 zisfinee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.68.21 ※ 編輯: zisfinee 來自: 123.193.68.21 (01/12 22:58)

01/12 23:02, , 1F
嗯…其實這沒有對錯… 只是公開的空間受公評是一件很自然
01/12 23:02, 1F

01/12 23:02, , 2F
很可惜刪掉了...每次看到文章字很多又認真就覺得很感動
01/12 23:02, 2F

01/12 23:03, , 3F
的事… Mika版的言論自由度 應該不會是一面倒的吧? 當然
01/12 23:03, 3F

01/12 23:04, , 4F
討論中擦槍走火的事情 會不可避免,如果這樣就相對的來說
01/12 23:04, 4F

01/12 23:06, , 5F
就是一種負面態度的話… 個人實在不是很樂見的同意這說法
01/12 23:06, 5F

01/12 23:09, , 6F
其實我覺得還頗有趣的說! 板上的文章本來就不多了 Orz
01/12 23:09, 6F

01/12 23:17, , 7F
尊重一下每個人寫出來的東西難道真的很困難嗎?
01/12 23:17, 7F

01/12 23:18, , 8F
希望大家都給彼此多一點空間...我很喜歡看這種文章ˊˇˋ
01/12 23:18, 8F

01/12 23:18, , 9F
那篇很用心啊,居然刪了…完全不知道發生什麼事說……
01/12 23:18, 9F

01/12 23:29, , 10F
推蠻可惜的~
01/12 23:29, 10F

01/12 23:38, , 11F
特地回來看有沒有引發什麼有趣的推文,結果竟然被刪掉了 @_@
01/12 23:38, 11F

01/12 23:45, , 12F
我會用"負面的態度"這個詞是因為某版友推文的語氣 他感覺
01/12 23:45, 12F

01/12 23:45, , 13F
是故意要用這種的態度來說 而不是一種要引發大家討論的態
01/12 23:45, 13F

01/12 23:46, , 14F
度 當然每個人都有發表自己言論的自由 但如果有人蓄意要
01/12 23:46, 14F

01/12 23:47, , 15F
破壞這種和諧的話 我不覺得這是可取之處
01/12 23:47, 15F

01/13 00:10, , 16F
謝謝你 不同意見本來就OK 但那個人挑明說了要嗆
01/13 00:10, 16F

01/13 00:11, , 17F
而且我認真回應他還要被反酸 這樣"討論"要如何建立我不懂
01/13 00:11, 17F

01/13 01:07, , 18F
後來想想就覺得算了 文章腦中留著就好 感恩得到的推文:)
01/13 01:07, 18F

01/13 01:40, , 19F
嗯…個人不針對那一來一往的,帶有情緒性的文句細節多做
01/13 01:40, 19F

01/13 01:40, , 20F
評論。對於J大的原文,那其中的用心程度,個人也覺得非常
01/13 01:40, 20F

01/13 01:41, , 21F
的佩服,也實在覺得刪了文也滿可惜的。
01/13 01:41, 21F

01/13 01:41, , 22F
只是更覺得a大是針對著「預測」這檔事的不以為然。
01/13 01:41, 22F

01/13 01:41, , 23F
回到實際面的問題,「預測種東西,說穿了還是唱片公司說
01/13 01:41, 23F

01/13 01:42, , 24F
了的算」a大就是還滿不客氣的點出現實罷了。
01/13 01:42, 24F

01/13 01:42, , 25F
那一來一往中 與其說是負面態度,到不如說是文字上帶有負
01/13 01:42, 25F

01/13 01:43, , 26F
面情緒。在根本態度上 a大也許更懂得選曲的主控權的現實
01/13 01:43, 26F
所以「預測」這檔事就只能用「現實」的角度來看了嗎? 如果要這樣的話 那天氣預報也就不用報了嘛 反正到頭來也是老天爺說了算 當初a版友的推文「滿不客氣」地承認他就是想要「嗆」原po這種「無聊的預測」 抱歉我資質駑鈍 我單純地以為這種不帶髒字的指教是不尊重人的表現 就算他本人再怎麼理解或是他自以為他較理解「現實」 如果對別人提出的意見無法尊重且無法提出具體的見解 那還談什麼實際不實際 ※ 編輯: zisfinee 來自: 123.193.68.21 (01/13 06:00)

01/13 13:27, , 27F
那篇很用心 是個好版友呀~~~~
01/13 13:27, 27F

01/13 14:35, , 28F
老實說 如果我是j版友 看到那個推文也會很難過+不開心的
01/13 14:35, 28F

01/13 15:53, , 29F
版大…不要激動… 個人不是來引戰也不是來護航的,只是覺
01/13 15:53, 29F

01/13 15:53, , 30F
得,也許那些不帶髒字的指教,到也不是完全沒有價值可言
01/13 15:53, 30F

01/13 15:55, , 31F
當然牽涉到尊重的話,亦是另一回事
01/13 15:55, 31F

01/13 16:22, , 32F
我也喜歡看到預測文的出現:)(拍肩)
01/13 16:22, 32F

01/14 18:43, , 33F
覺得那篇很用心+1 :)
01/14 18:43, 33F

01/14 22:28, , 34F
那篇很棒時 怎麼刪了 @@
01/14 22:28, 34F

01/15 14:33, , 35F
美嘉的消息已經夠少了還被潑冷水,不爽看不會不要發言噢.
01/15 14:33, 35F

01/15 15:08, , 36F
樓上不要放大絕啦 這裡歡迎多元的意見
01/15 15:08, 36F

01/15 22:12, , 37F
唉… 某樓把這當一言堂就是了是吧
01/15 22:12, 37F

01/17 00:04, , 38F
我有看到文章,但後面發生什麼事沒有看到
01/17 00:04, 38F

01/17 00:05, , 39F
但是很肯定原PO用心的分析,我很討厭一言堂的地方 XDD
01/17 00:05, 39F
文章代碼(AID): #1BJ8tkwK (Unique_Mika)