討論串[申訴] 不服trans_math板板主 youyouyou 劣文處分
共 12 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者youyouyou (這就是人生阿)時間19年前 (2007/02/07 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個當然. 謝謝你的提醒.. 馬上予以處分. 其實不然.. 最接近的不就是 math 板嗎?. 或是研究所的功課討論版. 怎麼樣都不可能去微積分板.. 或許在幫別人前. 應該做點功課.. 既然如此.. 我尊重您的權利.. 但是依然按照我回信內容.. 雖然沒律 , 但是按例. 先前已有其他使用者因為相
(還有108個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joh (30分滅一國的匈奴)時間19年前 (2007/02/07 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上我沒任何意見. 其實Laplace雖然本身公式是跟積分有關係. 但,真的要去區別的話,他還是放在工數這個領域(以"書"的觀點來說). --. 這個城市不在城市. 你需要好好在這個城市好好表現自己. 表現自己的新力量. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jasy (Transferers)時間19年前 (2007/02/07 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Ex: 2733 6 1/24 sweetNON 跪求~~Calculus 5e James Stewart的解答~~ORZ亦沒選文章類別 板主是否應以劣文退回 否則違反公平性. 板上還有許多這種文章 不個別列舉. 而後續解答問題討論串是否必須一併刪除?個人覺得雖然貴板以討論微積分為主. 不過貴
(還有94個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joh (30分滅一國的匈奴)時間19年前 (2007/02/07 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是跟你不大相同的看法. 1.今天你劣文,問題是...我翻了你精華區的版規跟置底都沒有提到砍文+劣文. 2.我自己也是EE出身的,今天既然是問Laplace問題,當然,去別的版比較好是沒錯. 所以你砍文我認定是沒問題. 但我最主要的問題是:你沒在版規前面寫劣文,那你可以給嗎?. 基本上劣文是要版規
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者youyouyou (這就是人生阿)時間19年前 (2007/02/07 19:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想我回復他的信件內容有詳盡說明. 不是嗎?. 既然如此,不懂為何還要再做說明.. 基本上他有兩處違反板規事項. 1. 沒有選擇文章類別. 2. 以及內容不在微積分題目範疇. 我想第2點如果看不出來需要我做說明,那麼應該就是數學學養不足. 無法了解為何越界了. 如果看文的組長是讀文史出身.. 我可以
(還有369個字)