[書函] BaBi以職責之便，亂“PTT站”之事已刪文
受文者：PTT站方
發文者：RAGnBONE和REDWINGJapan本人
主旨：BaBi以職責之便，亂“PTT站”之事 (台大批踢踢實業 簡稱PTT)，
業經勘驗完畢，復如說明。請查照。
事發時間：中華民國108年7月30日16時28分
說明：
一、
復台端108年7月30日兩則文章，如下。
文章代碼(AID): #1TF_-mXW (UniDis-Serv)
https://www.ptt.cc/bbs/UniDis-Serv/M.1564475312.A.860.html ，
與
文章代碼(AID): #1TG0IcDL (Transfer)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1564476582.A.355.html 。
二、
BaBi權職在於Transfer板與Trans_Study板，提及帳號卻無
在於Transfer板與Trans_Study板發言，抑或BaBi其稱鬧版。
至於它板事務非BaBi權職所在，皆無管轄權限，乃已產生越權與越級。
簡言，如：交通部的管理權限之範疇未涉及衛生福利部，
亦然衛生福利部的管理權限之範疇未涉及交通部的管理權限。
再舉本人極為熟知之例，
台灣積體電路製造股份有限公司 (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.)
研究發展相關部門的權限之範疇“絕對”未涉及營運(營銷事業、業務開發......等等)
相關部門，
亦然營運(營銷事業、業務開發......等等)相關部門的權限之範疇“絕對”未涉及
研究發展相關部門的管理權限。
經信件以懇切的態度諮詢BaBi提及的帳號發言板塊之板主，回覆如下(如圖)。
olen117板主，言：
我看了半天還是搞不清楚跟我有關的點在那裏?
文中提到的id我在吉他版上搜尋了一輪
只有發現LEGACYMOCTOE這個帳號在板上曾有發文紀錄
但是那也是按個大寫A就能夠查的到的事，
只要符合版上要求最低門檻資格的id都可以發文，
這個版主有什麼關聯?
如果是要問我BaBi說的多重ID身分是否屬實，
那我就更不清楚了，應該由檢舉人負舉證責任，
然後由站方去判斷，我自然無從表示意見，
所以本案與我無關。
本人回覆，言： (完整回覆)
檢舉人BaBi所提及之ID，確實只發生在olen117板主的板塊，
且事件和平收場，未有鬧板之舉。
板務(Guitar板)在olen117板主身上，並不是BaBi權職所涉及，
因此本人誠懇地寄信件諮詢olen117板主此事。
瞭解olen117板主的回覆，
如olen117板主所言，本案此事件與olen117板主無關，
也不用從高雄親上台北配合檢警相關之調查。
可以參閱溫金豐所著，組織理論與管理此書。
謝謝olen117板主回覆。
備註：LEGACYMOCTOE無涉及違反板規，更何來鬧板之行為。
重點，此板塊事務不規BaBi管轄。
如果BaBi任何板塊皆要管，是否先晉上申任為站長(群)？
RAGnBONE於八月前，發言於Gossiping板。
Gossiping板塊的板主之一Bignana所言，
「非本人管轄事務」
Gossiping板塊的板主群與此案件無關。
Gossiping板主群自知之明，Transfer板與Trans_Study板的管轄權不在於他們身上。
亦同，BaBi的管轄權(範疇)，並未伸及Gossiping板塊。
重點，此板塊事務不規BaBi管轄。
如果BaBi任何板塊皆要管，是否先晉上申任為站長(群)？
其他帳號不再多加詳述。
HeritageRWSC, RedWingShoes帳號並未在於Transfer板與Trans_Study板發言，
抑或BaBi其稱鬧版。且經查證兩帳號"幾乎"近期沒有在PTT站上發言，抑或亂發言語。
AmazingBenz(尚未通過認證)，根本無發言權。
IRONRANGER(尚未通過認證)，根本無發言權。
RAGnBONE於Transfer，發言 [徵求] 媽祖託夢給我，類似SENIORHIGH板的算命文。
且BaBi所附相關文件，根本無內容、日期。
https://pttweb.tw/transfer/m-1555516028-a-255.html
今天話是BaBi所言，幾分證據講幾分話，為刑事採及依據，請BaBi提出強而有利的證據
，否則造謠為妨害名譽(信用)......等等罪責。
DaLiangOu, SERWAYJEWETT所言，並無“蓄意”引戰、鬧版，
而是花大把時間發文熱心開導、好心提醒、以及分享歷程，
凡事傷害到他人，就必需接受法律之正義的制裁，
台灣言論自由，不代表可以濫用自由，反而是要好好珍惜它。
REDWINGJapan本人並無跟strongrain板友有私人恩怨，
將近20封與strongrain板友往來信件皆好來好去，
全部信件於7月30日申告時，一併交由偵察隊。
基於偵查不公開，不影響檢警辦案為原則，
本人無法公開使檢警對此刑事案件難以偵辦。
而BaBi誹謗本人與strongrain板友有私人恩怨，
今天話是BaBi所言，幾分證據講幾分話，為刑事採及依據，請BaBi提出強而有利的證據
，否則造謠為妨害名譽(信用)......等等罪責。
並非！BaBi所言威脅揚言提告，而是BaBi已經白紙黑字觸犯法律，傷及本人，已經提告。
事情的方向請勿惡意扭曲。
如果BaBi任何板塊皆要管，是否先晉上申任為站長(群)？
奉勸先把溫金豐所著，組織理論與管理此書讀熟，避免再有濫職的做為。
《南史楣K湛傳》：“往年濫職，守秩東隅。”
三、
BaBi任意公開他人眾多ip實為不妥之行為，
49.159.105.179 為警方ip，試問BaBi怎麼不敢再依你的習性，惡意公開為之？
你應該有買房。
也知道，很多ip為社區Lobby、圖書館、健身房、游泳池...等等空間的個別ip。
你應該不是啃老族，有工作。
也知道，很多ip為財團法人，不同部門、休閒區域...等等空間的個別ip。
幾天後，將由財管法人及管委會介入，將對BaBi申告。
今天是科技4.0的時代(大前研一)、行銷4.0的時代(行銷之父‧科特勒)
如圖：
重點1.
行動年代已經改變全世界活動的規則，
公司幾千人、社區幾千人共用相同多條纜線，
同ip就一定是同人？ 那警方ip呢？
這BaBi會不曉得嗎？ 惡意公布是有何居心呢？
重點2.
這些帳號不規BaBi的權職範疇，BaBi已經越級抑或越權，
參照溫金豐所著，組織理論與管理此書。
BaBi所犯下的行為，日後請接受偵查佐的配合。
本人不接受惡勢力恐嚇。
四、
兩帳號RAGnBONE和REDWINGJapan皆為本人所有，偵辦警方也都知道。
沒有所謂BaBi所稱：本尊、分身、小號。
不用重新定義這些名詞，
難道「走私」等於「超賣」，「貪汙」等於「為民服務事後服務費」？
不需鬼扯。
全部皆為本尊，如：LinkedIn, Twitter我有很多帳號，分門別類用來行使不同事物。
五、
於Transfer板與Trans_Study板
REDWINGJapan本人並無與strongrain板友有私人恩怨和情緒轉移到看板上宣洩，
(上述第二點)
內文也無蓄意引戰、鬧版、挑釁、騷擾、歧視、威脅、辱罵、誹謗......等等之行。
今天話是BaBi所言，幾分證據講幾分話，為刑事採及依據，請BaBi提出強而有利的證據
，否則造謠為妨害名譽(信用)......等等罪責。
六、
依BaBi陳述不實輿論和公開告發內容顯與本人行為有所違背，且無關；
猶BaBi蒐集不實資訊並非他一人而為之，相關人員皆以主嫌或共犯，得逕行做以申告。
七、
經查，按犯罪事實應依證據認定之，無證據或證據有誤不得認定犯罪事實，刑事訴訟法
第154條第2項定有明文。又認定不利於被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人之事實，須依
積極證據，苟積極證據不足為不利於被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人事實之認定時，
即應為有利於被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人之認定，更不必有何有利之證據。另告
訴人BaBi之告訴，係以使被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人受台大批踢踢實業 簡稱PTT
懲處為目的，是其陳述是否與事實相符，能應調查其他證據以資審認，最高法院30年上
字第816號、52年台上字第1300號著有判例可資參照。
此外，復查無其他積極證據足以證明被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人涉犯開鬧板罪刑
，相反告訴人BaBi濫用職權，意氣用事，惡意找被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人麻煩
(光這件事至少耗將48小時以上時間在處理，與公司請假一日，近三日幾乎無睡眠)，揆諸
首揭法條及判例意旨，確認被告REDWINGJapan和RAGnBONE本人無罪行。
告訴人及相關人士乃犯妨害名譽、妨害自由，一併依法對其做申告。
如圖：
此文供檢座參閱，本人由衷十二萬分的謝意。
中華民國108年8月2日
正本：台大批踢踢實業 簡稱PTT
副本：RAGnBONE和REDWINGJapan本人
附圖回家上傳
--
一個人如果奪取了什麼東西，日後必定須以其他方式歸還；同理，
一個人如果付出了什麼東西，日後必定由其他方式以獲益，萬年不變之真理。
my logo's
https://i.imgur.com/X3Ysg8m.jpg
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UniDis-Serv/M.1564757313.A.FCD.html
※ 編輯: REDWINGJapan (49.217.165.106 臺灣), 08/02/2019 22:52:52