討論串[判決] joh小組長判決失當
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Hougan (Hougan)時間15年前 (2011/02/26 02:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Hougan 信箱]. 作者: dreamwave (思念是一種病). 標題: Re: [判決] joh小組長判決失當. 時間: Tue Feb 22 07:58:49 2011. 您好:. 關於您的問題,以下做個說明:. 當初制定群組規範時,其實有考慮到這樣的問題. 但並非我們去
(還有243個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hougan (Hougan)時間15年前 (2011/02/22 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請看清楚我的文,我是說判決有憑有據,再看清楚一點. 我意思是這個判決是對的。. 再請看一次我的意思,我意思是,如果今後又有判決錯誤,那是否代表. 該小組長不會做判決?不會做判決的小組長還能當小組長?. 我並沒有針對群組長這次的判決異議,只是對於小組長兩次以上判決錯誤. 群組有沒有任何處置的辦法,這個

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者foreigners (笨蛋)時間15年前 (2011/02/22 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前站規方面沒有關於這一點的罰則,故恕難從命。. 就本群組來說,對於明顯違法亂紀的小組長之處罰即為撤職並不可再擔任小組長職,. 如果以一次錯誤判決而任意將小組長撤職查辦,這點對小組長也不怎麼公平。. 群組長督促小組長做出正確判決是理所當然的,. 但除非有出現重大違紀事件引起組內風波,否則群組長無法
(還有226個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hougan (Hougan)時間15年前 (2011/02/22 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
群組長您好. 您的判決有憑有據,因為站規除了對超過14天未請假未上站的罰則,未對小組長的不當. 判決有任何明確的罰則。. 請問今後小組長若對於判決仍然有不當之處,是否經過檢舉,仍然由群組長出面督促,. 再次重新判決,而不必對做出錯誤判決的小組長有處置?. 小組長做出錯誤判決,代表其法學素養不足,若一
(還有1個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dreamwave (思念是一種病)時間15年前 (2011/02/21 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這部分小組長已更改判決了,由原先的三次警告變為兩次警告. 而先前的判決也要求小組長重新判定了. 抱歉,小組長的處分目前僅有針對違反站規才有懲處,單純違反組規,群組規範中. 尚未對此
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁