[信件11] (doraemonss) Re: 感謝您處理全站鎖文

看板Uni-LawServ作者 (開始吃鹼性食物(好酸> <))時間12年前 (2011/09/13 20:47), 編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cmoeoo 信箱] 作者: cmoeoo (開始吃鹼性食物(好酸> <)) 標題: Re: 感謝您處理全站鎖文 時間: Sun Sep 4 14:38:55 2011 謝謝您的回信 雖然我本意不是這樣 謝謝您 ※ 引述《doraemonss (r o C k)》之銘言: : 回文吧~直到板主解鎖文為止。 : 我認為以上這句話就是煽動大家回文洗版 好讓我可以解除噓推文 : 我不接受群眾暴力。 : ※ 引述《cmoeoo (開始吃鹼性食物(好酸> <))》之銘言: : : D板主您好: : : 首先,感謝板主回應我上一封解除NKFUST板全站禁推噓文的處理。 : : 但在解除全站禁推噓文之前,試問D板大: : : 我發文問大家是否要罷免J板大,是罷免文中需要參考大家的意見來補充進去 : : 試問:在全站鎖推噓文情況下,發文後是不是只能回文討論? : : 我就算沒有寫那行,大家也只能回文。 : : 板主因我寫這行字,就視為我引戰是否合理? : : 還是說,只要發關於要不要罷免板主這類的文章,一律視為引戰 : : 不應該在板上討論,直接去板務申請罷免就好? : : 倘若如此,我亦有去該板務去尋找罷免的方法 : : 但該板板主不巧從9/3~9/10請假一週,所以就算我提罷免也沒辦法立即受理 : : 就像你現在水桶我一週,我去申訴也沒辦法處理一樣的道理。 : : 請問D板主是否仍認為我在板上發"是否要罷免J板主"一文仍視為引戰? : : 還是僅因為我多寫那行"大家來回文討論吧~直到板主解除鎖文為止"視為引戰? : : 倘若板主聽完我的解釋後覺的合理,請板主幫忙解除水桶~謝謝。 : : 如果覺的仍需水桶我,也請板主抽空解釋~我好有個憑據去申訴,謝謝您。 -- 沒有過不去的問題, 只是看你怎麼處理它。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.196.133 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.201.161

09/13 21:37, , 1F
轉載與別人的站內信 徵得別人的同意 我想是種禮貌。
09/13 21:37, 1F

09/13 22:05, , 2F
╮(′~‵〞)╭他只是提供證據給小組長看
09/13 22:05, 2F

09/13 22:18, , 3F
D板大對不起,這個道理我懂,所以其他人的站內信我都沒有轉
09/13 22:18, 3F

09/13 22:19, , 4F
但因為板務申訴規定(一) 申訴流程第3點是強制規定,應該不
09/13 22:19, 4F

09/13 22:20, , 5F
需要徵得您的同意,如有冒犯之處,還請見諒
09/13 22:20, 5F
文章代碼(AID): #1ERr3HCs (Uni-LawServ)