Re: [申訴] THU_talk 文章代碼(AID): #1C9BfUon的判決
※ [本文轉錄自 THU_Service 看板 #1C9SWm8i ]
作者: kikinkids (Mineral Water) 看板: THU_Service
標題: [判決] lockup1217 申訴 richland 案之裁判書
時間: Sat Jun 26 17:28:11 2010
主文:
申訴駁回
說明:
1. 該申訴為要求版主對於"靠"字是否為髒話之定義有疑慮,由於現代文化有許多字義已
不如往前般能夠定義解釋,就如"幹"字在教育部所公佈之字典內亦無作不雅之解釋,
因此無法去定義是否有無不雅,但是依照常規來講,"靠"字的確可作為語助詞所使用
,但詳見原文後,單頁中僅附上單字,因此容易誤導觀看者之解釋為髒話而非申訴者
所表達語助詞之義。
2. 水桶之處分為版主觀看後判決為有不雅之意思,申訴者不應以是否有版友反應為不雅
之意見有無而質疑版主之處分是否過重。
3. 綜合上面所述,本案應予駁回。若申訴人對判決不服,請逕自至Uni-LawServ上訴,本
案在此宣告結案。
--
大專院校逢甲大學 小組長
中興大學代理小組長
東海大學代理小組長 ψ kikinkids
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.199.156
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.39.64
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):