Re: [聊天] 我知道東京駿優已經結束了
: 東海帝王
: https://i.imgur.com/Q0d1GH2.jpg
: 特別週
: https://i.imgur.com/MbAu9qy.jpg
: 伏特加
: https://i.imgur.com/gJXARy6.jpg
: 作者及全圖景
: https://i.imgur.com/DYBKC5n.jpg
https://twitter.com/kuro_oolong96/status/1398795288517566464
帝王光輝:我的日本ダービー已經結束了
但是福永先生,你的ダービー還可以繼續累積下去呢…
話說看前面的文,不太懂糞福永亂策騎帝王光輝的意思
今天才知道原來是讓光輝當逃馬
另查了一下,國外的馬還不少有二個打比的頭銜
例如
望族: 法國打比、愛爾蘭打比
尼真斯基:英國打比、愛爾蘭打比
不過香港打比似乎已經失去了打比的意義了
另外歐洲賽馬寧願去拿二個打比,卻不想拼三冠
除了凱旋門賞還有其它原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UmaMusume/M.1622478408.A.9A8.html
→
06/01 00:32,
2年前
, 1F
06/01 00:32, 1F
推
06/01 00:36,
2年前
, 2F
06/01 00:36, 2F
→
06/01 00:36,
2年前
, 3F
06/01 00:36, 3F
→
06/01 00:36,
2年前
, 4F
06/01 00:36, 4F
→
06/01 00:39,
2年前
, 5F
06/01 00:39, 5F
→
06/01 00:40,
2年前
, 6F
06/01 00:40, 6F
請教一下 2000 - 3000 和 1600 - 2400
哪個難度比較高呢?
前者比較多馬達成?
→
06/01 00:41,
2年前
, 7F
06/01 00:41, 7F
→
06/01 00:42,
2年前
, 8F
06/01 00:42, 8F
推
06/01 00:48,
2年前
, 9F
06/01 00:48, 9F
→
06/01 00:50,
2年前
, 10F
06/01 00:50, 10F
推
06/01 00:53,
2年前
, 11F
06/01 00:53, 11F
推
06/01 01:04,
2年前
, 12F
06/01 01:04, 12F
→
06/01 01:04,
2年前
, 13F
06/01 01:04, 13F
→
06/01 01:04,
2年前
, 14F
06/01 01:04, 14F
→
06/01 01:04,
2年前
, 15F
06/01 01:04, 15F
推
06/01 01:09,
2年前
, 16F
06/01 01:09, 16F
→
06/01 01:09,
2年前
, 17F
06/01 01:09, 17F
→
06/01 01:09,
2年前
, 18F
06/01 01:09, 18F
→
06/01 01:09,
2年前
, 19F
06/01 01:09, 19F
→
06/01 01:09,
2年前
, 20F
06/01 01:09, 20F
推
06/01 02:51,
2年前
, 21F
06/01 02:51, 21F
→
06/01 02:53,
2年前
, 22F
06/01 02:53, 22F
→
06/01 02:54,
2年前
, 23F
06/01 02:54, 23F
英三冠的距離適性應該比日本難很多吧
二千堅尼 :1 哩 (1609m)
葉森打吡 :12化朗6碼 (2420m)
聖烈治錦標:14化朗115碼 (2921m)
原本以為二千堅尼是 2000m,不過看近百年的時間記錄
應該都是 1600m 的距離沒有改變
凱旋門 2400m 應該還是比較好的選擇
不過獎金應該也是原因啦
目前維基的聖烈治總獎金65萬英磅,凱旋門總獎金500萬歐圓
就算過往,獎金的差距應該也是不小吧
不過如果是美國馬就幸福了,打比的比賽一堆
想要打比的頭銜嗎?去美國吧XD
像西沙里奧的美國橡樹原本以為超猛
但和美國其它橡樹大賽相較,似乎規模較小
另外,糞福永不知是馬迷的氣話還是認真的
騎手賽前應該會和訓練師討論戰術吧
對於馬賽前的狀況,訓馬師應該比騎手更清楚?
不過玉藻十字在天皇秋的逃馬戰術連訓練師也訝異
騎手和訓練師兩個同樣大牌的話,不知道以誰的意見為主?
只能說帝王光輝的狀態也很謎吧
99年的出賽記錄來看,從中距到短距都在嘗試
00年雖然贏了高松宮,但スプリンターズS結果還是不盡如意
不過馬娘化後,的確可以噴死福永(誤
※ 編輯: jtorngl (111.249.201.15 臺灣), 06/01/2021 17:27:21
→
06/01 17:31,
2年前
, 24F
06/01 17:31, 24F
推
06/01 17:46,
2年前
, 25F
06/01 17:46, 25F
→
06/01 17:47,
2年前
, 26F
06/01 17:47, 26F
推
06/01 17:47,
2年前
, 27F
06/01 17:47, 27F
推
06/01 18:15,
2年前
, 28F
06/01 18:15, 28F
→
06/01 18:16,
2年前
, 29F
06/01 18:16, 29F
98日本打吡都只在看星雲和小特,光輝對不起了><
推
06/01 18:24,
2年前
, 30F
06/01 18:24, 30F
推
06/01 19:25,
2年前
, 31F
06/01 19:25, 31F
→
06/01 19:26,
2年前
, 32F
06/01 19:26, 32F
→
06/01 19:27,
2年前
, 33F
06/01 19:27, 33F
→
06/01 19:28,
2年前
, 34F
06/01 19:28, 34F
→
06/01 19:28,
2年前
, 35F
06/01 19:28, 35F
→
06/01 19:29,
2年前
, 36F
06/01 19:29, 36F
WP介紹三冠的頁面提到,英三冠幾乎名存實亡,法三冠已實亡
e大說到除非拿到前兩冠,不然不如去參加凱旋門
原來英要拿到前兩冠也很不容易了,和日本打吡相同時間開始算
日本有 24 匹二冠,7 匹三冠
英國有 10 匹二冠,2 匹三冠
不過是有幾匹二冠但沒參加聖烈治錦標
在聖烈治之前就受傷退役的就不列了
1968 Sir Ivor 凱旋門 2nd
1989 Nashwan 凱旋門前哨戰的 Prix Niel 3rd
2009 Sea the Stars 凱旋門 1st
然後 Sea the Stars 在聖烈治同時間是去跑愛爾蘭冠軍錦標
如果不論賽馬場地差異的話
只看距離數字,1609 - 2912 都能奪冠的三冠真的很厲害
另外看過往前輩板友的討論
無論是米浴已經拿 3個長程G1冠軍,對配種評價還是不佳
或是前兩天討論到的目白家沒落,以及賽馬不重視長途
也許馬主們更在意的是種馬的評價吧?
美國三冠的距離應該就很討喜,2012m、1911m、2414m
不過硬又是硬在時間太密集了
另外美國的育馬者盃看來還蠻有趣的
土、草兩種場,2400、2000、1600、1200,還有再分牝馬賽
算是地大馬多的玩法吧,不過看起來蠻好的
推
06/01 20:19,
2年前
, 37F
06/01 20:19, 37F
※ 編輯: jtorngl (111.249.201.15 臺灣), 06/01/2021 21:33:52
推
06/01 23:00,
2年前
, 38F
06/01 23:00, 38F
→
06/01 23:00,
2年前
, 39F
06/01 23:00, 39F
推
06/02 02:09,
2年前
, 40F
06/02 02:09, 40F
→
06/02 02:09,
2年前
, 41F
06/02 02:09, 41F
→
06/02 02:11,
2年前
, 42F
06/02 02:11, 42F
→
06/02 02:12,
2年前
, 43F
06/02 02:12, 43F
→
06/02 02:13,
2年前
, 44F
06/02 02:13, 44F
→
06/02 04:36,
2年前
, 45F
06/02 04:36, 45F
→
06/02 04:37,
2年前
, 46F
06/02 04:37, 46F
→
06/02 04:41,
2年前
, 47F
06/02 04:41, 47F
→
06/02 04:42,
2年前
, 48F
06/02 04:42, 48F
→
06/02 04:45,
2年前
, 49F
06/02 04:45, 49F
推
06/02 16:58,
2年前
, 50F
06/02 16:58, 50F
→
06/02 17:00,
2年前
, 51F
06/02 17:00, 51F
推
06/02 17:49,
2年前
, 52F
06/02 17:49, 52F
→
06/02 17:50,
2年前
, 53F
06/02 17:50, 53F
→
06/02 17:50,
2年前
, 54F
06/02 17:50, 54F
→
06/02 17:51,
2年前
, 55F
06/02 17:51, 55F
→
06/02 18:36,
2年前
, 56F
06/02 18:36, 56F
→
06/02 18:36,
2年前
, 57F
06/02 18:36, 57F
→
06/02 18:37,
2年前
, 58F
06/02 18:37, 58F
→
06/02 18:40,
2年前
, 59F
06/02 18:40, 59F
→
06/02 18:41,
2年前
, 60F
06/02 18:41, 60F
→
06/02 18:43,
2年前
, 61F
06/02 18:43, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):