[心得] 其實周蕙屬於"醜的有特色"型....

看板UglyClub作者teresajo (愛情鳥)時間21年前 (2002/09/29 21:30)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

我一直覺得,醜還分兩種,一種是醜的有特色,一種是醜的沒有特色, 有的醜的有特色的,會變成另外一種美, 今天第一次來,剛才看到前面關於周蕙的文章, 就把這點很久以前就有的感想寫出來吧, 醜的有特色的,我一下子只能想到幾個人, 如莫文蔚,周蕙,劉玉玲(有人說周蕙長的很像他),陶子, 劉青雲(我覺得他真的醜,但是頗性格),張耀揚,其他看誰來補充吧... 所謂醜的有特色,就是雖醜,但讓人看了一眼難忘, 以周蕙來說,大嘴超鳳眼,其實我覺得她, 因為特色太鮮明,所以反而具備了一種美的條件--catch到眾人的目光. 其實如前面一個網友所講,這種型走到國外,就很受歡迎, 上次周蕙參加一個節目,那個節目剛好有一個外國女藝人來台也參加演出, 結果外國女歌星在後台說, "老天,那個女孩好美,是我到台灣來看過最美的女孩", 例子二,仍是周蕙,前陣子報紙上寫,周蕙去了美國一趟, 無法好好逛街,因為街上動不動就有外國男人圍上來要求合照, 原來都把她認為是劉玉玲. 可能是我的審美觀比較特別吧,或是受了歐美時尚走秀的影響, 我發現歐洲大型的時裝秀,出現的東方人,沒有什麼琦琦, 或王靜瑩,型的,都是眼睛超細超小,而且大餅臉, 眼睛小還不夠,還要用眼線把眼角拉長, 有時候這些東方模特兒一塗上眼影,因為眼皮的部分面積夠大(眼睛太小之故) 眼影反而很明顯,眼睛小的女生,畫誇張的妝,效果會比大眼女畫誇張的妝,效果要來的好醒目. 那種半張不張,好像睡眼惺忪還沒清醒就上台走秀的樣子, 極富魅力.或許這就是外國人的審美觀吧.物以稀為貴, 而且很多歐洲模特兒,甚至名模,你會覺得天哪,那種樣子怎麼會是模特兒,其實星探挑模特兒首重特色,光美, 卻沒有特色(如林熙蕾,長的好看,卻說不出哪兒特別) 是沒有用的,相反,如果醜,卻醜的有特色,讓人一眼難忘,反而會屏雀中選, 張曼玉,當時被稱為最醜的港姐,後來去削頰,但事實上從以前我就覺得她的顴骨好美,光影打過去,有稜有角, 她如果站在李嘉欣,楊恭如這些典型美女的中間,會失色些, 但是在眾多眼長髮美女一列排開,如果請國外的星探來選, 第一眼看中就是這種型.夠性格.所以國外的時裝秀, 有不少模特兒是以性格而成名. 至於醜而沒特色的,我想到江美琪,因為太大眾化,反而很難記得長相. 不能驚天地而泣鬼神. 所以人家說斯斯有兩種,其實醜也有兩種, 那就是醜的有特色和醜的沒特色. 不過我覺得以女孩子來說, 只要肯打扮,或敢打扮, 再醜,百分之八九時都可以成為"醜的有特色"型, 另外,塗口紅和戴耳環和擦香水這三件事,真的會讓一個人看起來差好多, 有絲絲散發的女人味,會讓人暫時忘記了醜這件事. 就算不打粉,不畫眼線,都沒關係. 其實我身邊有一些女性朋友,長的其貌不揚,偏偏又不打扮,還要戴大眼鏡, 我有時候很想建議一下,又不大敢覺得很失禮, 甚至有時候會想像一下對方,如果畫上妝,其實也不賴吧, 至少整個人的精神出來了, 我以前高中有一個女老師,長相平凡,從不化妝,從來被認為不好看, 但是上課時只有我無聊在觀察她的五官和臉型, 打定她上了妝就會很不一樣, 結果有一天她真的擦了口紅來上課,我記得那時全班一看她進來, 底下哄了一陣,這只是擦了口紅而已喔, 只要一點點功夫,儘管不可能達到95.100分, 至少能很多人讓長相從不及格,到及格.這就差很多了, 儘管不能讓自己變美女, 但至少能比以前漂亮.就是一種進步吧. 這都是講到女生的部分,至於我們男生,因為沒有化妝品,想想真的蠻悲哀的.就算有也不能用....男生的修飾機會,比女孩少太多太多. 所以女孩子們,比較起男生,是不是更應該更好好把握和珍惜一下化妝品, 這個真是女孩子得天獨厚的寶物. 這是好幾年以前就有的感想啦, 剛好來到這個版,就發表一下下.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.2

推

piliwu

推 61.224.26.214 09/29, , 1^F

推 61.224.26.214 09/29, 1^F

推

windlover

推 210.85.116.123 09/29, , 2^F

推 210.85.116.123 09/29, 2^F

推

cannot

推140.112.221.222 09/30, , 3^F

推140.112.221.222 09/30, 3^F