[轉錄][新聞] 上野樹里大頭症加劇 罵導演出氣

看板Ueno_Juri作者 (嚕嚕)時間16年前 (2008/07/02 11:29), 編輯推噓17(17推 0噓 53→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 JapanIdol 看板] 作者: puzzle05 (puzzle) 看板: JapanIdol 標題: [新聞] 上野樹里大頭症加劇 罵導演出氣 時間: Wed Jul 2 10:22:46 2008 上野樹里大頭症加劇 罵導演出氣 樹里因戲分遭刪改，當場大罵導演，不愧為愛耍大牌澤尻英龍華的麻吉。 2008年07月02日蘋果日報 報導：蘇威全 日本女星上野樹里被爆耍大牌，不滿導演修改劇本，片場咆哮嗆聲！她接連主演高收視率 日劇《交響情人夢》、《最後的朋友》，人氣直線上升，最近卻傳她因戲分遭導演刪改， 當場大聲發飆，態度高傲。形象健康的大塚愛，則傳出因壓力過大，掉髮嚴重，出門時得 戴帽子遮醜。 日本雜誌《BUBKA》報導，《最》劇播出期間收視不斷飆高，樹里詮釋的女同志角色備受 好評，劇情原安排常對女友長澤雅美暴力相向的錦戶亮，在中段遭「賜死」，導演卻因考 量暴力劇情有拉高收視效果，不斷加戲，讓他從頭演到尾，令樹里頗有微詞。 劇組人員爆料，她不滿戲分遭刪改，對導演大叫：「為什麼你要讓他一直活下去？」私下 也與錦戶亮少有互動，態度傲慢。日本媒體分析，樹里曾是「澤尻會」成員，可能因此有 樣學樣，學到澤尻英龍華愛耍大牌的惡習。 大塚愛最近傳與圈內好友真木陽子鬧翻，再加上專輯與單曲銷量持續下滑，雙重壓力造成 她大量掉髮。出門時只好戴帽子及假髮遮醜，沒事時被迫在家當「宅女」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.5.23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.91.200
→
07/02 11:31, , 1F
這新聞我不相信~~因為就是不相信 XD
07/02 11:31, 1F
推
07/02 11:34, , 2F
我根本不相信~裡面都是八卦小道消息~假的啦 XD
07/02 11:34, 2F
推
07/02 11:36, , 3F
他跟錦戶兩個關西人互動很不錯吧...這八卦是在亂寫啥= =
07/02 11:36, 3F
推
07/02 11:42, , 4F
就是有這種沒事找事的爛新聞,切!
07/02 11:42, 4F
→
07/02 11:44, , 5F
這新聞實在是比扯鈴還扯阿XD 小演員怎麼可能當場罵導演
07/02 11:44, 5F
推
07/02 11:47, , 6F
這種新聞....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/02 11:47, 6F
推
07/02 12:08, , 7F
這種新聞看看就算了~根本不信XD
07/02 12:08, 7F
→
07/02 12:11, , 8F
轉這種新聞的用意是.......？不懂。
07/02 12:11, 8F
→
07/02 12:12, , 9F
無視就好了... 大塚愛那個更扯 = =
07/02 12:12, 9F
→
07/02 12:13, , 10F
這新聞可信度令人懷疑 但轉新聞禮貌性也需跟我說一聲吧
07/02 12:13, 10F
→
07/02 12:13, , 11F
轉這種新聞....應該是叫大家不要浪費錢去買報紙XDDDDDD
07/02 12:13, 11F
→
07/02 12:19, , 12F
我不怕樹里的FANS相信,我怕的是錦戶的FANS會討厭樹里..
07/02 12:19, 12F
→
07/02 12:21, , 13F
錦戶亮日前在個人廣播節目才提到樹里,這新聞很假
07/02 12:21, 13F
→
07/02 12:46, , 14F
其實加戲那段有可能是真的吧 但新聞其他部份好好笑XDD
07/02 12:46, 14F
→
07/02 12:47, , 15F
p大對不起耶 我是真的忘了 本來想自己發文的 但我真
07/02 12:47, 15F
→
07/02 12:48, , 16F
記者大概不知道錦戶跟樹里在LF以前就有合演過了吧 囧
07/02 12:48, 16F
→
07/02 12:48, , 17F
不太會用 ptt 對不起耶
07/02 12:48, 17F
→
07/02 13:01, , 18F
好好笑的新聞 XDDD 紅了就會有負面消息?
07/02 13:01, 18F
推
07/02 13:04, , 19F
這應該轉笨版了...沒看過那麼好笑的新聞
07/02 13:04, 19F
推
07/02 13:15, , 20F
加油，好嗎？ (閱)
07/02 13:15, 20F
→
07/02 13:19, , 21F
其實這篇有讓我聯想到淺野說她不滿意完結篇的訪談..XD
07/02 13:19, 21F
推
07/02 13:22, , 22F
不過如果是在收視率的角度看來，編劇要增加DV的部分也是能了
07/02 13:22, 22F
→
07/02 13:22, , 23F
解的，日本人真的很關注這一塊啊~ (收視率最重要嘛XD)
07/02 13:22, 23F
→
07/02 13:27, , 24F
我覺得應該有討論 但對導演"大叫"實在太扯了XDDD
07/02 13:27, 24F
推
07/02 13:33, , 25F
記者多半會寫的誇張一點吧，不然沒人想看...
07/02 13:33, 25F
→
07/02 14:26, , 26F
台灣記者真好賺,每天只要看些無聊八卦雜誌就有飯吃
07/02 14:26, 26F
→
07/02 14:46, , 27F
東抄西抄都能成一篇新聞....無聊，但就是有人愛看XD
07/02 14:46, 27F
→
07/02 14:53, , 28F
澤尻躺著也重槍XDD 水果記者有交稿壓力吧 加油，好嗎？XDDD
07/02 14:53, 28F
推
07/02 15:02, , 29F
等一下....蘋果如果報好新聞.....就不"蘋果"了吧?
07/02 15:02, 29F
推
07/02 15:06, , 30F
偉大大說的沒錯!! 下篇新聞不錯 看蘋果會不會來抄(茶)
07/02 15:06, 30F
→
07/02 15:06, , 31F
之前有看到外國的新聞說"蘋果是台灣發行量最大的報紙"
07/02 15:06, 31F
→
07/02 15:06, , 32F
看完後,覺得很羞恥
07/02 15:06, 32F
→
07/02 15:10, , 33F
那是因為它血腥、裸露、張數多、有彩色，拿來包便當剛剛好
07/02 15:10, 33F
→
07/02 15:15, , 34F
蘋果是台灣發行量最大的報紙...我承認只要有重大體育賽事
07/02 15:15, 34F
→
07/02 15:17, , 35F
期間 我都會去看蘋果.. 推拿來包便當XDD
07/02 15:17, 35F
→
07/02 15:18, , 36F
看百度原文最後有一段重要的 記者怎麼不抄咧?
07/02 15:18, 36F
→
07/02 15:18, , 37F
"如果腳本變更是事實 上野對導演發火的心情也能理解"
07/02 15:18, 37F
→
07/02 15:21, , 38F
http://0rz.tw/554nw 30樓有原文
07/02 15:21, 38F
推
07/02 15:28, , 39F
因為那段網友覺得重要的話 不是週刊寫的啊 是筆者寫的
07/02 15:28, 39F
→
07/02 15:34, , 40F
我想說最後一段還滿中肯啊 原來不是週刊的喔 orz
07/02 15:34, 40F
→
07/02 15:40, , 41F
蘋果圖片恐怖油墨味又很重 我會拿來鋪貓沙不會包便當
07/02 15:40, 41F
→
07/02 15:41, , 42F
我現在只有王建民贏球才會去買蘋果...可惜王建民受傷...
07/02 15:41, 42F
→
07/02 15:42, , 43F
不過那句"為什麼你要讓他一直活下去!!!"還蠻有道理的 XD
07/02 15:42, 43F
→
07/02 15:54, , 44F
沒錯 我家的蘋果日報也會拿給貓上廁所XD
07/02 15:54, 44F
→
07/02 16:19, , 45F
我轉文的目的是希望大家不要理會這種報導 看看就算了
07/02 16:19, 45F
→
07/02 16:20, , 46F
大家要繼續支持小樹喔
07/02 16:20, 46F
→
07/02 17:16, , 47F
轉文其實正中記者下懷,因為能見度更高更多人看到XDD
07/02 17:16, 47F
推
07/02 18:05, , 48F
推Anngis大 澤尻躺著也重槍XD
07/02 18:05, 48F
推
07/02 18:09, , 49F
anyway...編劇為了收視率把DV放大改劇本~~我想樹里就算是
07/02 18:09, 49F
→
07/02 18:10, , 50F
這樣也能理解了~~說出我的心聲啊~~~搞什麼哇劇本= =
07/02 18:10, 50F
→
07/02 18:12, , 51F
是第二次看這個編劇寫的日劇~我想以後她的作品跟我無緣= =
07/02 18:12, 51F
→
07/02 18:17, , 52F
其實以她現在的資歷整個劇組不可能全都任憑她使喚 = =
07/02 18:17, 52F
→
07/02 18:18, , 53F
表現意見、溝通都一定會有的，只不過很容易被放大
07/02 18:18, 53F
→
07/02 18:18, , 54F
傳出來的東西都不知道是幾手傳言了，怎可能不加油添醋
07/02 18:18, 54F
→
07/02 18:19, , 55F
受傷逢五針那次還不是猛道歉繼續拍，劇組也不可能整個
07/02 18:19, 55F
→
07/02 18:20, , 56F
只為妳而停擺。若是資深一點的倒還有可能。
07/02 18:20, 56F
→
07/02 18:21, , 57F
一直說她直，其實她的直也不是用在這種地方
07/02 18:21, 57F
→
07/02 18:22, , 58F
不過阿Ｑ的來想，以前還真的沒人理她，差這麼多XD
07/02 18:22, 58F
推
07/02 21:35, , 59F
即使是真的也欣賞她啊~劇本的確改的很糟!
07/02 21:35, 59F
推
07/02 22:48, , 60F
從來不看水果報紙的...沒水準+誤導大眾= =
07/02 22:48, 60F
→
07/02 23:40, , 61F
報導寫"不滿導演修改劇本",改劇本的不會是導演吧,漏洞
07/02 23:40, 61F
→
07/02 23:41, , 62F
很明顯...推不看apple及它家的週刊
07/02 23:41, 62F
→
07/02 23:43, , 63F
導演可能也可以改吧 不然淺野為什麼說最終回跟她想要的
07/02 23:43, 63F
→
07/02 23:43, , 64F
不一樣....? @@
07/02 23:43, 64F
→
07/02 23:44, , 65F
從來沒在看水果報的XD 不管是圖片還是內容都讓人不舒服
07/02 23:44, 65F
→
07/02 23:58, , 66F
我覺得淺野說的應該是擁抱拍出來的感覺不同,應該沒到改
07/02 23:58, 66F
→
07/02 23:59, , 67F
劇本的地步,若有改劇本導演應該會和編劇溝通,劇本是劇
07/02 23:59, 67F
→
07/03 00:00, , 68F
作家的創作,應該不可能說改就改
07/03 00:00, 68F
推
07/03 09:16, , 69F
不相信是真的+1~不過如果是真的....我也要為JURI大拍手
07/03 09:16, 69F
→
07/03 09:16, , 70F
因為他把所有觀眾的心聲都說出來了.....XDDD
07/03 09:16, 70F
‣ 更多 romi9540111 的文章
文章代碼(AID): #18QlOcMm (Ueno_Juri)