[爆料] Thabo談槍擊案

看板UTAH-JAZZ作者 (好想去露營啊~)時間6年前 (2018/02/15 21:26), 編輯推噓11(18推 7噓 29→)
留言54則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
I grew up in Switzerland, where gun control legislation is very strict, and I can assure to you that the system is working. People rarely die from gun wound s. Hard to understand why it is such a debate in the US to change things, beca use the system clearly doesn’t work 我在瑞士長大，那裡對於槍支的管制十分嚴格，而我可以跟你保證那個系統是有用的，人 們很少死於槍傷，很難理解為什麼美國對於改變事情有那麼多的爭論，因為他們的系統明 顯的是沒有用的。 註：今天美國發生了校園槍擊案，Thabo說的應該是這件事情 也在這裡替死者默哀致意，願其他人一切平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1518701219.A.086.html
→
02/15 21:35, 6年前 , 1F
其實我也不太懂,光這一年間美國就有18起校園槍擊案(新
02/15 21:35, 1F
→
02/15 21:36, 6年前 , 2F
聞說的)為什麼危險那麼高,還要為了維持傳統遲遲不禁槍?
02/15 21:36, 2F
→
02/15 21:37, 6年前 , 3F
有沒有住美國的板友解惑一下??
02/15 21:37, 3F
推
02/15 21:39, 6年前 , 4F
因為美國憲法
02/15 21:39, 4F
推
02/15 22:00, 6年前 , 5F
美國憲法+軍火是門好生意+喜歡玩槍的人不少
02/15 22:00, 5F
推
02/15 22:09, 6年前 , 6F
軍火商在美國已經算是在政府生根 盤根錯節那種
02/15 22:09, 6F
→
02/15 22:09, 6年前 , 7F
得罪不得的
02/15 22:09, 7F
→
02/15 22:48, 6年前 , 8F
瑞士槍枝持有率也是很高，但是管理比美國好得多。
02/15 22:48, 8F
推
02/15 22:53, 6年前 , 9F
憲法第二修正案
02/15 22:53, 9F
推
02/15 22:54, 6年前 , 10F
軍火商給的政治獻金 就足以讓生意源源不絕了
02/15 22:54, 10F
推
02/15 23:00, 6年前 , 11F
啊就錢啊
02/15 23:00, 11F
噓
02/16 02:00, 6年前 , 12F
最主要還是$$$$$
02/16 02:00, 12F
噓
02/16 03:23, 6年前 , 13F
可以寫十篇論文的東西 還是不要用兩句來解釋
02/16 03:23, 13F
→
02/16 09:09, 6年前 , 14F
問題不在武器，而是在用武器的人
02/16 09:09, 14F
→
02/16 09:09, 6年前 , 15F
把校園槍擊案歸責在人民擁槍上根本亂來
02/16 09:09, 15F
→
02/16 09:11, 6年前 , 16F
發生校園槍擊案 -> 槍枝管制應該要更嚴 這種思維就是
02/16 09:11, 16F
→
02/16 09:12, 6年前 , 17F
不去看問題本質 只拿表像做文章
02/16 09:12, 17F
推
02/16 09:51, 6年前 , 18F
那是擁槍派的論述 美國地大有些人也覺得真的需要槍枝
02/16 09:51, 18F
→
02/16 09:52, 6年前 , 19F
自衛 憲法第二修正案也因為有提醒政權人民有推翻的權
02/16 09:52, 19F
→
02/16 09:53, 6年前 , 20F
力 因此還是沒辦法禁槍
02/16 09:53, 20F
推
02/16 10:52, 6年前 , 21F
那最好美國人民可以拿槍推翻政府啦
02/16 10:52, 21F
推
02/16 11:11, 6年前 , 22F
但至少比槍都在政府手上好
02/16 11:11, 22F
噓
02/16 11:27, 6年前 , 23F
問題本質就是全世界只有美國這種先進國家才會每個月
02/16 11:27, 23F
→
02/16 11:27, 6年前 , 24F
發生兩次無差別槍擊案 其他國家都不會
02/16 11:27, 24F
噓
02/16 11:29, 6年前 , 25F
把校園槍擊案歸責在人 不在槍上 根本亂來
02/16 11:29, 25F
→
02/16 11:43, 6年前 , 26F
很多國家槍枝管制比美國更寬鬆，也沒有發生這麼多案件
02/16 11:43, 26F
→
02/16 11:43, 6年前 , 27F
所以是人的問題，還是槍的問題?
02/16 11:43, 27F
噓
02/16 11:49, 6年前 , 28F
先解決槍的問題 再來解決人的問題
02/16 11:49, 28F
→
02/16 11:50, 6年前 , 29F
一個連健保都沒有的國家 怎麼談解決人的問題？
02/16 11:50, 29F
推
02/16 12:34, 6年前 , 30F
可以持有武器推翻暴政政府是美國憲法精神
02/16 12:34, 30F
推
02/16 12:36, 6年前 , 31F
不是實務上能不能推翻
02/16 12:36, 31F
噓
02/16 12:37, 6年前 , 32F
修憲不就好了
02/16 12:37, 32F
→
02/16 12:37, 6年前 , 33F
美國是民族融爐，人的問題會比較難解
02/16 12:37, 33F
→
02/16 12:38, 6年前 , 34F
所以反槍派就認為應該要有門檻跟管制
02/16 12:38, 34F
推
02/16 12:39, 6年前 , 35F
但是經費跟獻金實在輸太多，加上憲法的神聖地位
02/16 12:39, 35F
→
02/16 12:40, 6年前 , 36F
就算發生恐攻或掃射屠殺，擁槍派一樣贏
02/16 12:40, 36F
推
02/16 12:42, 6年前 , 37F
怎麼修，保障持有武器不容侵害的精神美國大眾接受啊
02/16 12:42, 37F
→
02/16 12:42, 6年前 , 38F
就會回到R大提的 是人還是槍的辯證 無限迴圈
02/16 12:42, 38F
→
02/16 12:43, 6年前 , 39F
連歐巴馬掉淚都無法逆轉的風向
02/16 12:43, 39F
推
02/16 13:33, 6年前 , 40F
擁槍的歷史還要回溯到以前警察沒屁用的西部拓荒的時代，
02/16 13:33, 40F
→
02/16 13:33, 6年前 , 41F
跳脫歷史情懷來討論這件事，基本上是站著說話不腰疼。
02/16 13:33, 41F
→
02/16 16:10, 6年前 , 42F
人民合法持有槍可以追到美國建國的民兵精神了...
02/16 16:10, 42F
噓
02/16 16:54, 6年前 , 43F
請問可以持有機關槍嗎?
02/16 16:54, 43F
→
02/16 17:34, 6年前 , 44F
美國多數州平民不可以持有自動武器。
02/16 17:34, 44F
推
02/16 18:16, 6年前 , 45F
多數州平民購買半自動長槍只要通過背景審查沒有犯罪
02/16 18:16, 45F
→
02/16 18:17, 6年前 , 46F
紀錄連登記都不用
02/16 18:17, 46F
→
02/16 18:19, 6年前 , 47F
全自動的槍管制就多一點了，但是平民間交易一樣無解
02/16 18:19, 47F
→
02/16 21:36, 6年前 , 48F
我指的是全自動武器。
02/16 21:36, 48F
推
02/16 23:01, 6年前 , 49F
槍支已經泛濫之后就很難禁了，更別說還有憲法擋道
02/16 23:01, 49F
推
02/17 14:38, 6年前 , 50F
美國的確是人民有能力用武力推翻政府的區域 民兵超級
02/17 14:38, 50F
→
02/17 14:38, 6年前 , 51F
強大 擁有F-22及阿帕契攻擊直升機等頂尖武裝 在必須革
02/17 14:38, 51F
→
02/17 14:38, 6年前 , 52F
命的狀況下 各州都有脫離聯邦的軍事本錢
02/17 14:38, 52F
推
02/17 15:49, 6年前 , 53F
槍有問題人也有問題，槍支管制很明顯太弱，有人開槍是另
02/17 15:49, 53F
→
02/17 15:49, 6年前 , 54F
一個社會問題
02/17 15:49, 54F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1QXOgZ26 (UTAH-JAZZ)