[爆料] 丹丹的發展

看板UTAH-JAZZ作者 (Fay)時間7年前 (2017/05/13 15:30), 7年前編輯推噓-6(0推 6噓 44→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
前一篇文章底下對於Exum的發展有許多討論 建議各位前輩以回文形式討論 語意完整也方便閱讀 這邊就先拋個磚 Q下季要開始讓丹丹跑擋拆了，連運球不太好的Hood都打那麼多次擋拆了不給丹丹打實在 說不過去，今年進攻時每次看到Hood打擋拆都覺得真的很卡。 兩位大大評析丹丹如何發展時，不管是一還是二，還是位置不重要，或是持球時間夠不夠 長機會夠不夠多，莫忘還要搭配爵士目前的人手問題一同觀察。PG不知道會出現什麼改變 ，Hill走人丹丹直接上位先發PG，或是Hill留下或是Hill走補進其他人選，這個人選又會 在丹丹前面還是後面? 爵士其他兩個替補PG Neto Mack又該如何處理? SG之後AB復出加上 本季先發Hood，如果還要練丹丹該如何分配時間? 這些都是爵士教練團今夏要處理的問題 ，也是爵迷可以討論很久的季後話題。 以上 並非總結兩位前輩觀點 純粹個人問題發想 期待高人回答 -------題外話-------- 12年T-Rob 13年Len 14年丹丹 15年黑松 16年Dunn 近五年的第五順位發展都不是很好啊，T-Rob球風是有問題但際遇也很坎坷，Len受傷然後 太陽發展動盪又找Tyson卡位，同梯27順位的狗貝都第一中鋒程度了，丹丹本文主角，黑 松有請自然風大補充，Dunn前面卡了個球隊命脈盧小比，即使不是如此，他打球也沒有預 期的那麼有即戰力樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.46.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1494660642.A.630.html
噓
05/13 15:39, , 1F
現在看起來比較有趣的應該是Exum到底還想不想留了
05/13 15:39, 1F
→
05/13 15:40, , 2F
畢竟他訪問看起來今年是非常不悅的一年
05/13 15:40, 2F
噓
05/13 15:41, , 3F
明年如果讓他爽了其實風向就變了
05/13 15:41, 3F
→
05/13 15:41, , 4F
不過Q這種理性過頭的作風如果不能服眾 可以想想這幾年
05/13 15:41, 4F
→
05/13 15:42, , 5F
他讓多少年輕人不爽了 山 TB 今年Fav也不快 還有丹 奶頭也
05/13 15:42, 5F
→
05/13 15:42, , 6F
是... 多半都是表面和氣下檯面下風起雲湧... 或許某些結果
05/13 15:42, 6F
→
05/13 15:43, , 7F
看起來Q是對的 但到底是養成太爛還是真的眼光準確 天知道..
05/13 15:43, 7F
※ 編輯: FAYeeeeeeee (223.138.46.208), 05/13/2017 15:51:24
→
05/13 15:51, , 8F
Fav可能更多是傷多啦..其實替補3個PG應該都不爽
05/13 15:51, 8F
→
05/13 15:51, , 9F
畢竟連Mack都說從場均30分鐘變成DNP這件事很難忍受了
05/13 15:51, 9F
噓
05/13 15:52, , 10F
他最屌的就是最後是3個都惹火 但反過來真的超理性超公平XD
05/13 15:52, 10F
→
05/13 15:54, , 11F
不過像Hood我就覺得他火也只能對自己火 狀況真的不值先發
05/13 15:54, 11F
→
05/13 15:55, , 12F
不過也有可能這個狀況就是轉替補和傷帶出來的
05/13 15:55, 12F
噓
05/13 15:55, , 13F
這點其實我覺得也只能結果論啦 因為實際上他確實被拉下
05/13 15:55, 13F
→
05/13 15:55, , 14F
我蠻好奇的 即便hood回穩跟本季大"進步"的ingles
05/13 15:55, 14F
→
05/13 15:55, , 15F
先發 這麼多年來 也真的看到有人去替補後就打爛的
05/13 15:55, 15F
→
05/13 15:55, , 16F
選誰當先發好？
05/13 15:55, 16F
→
05/13 15:56, , 17F
我覺得SG跟PG是牽動的 所以還是要看另個位置是誰
05/13 15:56, 17F
→
05/13 15:57, , 18F
完全忘記二號還有勾哥 直接定位他是黑娃替補了
05/13 15:57, 18F
→
05/13 15:57, , 19F
補充:也不乏被替補不爽後轉隊 結果又在先發吐一口氣的
05/13 15:57, 19F
→
05/13 15:57, , 20F
他也是今夏要處理的重要FA啊...
05/13 15:57, 20F
→
05/13 15:58, , 21F
CJ啊 到溜馬之後射術整個大躍進
05/13 15:58, 21F
→
05/13 15:58, , 22F
舉個例 D-Will在籃網就曾經被這樣失去先發的對待
05/13 15:58, 22F
→
05/13 15:59, , 23F
搞到Deron跟Hollins都要鬧翻 但後來又靠Deron上先發救援他
05/13 15:59, 23F
→
05/13 16:00, , 24F
所以我會說Snyder有道理 但我也覺得他沒有照顧好球員情緒
05/13 16:00, 24F
→
05/13 16:00, , 25F
而且他常常降替補是直接變冰宮 那是種不信任........
05/13 16:00, 25F
→
05/13 16:01, , 26F
你說像Mack跟TB都從先發降過替補 但一降變0秒?
05/13 16:01, 26F
→
05/13 16:02, , 27F
小胖的例子有點不一樣,雷霆轉活塞的RJ似乎更適合一點...
05/13 16:02, 27F
→
05/13 16:03, , 28F
小胖一樣是因傷從先發突然被降替補時間大減唷
05/13 16:03, 28F
→
05/13 16:03, , 29F
我倒覺得跟Hood會比較像 RJ的因素更複雜了點
05/13 16:03, 29F
→
05/13 16:03, , 30F
原來是說Hollins時代,那就非常貼切了~
05/13 16:03, 30F
→
05/13 16:04, , 31F
另外Hollins的說法跟Q是差不多的:因為頂先發的打好好的
05/13 16:04, 31F
→
05/13 16:05, , 32F
還有一點是爵士球員偏乖乖牌而不是問題兒童
05/13 16:05, 32F
→
05/13 16:07, , 33F
Hood的部分 球員發展教練可能有的細節沒做好
05/13 16:07, 33F
→
05/13 18:56, , 34F
不想養就交易換教練會用的球員比較實在
05/13 18:56, 34F
→
05/13 19:59, , 35F
很少發言，若有得罪還請見諒……老實說我的看法是阿Q真
05/13 19:59, 35F
→
05/13 19:59, , 36F
的是罪該萬死……不說別的就拿丹丹跟麥克的出場情況來
05/13 19:59, 36F
→
05/13 19:59, , 37F
說，你讓丹丹坐板凳沒關係，但是你卻讓麥克在場上傷害
05/13 19:59, 37F
→
05/13 19:59, , 38F
球隊犯錯還用白痴的抽插調度法用丹丹，丹丹能有所成長
05/13 19:59, 38F
→
05/13 19:59, , 39F
不是妳阿Q的功勞，跟本是丹丹天生神力好嗎。版友常說麥
05/13 19:59, 39F
→
05/13 19:59, , 40F
克的對球隊的幫住助比丹丹大，這根本結果論，麥克在場
05/13 19:59, 40F
→
05/13 19:59, , 41F
上犯錯沒關係繼續打，你丹丹一犯錯就下去坐板凳，娘的
05/13 19:59, 41F
→
05/13 19:59, , 42F
信心都被你坐沒了……這樣到後來丹丹還敢放膽打嗎……
05/13 19:59, 42F
→
05/13 19:59, , 43F
跟本就是被阿Q弄壞的。我把丹丹跟麥克的上場情況拿給不
05/13 19:59, 43F
→
05/13 19:59, , 44F
知情的人，那人還以為麥克是第五順位丹丹才是別隊守開
05/13 19:59, 44F
→
05/13 19:59, , 45F
特力轉來的。補一句耖他媽阿Q，還我丹丹。
05/13 19:59, 45F
噓
05/14 00:20, , 46F
我希望Exum去打SG
05/14 00:20, 46F
噓
05/14 01:13, , 47F
我也是希望丹丹佔二號缺 但這位子明明擠得要死
05/14 01:13, 47F
→
05/14 22:00, , 48F
我是覺得不如寄望Q修正一下體系 多配幾套較傳統的
05/14 22:00, 48F
→
05/14 22:01, , 49F
擋拆傳導 有時候可以打出配合 但無須過度複雜
05/14 22:01, 49F
→
05/14 22:03, , 50F
最詬病就是進攻連續當機 有進步 但頻率還是太高點
05/14 22:03, 50F
‣ 更多 FAYeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1P5hOYOm (UTAH-JAZZ)