[爆料] 小談第二輪首戰
別搞得整板都士氣低迷呀 就拋個磚引玉大家討論討論吧
1.今天的防守:
半場其實做的很不錯...當然究竟有多少是勇士休兵太久也需熱機的影響
第二戰之後我們就知道了 但今天半場陣地戰中 大部分時間我們做的不錯
所以勇士的三分命中率只有2成多(但又如上述 也不能高估自己的防守能耐)
But...人生就是這個But
面對這麼強的對手 我們不能有一絲鬆懈
(中間有一段勇士打不開 被KD直接拉開單打 盡力了 沒話說)
但防守端我們就大概2個環節鬆了
->回防 6:29 這邊就輸了足足23分打屁呀? 很多時候不只是他們會跑防守反擊
是我們自己回防不夠積極 漏了已經很嘔 更嘔的是有幾球我們都知道要回防了
結果跑的比對方還慢 整個後發先至...或許體力有問題 但我更認為是自己的問題
人家比你強 還比你拼著跑 這樣不對吧? 有個首戰的經驗 下一場絕對得更有默契與意識
->第四節前半段 除了Gobert下去的因素外 或者也有體力因素
但總歸這時候知道沒那麼準的勇士 多次利用積極空手切打出Easy Basket
Hill一個人也漏了兩球... 帶給我們的教訓就是 面對勇士沒有一刻能放鬆的
2.今天的進攻:
比起防守 我們的進攻問題更好 甚至說被防守反擊這麼多分 很時候是自己進攻自找
不然雙方都才7個抄截 當然我們奶油手自己緊張低級失誤讓失誤又多了不少
又有回防問題... 可是很多波反擊的開始都是因為我們沉不住氣亂丟
Popo說馬刺兩大缺失是節奏被牽著走還有禁區不夠有力
我們差不多適用... 要先讚美勇士的防守 比起進攻我覺得這更恐怖
沒有防守帶動的攻守反擊 還有更多Early Offense的得利 勇士就不能快打旋風
在籃板我們沒有輸的情況下 很多都是我們自己沉不住氣草率出手
尤其是帶一步後倉促的中長距離遠射 被抓下長籃板後快速反擊
這個問題要討論的話很久 但大體上不管是因Fav傷還是Q自己不那麼偏好
總之我們除了季末Gobert掩護跑位有成多練點擋拆外
我們整季基本上沒有太多擋拆戰術(Gobert接球後上很強 但還是缺接球後持球進攻)
再加上雙塔始終沒辦法同時健康上陣... 導致我們在面對勇士快速輪轉防守時
至少首戰苦無破解之道... 這個問題很現實---KD的加入讓天平傾斜
去年KD決定脫離舒適圈 比起他的進攻我更搖頭於他將為勇士帶來的防守
去年季後賽KD是我覺得能把Green封鎖的最好的球員
但連他都加入勇士 頂著7呎身高打側翼 就算勇士打所謂一大四小
如果KD是那個小... 那就根本一點都不小了!!!
眾所皆知 我們今年在傷兵問題跟Q的球風哲學下 側翼組成為主要火力來源
而季後賽首戰 可說是兩隊本季首次接近完全體出席(傷兵不論只看名單)
我們打快艇時有壓倒性優勢的側翼身材 放眼聯盟都是頂尖
---但勇士絕對是個例外 Durant Green Iguodala K.Thomoson Livingston
我們的Iso Hayward Hood Ingles已經相當不錯 還是硬要被比了下去
以今天常見的對位 Green伺候Iso Durant伺候Hayward......
講白點 當我們不能擺出雙塔時 "現在"的我們幾乎沒有跨過他們的機會
只擺一塔還受傷 優勢有限 主要骨幹的側翼居然還被壓過 控衛也略遜一籌
板凳深度在勇士以逸待勞還相當謹慎大量採精兵策略下 也無用武之地
(明明打了約半節多的垃圾時間 四巨頭大概都30~35分鐘 真的想把我們往死裡打)
這種情況下 我們能做的真的只有穩穩的控制節奏
逼對方在不喜歡的節奏打防守戰 再伺機看有什麼機會
可尤其是老經驗的Hill 這場都時常把球隊節奏帶的混亂
5大鋒衛主力Hill Hayward Ingles ISO Hood都或多或少在幹
一個單擋後 進攻時間還長 都還沒擺脫防守者就中長程外線投射的不理想出手選擇
這點絕對是進攻端下一場一定要克制的 不只打不進 還被倒打
另一個重點是 這種打法也沒辦法讓我們現在最具優勢點的Gobert發揮破壞力
當然 勇士絕非笨蛋 他們很清楚雙方擺陣最大的問題就是Gobert
今天幾乎可以說整個勇士的防守策略 是以阻止Gobert接球進攻為第一優先
(你似乎可以回想起 當年活塞五虎就是趁老馬不在 直接斷掉KO連線減輕無解歐肥殺傷力)
甚至當我們Early Offense時 勇士寧願放我們投外線也要先卡開Gobert
因為他們很明白 當Gobert在舒服的地方拿到球 他們是無法阻擋
今天Gobert都已經很沉不住氣 打的不算好了 他還是能用高命中率拿13分
而當我們的側翼主力+Hill自己先沉不住氣草率出手 把節奏帶亂
就只是在浪費機會 然後逼迫Gobert得折返跑
再次強調 這絕對是非常非常難的事情 特別在本季磨練有限的戰術跟現有人手情況下
不是那麼理所當然的想說:Gobert是最強點 那為什麼不做給他打?
但...無論如何 不能從我們自己人開始亂丟草率投射
至少你像Hood後來抓強弱邊機會 頻頻切入破壞對手防線還有道理
而且就算再難 我們真的也只能選擇這條路走-想辦法將Gobert的影響力發揮出來
(不一定只是讓Gobert接球出手 怎麼樣透過他對防守的吸引力設計戰術)
才有辦法進一步瓦解勇士無懈可擊的輪轉防守 逼迫他們防線有缺口
不然就像我上面比較...很清楚最主幹的側翼都討不到便宜
控衛頂多只能寄望Curry傷勢55波 那麼我們有機可趁的優勢點 還是中鋒(尤其Gobert)
這其實也是我們這輪結果如何 下季要加強的重點---已經貧攻好幾年了
你說我們缺乏球星? 沒錯 但今年加了三老 進攻往往還是一灘死水
這也是比較多人質疑Q的部分...我曾看過這樣的比喻 蠻有道理
"Q的做法兼具他前兩個老東家之長 馬刺的防守 老鷹的進攻"
前者沒有問題... 但後者我們都知道了 那在季後賽不管用的
老鷹的進攻 就是藉由傳導掩護 找出空檔投射 尤其是讓持球者可以短暫找尋出空檔
理想化就能五門開火...但是 到了季後賽大家卯起勁來輪轉時
原本的空檔季後賽都沒了 或者變成還是受到干擾的瑕疵空檔
講白點 這套理想的進攻體系 季後賽遇到防守強度高的強隊 就會顯得軟弱
早先的馬刺能夠有更上一層樓的成就 說起來不就是因為還有球星級的三巨頭
"團隊籃球"不行他們打球還是可以Carry... 或者吸引包夾讓團隊籃球繼續運作
但現在的爵士呢? 除了已不在最高峰的Joe 沒有人進攻無雙能力這麼強
(這也是為什麼我在Line群曾開玩笑說 Hill甚至Hayward不續我們去搶Westbrook呀
還有就算我厭惡C.Paul也會認可如果他來爵士會更高一層樓<-雖然我知道一個都不會來..
而我們現在跟當年活塞五虎最大差距 或許就在他們僵局時至少還有溪娃能無解單打)
特別是好死不死遇到現在的勇士(去年的我們真的還有機會一拼)
我們闖過快艇看來群策群力 說來也是因為好幾個點有優勢呀
當面對勇士 雙塔擺不出來 Gobert缺乏真正善於傳球給他的人&戰術
變成沒有半個突破點的團隊籃球 就只會被輪轉防守壓死死
這也是Q跟教皇比較大的不同 兩人季賽或許都能創造出空檔
但季後賽Q用手遞手或掩護為主的空檔品質 還沒辦法跟擋拆/掩護/空切的教皇空檔品質比
現在要長出整季沒啥練的東西也太難
(尤其Ingles跟Diaw運動力較差的 面對這系列輪轉防守威力會大減
前者尤甚 他是個很聰明 善用空間的控球前鋒...但輪轉壓迫會讓他連下球都難)
所以就我個人而言 想來覆去 整個戰術還是得往盡可能凸顯Gobert的方向安排
因為其他真的是贏不了...
再不然 只能賭Hood了... 他是我個人認為爵士現在陣容中
唯一有能力無視防守者是誰 反正進或不進只看自己手感的傢伙
---問題就他還太嫩 現在還只是顆不穩的骰子
其他進攻方面 下一場可以調整的方向大概是
節奏可以慢 出手選擇要有耐性沉著
但"進攻決策"時間絕對不能慢 一慢對方輪轉包夾就上來
一慢 對手靠防守壓迫以及對傳球路線的研究 就能讓你每球都傳球富貴險中球
一慢 你甚至就直接抵擋不住壓迫而失球... 這點相信大家都歷歷在目
我們實在沒有餘裕像季賽那樣靠慢慢磨主導節奏了
後續就明年希望雙塔健康回來 擋拆練出點東西 秀肌肉跟不倫有機會進入輪替
然後年輕球員們進攻技術繼續提升吧(尤其懷念山離開後那下半季的防守
Gobert跟Fav誰都可以show或switch壓迫到三分線 因為禁區都還有一支掃把在)
3.下一場
我們仍然可以找到一些樂觀的線索
如果我們不是一開始緊張兮兮挖了個0:7的洞 第三節時我們只落後4分呢!?
而且在第四節前段體力崩盤前 勇士一直想拉開我們也保持韌性緊咬
直觀的如果能把對手快攻分數減少一半 是否就有機會出現勝負的懸念?
當然 賽場上不可能只有我們的變數 如果勇士真的只是這場手感欠佳
一切都是我們誤會不是我們防守限制住對手只是他們要或不要
那以上正面思考當我沒說XDDDD
但就這場的情況作檢討 我不能說就有機會逆轉
卻肯定有機會打得更好 然後回到主場試圖搶勝
當然 一切一切讓雙方更接近 或退一萬步說 讓爵士真的能進步的前提
還是我們要打出像一代爵 二代爵那般的拼勁 試圖去克服雙方天份上的鴻溝差距
猶記得我們當年跟湖人的天份差距 甚至比現在三代爵還大
光高度就是絕對無法克服的先天條件
但我記得我們有年的口號就是"Nasty" 而就算打不贏
我們也像個鬥士般試圖拼到最後 二代爵時期 我們幾乎每輪都是被看扁的一方
對金塊 對火箭 對湖人 哪一次不是這樣?
可Harpring做到當時不超過3個人能做到的逼死Carmelo 憑的是甚麼?
Q給很多人的評價都是冷靜 自制力高 不過我個人仍覺得
在他帶點頗為優雅的三代爵底下 是該再展露多一些猙獰的爪牙 更勇於對抗碰撞
這也是Hayward必須闖過的一道坎 他反而更需要多打出不合理籃球的回合
才能知道自己的天花板能到哪裡...
尤其這明明是超有防守天份的一支球隊 如果能再加上一點點Nasty呢?
我期待能看到久違的Underdog藍領精神
那才是真正從鹽湖城爹不親娘不疼這個小城市 孕育茁壯的爵士魂呀!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.45.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1493828049.A.AA5.html
※ 編輯: monmo (115.43.45.166), 05/04/2017 00:14:48
噓
05/04 00:34, , 1F
05/04 00:34, 1F
→
05/04 00:35, , 2F
05/04 00:35, 2F
→
05/04 00:36, , 3F
05/04 00:36, 3F
→
05/04 00:42, , 4F
05/04 00:42, 4F
※ 編輯: monmo (115.43.45.166), 05/04/2017 00:48:27
→
05/04 00:48, , 5F
05/04 00:48, 5F
→
05/04 00:49, , 6F
05/04 00:49, 6F
→
05/04 00:49, , 7F
05/04 00:49, 7F
→
05/04 00:50, , 8F
05/04 00:50, 8F
噓
05/04 00:56, , 9F
05/04 00:56, 9F
→
05/04 00:56, , 10F
05/04 00:56, 10F
推
05/04 00:58, , 11F
05/04 00:58, 11F
→
05/04 01:13, , 12F
05/04 01:13, 12F
→
05/04 01:13, , 13F
05/04 01:13, 13F
→
05/04 01:13, , 14F
05/04 01:13, 14F
推
05/04 02:40, , 15F
05/04 02:40, 15F
推
05/04 02:42, , 16F
05/04 02:42, 16F
→
05/04 02:42, , 17F
05/04 02:42, 17F
推
05/04 02:44, , 18F
05/04 02:44, 18F
推
05/04 02:48, , 19F
05/04 02:48, 19F
噓
05/04 03:18, , 20F
05/04 03:18, 20F
推
05/04 03:18, , 21F
05/04 03:18, 21F
→
05/04 03:18, , 22F
05/04 03:18, 22F
推
05/04 07:07, , 23F
05/04 07:07, 23F
→
05/04 07:19, , 24F
05/04 07:19, 24F
→
05/04 07:20, , 25F
05/04 07:20, 25F
→
05/04 07:21, , 26F
05/04 07:21, 26F
推
05/04 07:24, , 27F
05/04 07:24, 27F
→
05/04 07:24, , 28F
05/04 07:24, 28F
噓
05/04 07:29, , 29F
05/04 07:29, 29F
推
05/04 08:01, , 30F
05/04 08:01, 30F
推
05/04 08:02, , 31F
05/04 08:02, 31F
噓
05/04 08:03, , 32F
05/04 08:03, 32F
→
05/04 08:18, , 33F
05/04 08:18, 33F
→
05/04 08:18, , 34F
05/04 08:18, 34F
→
05/04 08:18, , 35F
05/04 08:18, 35F
推
05/04 08:26, , 36F
05/04 08:26, 36F
→
05/04 08:26, , 37F
05/04 08:26, 37F
噓
05/04 08:41, , 38F
05/04 08:41, 38F
噓
05/04 08:56, , 39F
05/04 08:56, 39F
推
05/04 10:38, , 40F
05/04 10:38, 40F
→
05/04 13:11, , 41F
05/04 13:11, 41F
→
05/04 13:11, , 42F
05/04 13:11, 42F
推
05/04 16:44, , 43F
05/04 16:44, 43F
→
05/04 16:46, , 44F
05/04 16:46, 44F
→
05/04 16:46, , 45F
05/04 16:46, 45F
推
05/04 17:20, , 46F
05/04 17:20, 46F
→
05/04 17:20, , 47F
05/04 17:20, 47F
→
05/04 17:21, , 48F
05/04 17:21, 48F
推
05/04 17:24, , 49F
05/04 17:24, 49F
→
05/04 17:24, , 50F
05/04 17:24, 50F
→
05/04 17:25, , 51F
05/04 17:25, 51F
→
05/04 17:25, , 52F
05/04 17:25, 52F
→
05/04 17:27, , 53F
05/04 17:27, 53F
→
05/04 17:32, , 54F
05/04 17:32, 54F
→
05/04 17:32, , 55F
05/04 17:32, 55F
→
05/04 17:33, , 56F
05/04 17:33, 56F
→
05/04 17:39, , 57F
05/04 17:39, 57F
→
05/04 17:40, , 58F
05/04 17:40, 58F
→
05/04 17:41, , 59F
05/04 17:41, 59F
→
05/04 17:42, , 60F
05/04 17:42, 60F
→
05/04 17:43, , 61F
05/04 17:43, 61F
→
05/04 17:45, , 62F
05/04 17:45, 62F
→
05/04 17:45, , 63F
05/04 17:45, 63F
→
05/04 17:46, , 64F
05/04 17:46, 64F
→
05/04 17:49, , 65F
05/04 17:49, 65F