[爆料] 便數不少的選秀交易

看板UTAH-JAZZ作者 (Entourage)時間9年前 (2015/06/26 15:49), 9年前編輯推噓4(5推 1噓 11→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
選秀選不到的就算了，選進來無法改變也算了， 但假設未來如果事後諸葛一下，該選而沒選就得捶心肝啦 市場上純射手、控衛、好中鋒本來就比較難尋，今年沒能選進替補中鋒可惜， 相對於4號位自由市場上的選擇較多，用No.12選一個即戰力PF是最好選擇嗎? 當然新同學Lyles不錯，只怕錯過了BOOKER這潛力股。 況且將來小AB仍不能打出符合身價，起碼還有小BOOKER的準度， 應該也能補上目前外線不穩的部份。 也可能是我們在PF這位置上，往往都是低簽讓人過水的成分居多， 所以制服組想選個未來可勝任的基石也不無可能？？ ANYWAY~期待今年的後續交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.236.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1435304978.A.25A.html
→
06/26 15:53, , 1F
可以看看上篇我補充的部分 球團有提到他們的觀點
06/26 15:53, 1F
→
06/26 16:21, , 2F
說實話選個pf總覺得不是很滿意
06/26 16:21, 2F
→
06/26 16:29, , 3F
原來mo大有補充，Sorry,稍快了幾分鐘
06/26 16:29, 3F
※ 編輯: nicewave51 (223.137.165.86), 06/26/2015 16:37:01
推
06/26 16:53, , 4F
等全員磨合囉
06/26 16:53, 4F
→
06/26 18:05, , 5F
後場的問題 不是靠選秀能解決的
06/26 18:05, 5F
噓
06/26 19:28, , 6F
真的...準度這種東西很看天命的，個人是覺得沒選到Booker
06/26 19:28, 6F
→
06/26 19:28, , 7F
不用太難過，稍微研究一下會發現Hood和Booker幾乎是同樣
06/26 19:28, 7F
→
06/26 19:29, , 8F
類型的球員，也許Booker潛力更強，但需要給他發揮空間
06/26 19:29, 8F
→
06/26 19:31, , 9F
當然錯過Frank和Turner很可惜，不過Lyles比他們缺點都更
06/26 19:31, 9F
→
06/26 19:32, , 10F
不明顯，尤其是在lateral quickness的部分
06/26 19:32, 10F
推
06/26 20:51, , 11F
小AB打不出來還有小Hood啊
06/26 20:51, 11F
推
06/26 22:31, , 12F
支持一下 Hood 啊 XD
06/26 22:31, 12F
推
06/27 00:00, , 13F
明明選Lyles就比Booker好阿 全能天花板高多了
06/27 00:00, 13F
→
06/27 00:32, , 14F
一直把標題看成便秘
06/27 00:32, 14F
推
06/27 08:58, , 15F
同意dan大 我們的核心算確立了 不用執著於明星潛力
06/27 08:58, 15F
→
06/27 08:59, , 16F
該多考慮隊形的潛力....就角色球員來說 這是好選擇
06/27 08:59, 16F
→
06/27 09:01, , 17F
黑娃.Lyles 怎麼盡選些印第安那出身的
06/27 09:01, 17F
‣ 更多 nicewave51 的文章
文章代碼(AID): #1LZGGI9Q (UTAH-JAZZ)