※ [本文轉錄自 NBA_Fantasy 看板 #1Kmo8Gfh ]
作者: goopa (除此之外) 看板: NBA_Fantasy
標題: Re: [請益] 需要籃板該補誰
時間: Sat Jan 24 12:39:40 2015
※ 引述《idonno00 (idonno00)》之銘言：
: 小弟我想增加籃板，fa中有近兩場火燙的Enes Kanter，
Kanter可以撿阿,但你要有心理準備他不會一直有這樣高效率的籃版~
如大家所知,我從開季就覺得爵士應該扶正 Gobert 作先發,現在也還是這樣認為~
但前陣子Kanter因傷缺陣, Gobert先發獲得roto各種肯定時(註) 有朋友跟我說他覺得
Kanter還是會先發,因為爵士會想要showcase他來尋找可能的買家...
我說我不這樣認為,我不是認為Kanter一定不會先發,相反的肯定會有上場時間上的競爭
但即使教練Snyder使用 Kanter 先發那也不會是為了尋求交易,除非有球隊能拿出來爵士
無法拒絕的offer,比如說第一輪前十順位的籤(但機率不大) 至於中後段的籤就謝謝再聯絡
我朋友說可是Kanter已經拒絕跟爵士續約了,只剩最後兩個多月,爵士不交易他就一無所有
我說,首先Kanter跟他的經紀人表示他們很想留在爵士(或許只是場面話,但的確是這樣說的
其次,Kanter是受限制自由球員,爵士有權利match任何別隊開出的offer,所以爵士沒有急著
交易的壓力...
我朋友說,爵士不是已經有三張千萬合約了?(Favors,Hayward, Burks)還有足夠的薪資去
match另一張千萬合約嗎? (Kanter雖然打得有些不如預期,但千萬合約應該是沒問題的)
我說薪資空間是肯定夠的,只是看要不要跟而已,以爵士過往的操作來看,受限制自由球員
如果沒法提前續約也很少在交易的,遠一點的 Matthews 被拓荒者簽走,太大張沒法跟進
近一點的季前 Hayward 被簽了四年六千三百萬,爵士秒跟,這兩個case都是撐到最後的例子
所以對於FB玩家,重點是?
重點是,爵士前場得三個優質長人應該還是會持續這種三角關係到季末 (原則上教練還是
會以 Favors 跟 Kanter為先發,Gobert偶爾先發)
三個人的上場時間大約是Favors(30分10秒) Kanter (27分10秒) Gobert (21分39秒)
可以看得出來,三個人的時間都偏少,特別是有四年合約在身的主力Favors,其實還可以打更
長一些,但因為大家都需要上場時間,所以打的有點養生...
短期來看,Gobert無論是先發還是候補,時間應會持續增加(11月16分 12月22分 1月30分鐘)
(一月份成績 10分 9板 2助攻 3.6鍋 1抄截)所以他值得持續持有,或是跟別人交易進來~
而無論是地位無可動搖的Favors跟最近兩場暴走的Kanter也都直得持有,不過Kanter相較另
兩人他的成績應該會起伏比較大就是了...
至於時間是否夠分,其實主要是看Booker能否打到小前鋒,因為Snyder一場大約會給Booker
15分鐘...
四五號位置一場總共96分鐘,三個人每人分32分鐘,無論是先發還是替補都還勉強,但Booker
要從每個人那邊挖走5分鐘,這樣時間就不太夠分了...
不過Hayward其實可以打到二號位置,所以有三分球的Booker如果能客串一下三號位置,這樣
大家的上場時間還是夠的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1422074384.A.A6B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: goopa (118.233.73.139), 02/18/2015 12:48:00
→
02/18 12:48, , 1F
02/18 12:48, 1F
→
02/18 12:50, , 2F
02/18 12:50, 2F
→
02/18 12:50, , 3F
02/18 12:50, 3F
→
02/18 12:51, , 4F
02/18 12:51, 4F
→
02/18 12:52, , 5F
02/18 12:52, 5F
→
02/18 12:52, , 6F
02/18 12:52, 6F
→
02/18 12:52, , 7F
02/18 12:52, 7F
→
02/19 09:44, , 8F
02/19 09:44, 8F