Fw: [外絮] 三大方案交易Chris Kaman

看板UTAH-JAZZ作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間12年前 (2012/01/29 23:59), 編輯推噓-2(5推 7噓 18→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1F9MMMkv ] 1. 火箭 黃蜂 Hasheem Thabeet <--> Chris Kaman Johnny Flynn Patrick Patterson Jordan Hill 2012 首輪選秀權 (from New York Knicks) 2. 馬刺 黃蜂 Richard Jefferson <--> Chris Kaman Danny Green James Anderson $3 million Spurs’No. 1 pick in 2012 3. 籃網 黃蜂 Mehmet Okur <--> Chris Kaman Damion James $3 million 2012 首輪選秀權(from Houston) Nets’own 2013 pick(lottery protected) 來源：http://goo.gl/27yWd 心得：跟Amare相比，Kaman就比較小咖了，但還是有討論價值。 火箭那個有可能嗎？反正09梯那幾個都沒啥上場機會...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.152.171 ※ 編輯: cat0806 來自: 114.44.152.171 (01/29 23:28)
→
01/29 23:28, , 1F
火箭把T-Will送出去吧...
01/29 23:28, 1F
推
01/29 23:30, , 2F
火箭和馬刺的都有點扯......最好那麼多去換啦 = =
01/29 23:30, 2F
推
01/29 23:30, , 3F
如果照史騰的方針大概會選一吧
01/29 23:30, 3F
推
01/29 23:30, , 4F
馬刺把RJ丟了誰打SF?
01/29 23:30, 4F
→
01/29 23:31, , 5F
看來看去黃蜂掌握決定權 尤其3支隊伍的配菜吸引力
01/29 23:31, 5F
推
01/29 23:31, , 6F
火箭和馬刺的...
01/29 23:31, 6F
推
01/29 23:31, , 7F
1
01/29 23:31, 7F
→
01/29 23:31, , 8F
給2樓 作者是以薪資對等為前提，可以點原文看說明
01/29 23:31, 8F
→
01/29 23:31, , 9F
火箭那包超爽的...不過丟玩火箭剩什麼?
01/29 23:31, 9F
→
01/29 23:32, , 10F
火箭那些人都被冰壞了....
01/29 23:32, 10F
推
01/29 23:32, , 11F
奇怪 火箭現在狀況不錯硬要拆是?
01/29 23:32, 11F
推
01/29 23:32, , 12F
借轉刺刺版(雖然有點扯= =)
01/29 23:32, 12F
※ michael0728n:轉錄至看板 Spurs 01/29 23:32
推
01/29 23:33, , 13F
只有火箭包裹稍有誠意 但人太多了很難處理 繼續等吧!
01/29 23:33, 13F
推
01/29 23:33, , 14F
火箭那幾個 有幾個是同一年選秀的?
01/29 23:33, 14F
→
01/29 23:33, , 15F
原本火箭禁區輪替先發:大懶+四克拉 替補:JH+PP
01/29 23:33, 15F
→
01/29 23:34, , 16F
但現在想強化禁區 又搞的把一堆可用的輪替給丟掉...
01/29 23:34, 16F
推
01/29 23:35, , 17F
馬刺這樣換,Manu還沒回來前,這樣出清側翼怪怪的
01/29 23:35, 17F
推
01/29 23:36, , 18F
D.Green不能走啊 !
01/29 23:36, 18F
→
01/29 23:38, , 19F
火箭那包其實那些人都沒啥在用....
01/29 23:38, 19F
推
01/29 23:38, , 20F
馬刺 SF 有今年新秀 再練阿
01/29 23:38, 20F
→
01/29 23:39, , 21F
好用的C比好用的SF難找,馬刺這樣做的話還算合理
01/29 23:39, 21F
推
01/29 23:40, , 22F
馬刺的不可能啦~ Stern才不會吞RJ的爛約
01/29 23:40, 22F
→
01/29 23:40, , 23F
Stern會想要RJ的約就見鬼了
01/29 23:40, 23F
→
01/29 23:40, , 24F
馬刺這樣換 SF就剩下新秀Kawhi一個了 更不可能啊~
01/29 23:40, 24F
噓
01/29 23:40, , 25F
亂寫
01/29 23:40, 25F
推
01/29 23:41, , 26F
要是以火箭出發點來看 只是純粹出清罷了..
01/29 23:41, 26F
→
01/29 23:41, , 27F
籃網的好像比較適合重建方針XD
01/29 23:41, 27F
推
01/29 23:41, , 28F
沒差吧,馬刺常常在擺三後衛....
01/29 23:41, 28F
推
01/29 23:42, , 29F
三後衛真的很敢...Popo 一代宗師
01/29 23:42, 29F
→
01/29 23:43, , 30F
POPO這幾季的調度.....(暈倒
01/29 23:43, 30F
→
01/29 23:43, , 31F
不過交易可行性 我保持懷疑... 這是以薪資對等來寫的
01/29 23:43, 31F
→
01/29 23:43, , 32F
他連五小陣容都敢放了 XD
01/29 23:43, 32F
→
01/29 23:44, , 33F
我記得POPO曾經讓MALIK ROSE 打中鋒過吧
01/29 23:44, 33F
推
01/29 23:44, , 34F
火箭真的想清空重組 姚走了以後 資金大增
01/29 23:44, 34F
→
01/29 23:45, , 35F
Malik是不是扛過大歐...？
01/29 23:45, 35F
→
01/29 23:45, , 36F
想重組的問題 火箭的確在加速進行中
01/29 23:45, 36F
推
01/29 23:48, , 37F
哪來的五小...這太前衛了點 = =
01/29 23:48, 37F
→
01/29 23:48, , 38F
RJ打中鋒有沒有看過，Pop就是這麼前衛 XD
01/29 23:48, 38F
還有 23 則推文
→
01/29 23:55, , 62F
sorry看錯..是火箭...
01/29 23:55, 62F
推
01/29 23:55, , 63F
都不是很可能 這是作者自己臆測的
01/29 23:55, 63F
→
01/29 23:56, , 64F
連空穴來風都算不上
01/29 23:56, 64F
推
01/29 23:57, , 65F
幻想文
01/29 23:57, 65F
推
01/29 23:58, , 66F
kaman是有這麼值錢嗎...?
01/29 23:58, 66F
→
01/29 23:59, , 67F
火箭不會丟Patterson的...
01/29 23:59, 67F
推
01/29 23:59, , 68F
1400萬三個交一都再湊薪水對等
01/29 23:59, 68F
推
01/29 23:59, , 69F
09梯四寶啊...
01/29 23:59, 69F
→
01/29 23:59, , 70F
借轉跟 AL 一樣貴板........
01/29 23:59, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kaikai1112 (61.31.176.142), 時間: 01/29/2012 23:59:57
→
01/30 00:02, , 71F
火箭那包好像挺不賴的 用AL 可不可以多凹個首輪籤...
01/30 00:02, 71F
→
01/30 00:03, , 72F
嫌13人輪替不夠要玩15人嗎 o_O
01/30 00:03, 72F
→
01/30 00:11, , 73F
XDD AL想來 那火箭搞不好會要喔 但配菜會改四克拉
01/30 00:11, 73F
→
01/30 00:11, , 74F
但這畢竟尚未證實看看就好
01/30 00:11, 74F
推
01/30 01:29, , 75F
火箭那包沒比較好呀 囤一堆待練的禁區 自家的2個NO.3都沒練
01/30 01:29, 75F
→
01/30 01:29, , 76F
好...現在拿Al去換肯定虧 Al是我們現在唯一可以放單的點了
01/30 01:29, 76F
→
01/30 01:30, , 77F
我不認為我們真的有必要/真的想要Kaman
01/30 01:30, 77F
→
01/30 01:30, , 78F
要也是用TE想辦法找幾個有外線防守不差的搖擺人呀
01/30 01:30, 78F
→
01/30 01:30, , 79F
更何況我們已經是很穩定的11人Rotation了
01/30 01:30, 79F
推
01/30 01:51, , 80F
別忘了還有個Tomic,阿爵還是加強側翼,然後找個教防守的教練
01/30 01:51, 80F
→
01/30 01:52, , 81F
今年陣容就天分來看該算是這二十年來最強了,比教皇時代的一堆
01/30 01:52, 81F
→
01/30 01:54, , 82F
公車球員好,但那種讓對方在禁區逛街的防守實在看了有氣
01/30 01:54, 82F
推
01/30 03:38, , 83F
請忘了Tomic,他根本不會來吧
01/30 03:38, 83F
噓
01/30 08:34, , 84F
純噓Tomic
01/30 08:34, 84F
噓
01/30 08:55, , 85F
如果Al一個人能換四個人 換成後還不是要waive掉其中幾個
01/30 08:55, 85F
噓
01/30 08:56, , 86F
我覺得Harris+Bell去換Kaman差不多
01/30 08:56, 86F
噓
01/30 08:57, , 87F
黃蜂應該需要一個先發控衛
01/30 08:57, 87F
噓
01/30 08:57, , 88F
下一季爵士薪資就解放了!
01/30 08:57, 88F
→
01/30 09:28, , 89F
火箭到底是有多想要砍掉重練阿...
01/30 09:28, 89F
→
01/30 11:55, , 90F
火箭就是一堆到期約 跟 不在長遠計畫的球員 除了PP以外
01/30 11:55, 90F
→
01/30 11:56, , 91F
剩下的球員本身就是可預期性不續約的 只不過首輪選秀權會增值
01/30 11:56, 91F
→
01/30 11:58, , 92F
火箭的薪資 放眼下季會有很大操作空間
01/30 11:58, 92F
推
01/31 00:15, , 93F
黃蜂剩下兩季會用Jack 因為便宜夠用 除非有更年輕的選擇吧
01/31 00:15, 93F
→
01/31 00:16, , 94F
他穩也還好組織也還好 不過給待重建球隊用就是很OK這樣
01/31 00:16, 94F
→
01/31 00:18, , 95F
這季還有16分7助攻唷 而且很耐操XDD
01/31 00:18, 95F
噓
01/31 10:20, , 96F
主要是Jack的長相不是先發型 和Watson一樣
01/31 10:20, 96F
推
01/31 22:32, , 97F
XDD
01/31 22:32, 97F
→
01/31 23:21, , 98F
傑克不是跟保羅私交不錯嘛?當初就是因為保羅遊說..但把
01/31 23:21, 98F
→
01/31 23:21, , 99F
他找來黃蜂後自己跑走是哪招...
01/31 23:21, 99F
噓
02/01 09:24, , 100F
雙贏! 兩個都變先發!
02/01 09:24, 100F
‣ 更多 kaikai1112 的文章
文章代碼(AID): #1F9Mp-ni (UTAH-JAZZ)