[匪文] 从此,这就是“连杰里・斯隆这般硬汉都 …
內文已轉繁
原文http://bbs.hoopchina.com/1102/1889130.html
作者 张佳玮·信陵(大陸知名球評 籃球專欄作家)
昨天吧,知道這消息,好一會兒我說不出話來。那時我唯一想的是,“這事情我先不想了
,我等等再想”,然後我就決心重新睡回籠覺,躺下才想起“噢還有湖人VS凱爾特人看,
雷‧阿倫要破紀錄了。”然後我起身看球。跟于嘉老師聊了幾句,他答“我還沒緩過來。
”然後我們倆不約而同:“算了不提先看比賽先看比賽……”到中午,我的MSN和手機上
陸續有各種震驚的消息。陳聖音老師說“我還指望我兒子長大了看他的球來著……”張大
維老師只說了一個詞“SAD。”我編輯鄒捷老師用咆哮體在我MSN上吼:“最他媽不能接受
的是他走人的方式啊啊啊!!!!”然後是晚間,丁延哲老師惡狠狠的掛著一個針對爵士
隊的MSN簽名上線了。
除了張大維老師之外,這些朋友和我自己,其實都不算爵士蜜。但大體上,所有人的情感
都很統一。
一年半前,我寫過篇關於爵士已故拉裡‧米勒先生的段子。一個隱藏的偉大人物:
41歲他開始跟爵士隊沾邊。1986年他老人家花1700萬美元成了爵士老闆,然後用人不疑,
二十年如一日的支持傑裡‧斯隆。斯隆新秀季的耶誕節,他告訴斯隆“我任用你,是因為
我相信自己的眼光”;斯隆晚年喪妻,他第一時間飛到籌辦葬禮,斯隆續弦再娶,他又帶
著太太第一時間飛到。而且他不是只砸錢的甩手掌櫃:他建議斯隆用布魯爾做首發得分後
衛;他勸住了2007年AK47、吉裡塞克和德隆的小矛盾。德爾塔中心是他投資建造的。
接下來的事,你明白的。職業體育改朝換代,總是會這樣子。60年代中期勇士換了新老闆
,就把張伯倫交易去了費城;90年代中期桑普多利亞換了新老闆,就企圖把曼奇尼扔去熱
那亞(桑普多利亞球迷對那場大聲討應該有印象)。拉裡‧米勒和斯隆,劉備和諸葛亮、
齊桓和管仲那類君臣良睦的關係。以前,某種程度上,米勒在保著斯隆。于嘉老師昨說“
有點像侯耀文跟石富寬。”我說“像八王爺和楊六郎。”大概這意思。所以,老米勒先生
一過世,我就覺得,早晚會出點什麼問題。
並不是說爵士現在的老大葛列格‧米勒犯了什麼彌天大罪。就前段兒,他剛續約了菲爾‧
詹森和斯隆。就在斯隆走人前,他還說“我們會重視教練。球員來去如流水,只有教練不
變。”但臨到最後,斯隆還是走了。給官方的理由是:“管理層在他和德隆之間更傾向於
德隆。”
德隆並不是那種會甩“我走或教練走”這樣把矛盾扔桌面上的人。葛列格‧米勒不如老米
勒那麼對斯隆言聽計從,但並沒有敢公開對斯隆不敬。斯隆走得很突然,但其實並不像前
段拉裡‧布朗走人那麼斬截,許多事情早有前因——就像姚明2008年2月和2010年這兩次
受傷不是硬傷,而是日積月累疲憊的應力性骨折。時間的流逝、德隆對未來的不確定、隊
內氣氛的變化、管理層越來越傾向德隆、大局逐漸變得不可逆轉……所以在新聞發佈會上
,斯隆說他“太累了”、“累垮了”。進入2011年的這一系列爭吵,與其說是導火索,不
如說是壓垮駱駝的最後一根稻草。
從我開始看球到現在,有些東西好像是恒久不變的——弗格森是曼聯老大;斯隆是爵士主
帥;瑪律蒂尼是米蘭永遠的3號(最後這個已經變了)。這一切成了生活的一部分。瑪律
蒂尼退役時,我花了好長時間才適應“米蘭3號不再是瑪律蒂尼了”這一事實。現在的話
?以後我們順嘴說“爵士隊主帥XXX”時,會不會覺得“怎麼嘴一下子不習慣了?”
我和我的同齡人對斯隆的感情歷程差不多。在1997和1998這兩年夏天,他簡直是魔鬼化身
。我許多朋友都承認,“1997年總決賽第四場結束後、1998年總決賽第一場結束後,我們
恨不能掐死斯隆。”1997年總決賽第四場斯托克頓長傳馬龍終結公牛和1998年總決賽第一
場爵士首開紀錄,是許多那一代過來的人一生最緊張的時刻——當然,也有一兩個朋友從
1997年火箭被淘汰的一瞬間就開始討厭斯隆了(他們指望看見三巨頭大戰芝加哥。1997年
巴克利球迷的狂熱度超越你的想像)。那時,斯隆是個完美的反派:一個英俊的老頭兒,
很少笑(通常是被裁判判罰得無奈時露出嘲諷的咧嘴笑),他的球隊有史上兩大肘膝宗師
(12號和32號)。斯隆逼出了兩屆經典總決賽。1997、1998兩屆總決賽有壓秒絕殺(1997
年第一場)、著名垃圾話(郵差星期天不上班)、超級長傳(1997年第四場)、大屠殺(
1998年第四場)、喬丹最傳奇的兩場總決賽(帶病出戰;1998年最後一場)。
之後的感情是這樣的:喬丹退役,斯隆和爵士老了,但是對他們的敬意+同情不斷升騰。
這種感情,姑且叫做“雖然爵士是反派,但拜託,你們其他人做反派還不夠資格……”這
種感情,類似于《足球小將》粉絲在大空翼去巴西後立刻集體成為日向小次郎粉絲……之
後就是21世紀。12號退役了,32號去湖人穿了11號,爵士凋零了,爵士又奮起了,爵士連
續打敗休斯頓火箭隊,再次扮演反派角色,爵士又被傷病折磨了,布澤又要走了……一直
到如今。
對NBA和籃球瞭解越多,自己年齡越長,對斯隆的敬佩會越來越多。他在一個荒僻的地方
一呆就是二十多年(鹽湖城電影院少,超市少,許多都是老米勒開的;《六人行》裡JOEY
曾經認為猶他州是虛構的地名,壓根不存在;邁克‧格雷恩說80年代教練會威脅球員“不
好好打,就扔你去猶他);他帶出了兩個和他一樣常青不老的偉大球員(斯托克頓和郵差
);他總是能把第二輪和非選秀出身的草根中提拔成優秀的籃球手;他年復一年的用
1-4UCLA進攻,相信掩護、空切、傳遞、投籃這些最純粹的籃球技藝。在猶他,大概因為
冷,時間都過得慢一點,還沒被花團錦簇的世界染到,一切都跟進了冰箱一樣長久不變。
而斯隆自己說:“我並不認為自己是個足夠好的教練。”
去年伍登先生逝世後,我這麼認為:有些教練是運籌帷幄的梟雄,比如主教、禪師和萊利
;有些教練則更像老師,像教頭,比如拉裡‧布朗、傑裡‧斯隆和伍登先生……前者們更
適合在這亂世喧嚷的職業體育聯盟變化權謀,後者們就有些理想化更適合“籃球”本身。
和拉裡‧布朗不同的是,斯隆沒有到處旅遊的習慣。他紮在了猶他爵士,直到成為這支球
隊的商標。
回到他在新聞發佈會上的“累壞了”說法。
拉裡‧布朗在一個城市呆不了太久就會走人,因為他太嚴格、太像一個老師。約翰‧伍登
老師則從來沒攙過職業體育這趟渾水。因為在NBA,在職業籃球界,僅僅當個“好老師”
是不夠的。紅衣主教自己在2002年說過,他只會用傳真機,而且搞不懂如今這些繁瑣的交
易規則。斯隆自己在2007年承認不會用電腦,手機也只拿來通話用。球鞋合同?商業宣傳
?明星地位?哨子?提前續約?到期合同?軟硬工資帽?NBA攙雜的利益越來越多。這是
一個拉裡‧布朗能被紐約哄下臺的時代,是明星稍微威脅一下要走人老闆就得掏錢改變球
隊結構的時代。
這麼多年,斯隆沒有變,但他周圍的一切都變了。金錢、欲望、利益糾葛、教練的姿態、
球員的地位。斯隆要努力的並不只是把這支球隊變好。他在一個荒涼的城市,年近七十,
打著一種團隊、完美、理想主義但是在職業籃球界很難贏到總冠軍的風格。這種堅持,本
身就很容易耗幹一切。他不像老尼爾森和布朗一樣可以四處溜達。能挺這麼久,他的性格
起了絕大作用——傑裡‧斯隆早在芝加哥公牛打球時就是出名的硬漢。但現在,前妻、老
米勒、斯托克頓、郵差這些都走了。老搭檔菲爾‧詹森和他一樣69歲。一起創業的雷登還
大他七歲。這些前因的累積,加上管理層天平悄悄的傾斜,終於到了水滴石穿的這一步。
他在猶他風雪裡舉了二十多年的旗幟,經歷了輝煌、低谷、重建、再輝煌、傷病、矛盾。
這事兒本身是奇跡,但在這過程中,他的嚴格和怒吼,也消耗了自己。如果學其他“球員
教練”們的作風,對管理層和球員寬和一點苟且一點糊塗一點,他還能在這位子坐得更久
,但很難想像,他會打馬虎眼、遷就、改變自己的作風。從籃球風格到為人,他一向是個
不願意妥協的剛烈老頭兒,愈老彌辣,有時不知變通。他現在離開了,確切的說,是被整
個職業籃球環境磨損的。
對一個年近七十的老人來說,這樣走人未免斬截得讓人淒涼。但回過頭來說,如果不是這
麼剛烈的走人,你可以想像他某年敗北,然後閒適的說“我再也不指望奪冠了,我退休”
嗎?同樣的道理,穆托姆博和巴克利都是倒在戰場上的,戰士就是如此。上溯至1997年,
當斯隆即將成為史上最偉大反派時,他說:“過去幾年,我們總被指責說打得不好。但我
總說,體育中最重要的,就是不斷嘗試……我們打敗了火箭,這就是個例子:永遠不要說
‘你永遠不會’。”他離開的方式很急促很突然,但這就是斯隆的方式了。
大概兩年前,他又一次(不知第多少次)沒得到年度教練獎時,我想過個法子:就像“比
爾‧拉塞爾杯總決賽MVP”一樣,該用斯隆的名字來命名年度教練獎盃。但我現在不這麼
想了。想像一下:斯隆退役之後,這個時代還要繼續,還是會有無數球員繼續和管理層通
同一氣,還是會有若干教練只靠哄好大牌球員、打出個好常規賽戰績就能當選年度教練,
屆時他們就會高高舉起“傑裡‧斯隆杯”——這種感覺太差了。職業籃球磨損了傑裡‧斯
隆,而且直到最後都沒給他足夠的尊重,這事一開始是他們在羞辱傑裡‧斯隆,但到現在
已經成了NBA本身的恥辱。追封的表彰本身就是種拙劣的彌補。
就這樣吧,熱愛籃球的傑裡‧斯隆被職業籃球中的種種爭執算計累垮了,離開了。猶他爵
士那根二十三年不變的,不招職業體育待見的過時的傲骨抽走了,會逐漸和聯盟其他球隊
一樣潮了。過去不到一年間,伍登過世,尼爾森、布朗和斯隆這老三位執拗的老頭兒分別
以各種方式走人了。再純粹的理想再執拗的堅持也對付不了時間流逝與利益權謀權衡。在
此之前,我一直在想怎麼概括這年頭的特色,現在我想到了:我們要開始習慣這個“連傑
裡‧斯隆這般硬漢都會累垮下臺的時代”了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.220.86
推
02/12 19:32, , 1F
02/12 19:32, 1F
※ 編輯: vic1201 來自: 111.240.220.86 (02/12 19:35)
推
02/12 19:37, , 2F
02/12 19:37, 2F
推
02/12 19:37, , 3F
02/12 19:37, 3F
推
02/12 19:39, , 4F
02/12 19:39, 4F
推
02/12 19:39, , 5F
02/12 19:39, 5F
推
02/12 19:50, , 6F
02/12 19:50, 6F
推
02/12 19:59, , 7F
02/12 19:59, 7F
→
02/12 20:09, , 8F
02/12 20:09, 8F
→
02/12 20:10, , 9F
02/12 20:10, 9F
→
02/12 20:10, , 10F
02/12 20:10, 10F
推
02/12 20:13, , 11F
02/12 20:13, 11F
推
02/12 20:28, , 12F
02/12 20:28, 12F
推
02/12 20:43, , 13F
02/12 20:43, 13F
推
02/12 20:58, , 14F
02/12 20:58, 14F
推
02/12 21:12, , 15F
02/12 21:12, 15F
推
02/12 21:57, , 16F
02/12 21:57, 16F
推
02/12 22:41, , 17F
02/12 22:41, 17F
推
02/12 22:50, , 18F
02/12 22:50, 18F
推
02/12 22:54, , 19F
02/12 22:54, 19F
推
02/12 23:15, , 20F
02/12 23:15, 20F
推
02/12 23:19, , 21F
02/12 23:19, 21F
推
02/12 23:45, , 22F
02/12 23:45, 22F
推
02/12 23:57, , 23F
02/12 23:57, 23F
推
02/13 00:11, , 24F
02/13 00:11, 24F
→
02/13 00:12, , 25F
02/13 00:12, 25F
推
02/13 00:26, , 26F
02/13 00:26, 26F
推
02/13 02:07, , 27F
02/13 02:07, 27F
推
02/13 02:16, , 28F
02/13 02:16, 28F
推
02/13 09:02, , 29F
02/13 09:02, 29F
推
02/13 13:17, , 30F
02/13 13:17, 30F
推
02/13 13:51, , 31F
02/13 13:51, 31F
推
02/13 18:44, , 32F
02/13 18:44, 32F
→
09/11 08:18, , 33F
09/11 08:18, 33F