[轉錄]Know the enemy - Utah Jazz
※ [本文轉錄自 Lakers 看板]
作者: kobeslaker (thewonder) 看板: Lakers
標題: Know the enemy - Utah Jazz
時間: Tue Sep 19 09:16:11 2006
UTAH JAZZ (41-41 last season)
Big Gains:
Drafted Ronnie Brewer, Dee Brown, and Paul Millsap.Traded for Derek Fisher and
Rafael Araujo, resigned Matt Harpring and Jarron Collins.
Big Losses:
Traded Devin Brown, Keith McCloud, and Andre Owens to GSW, Kris Humphries and
Robert Whaley to Toronto, while Greg Ostertag (mercifully) retired.
兩年前,我預估這支球隊會打的不錯,但是他們的表現卻是一蹋糊塗,去年,我認為他們
可能沒什麼希望,但他們卻幾乎快爬上老八的位子,或許我不適合來評估爵士隊吧?
上個球季長期缺少了 Boozer 的助陣,他們還是一支穩定五成勝率的球隊,所以就變得很
難去講這位大個子到底能帶來什麼不同,甚至把 "傷病" 和 "Boozer" 化為等號也沒人會
笑出來。
猶他有著 AK47 這位優異的防守球員,同樣的 Boozer 跟 Mehmet Okur 都是很不錯的球
員,配上 Harpring、Deron與 Brewer,這支球隊或許是最佳灰姑娘獎的候選人,你永遠
不知道他們會打出什麼成績,因為一來他們的傷病保證,二來教頭的功力夠強,再加上他
們隨時都能抓一堆籃板球,要真正去評估這支球隊的方法只有一個,把受傷場次也預估進
去。
得到了 Derek Fisher 可能是份肥約,但是他的外圍火力足夠,能補上爵士射程不遠的缺
點,也能激勵 Deron Williams 的加速成長,來爭取更多上場時間;不過值得考慮的是
Fisher 的出手選擇,如果改不了,那爵士迷可能換看到一名後衛快攻被蓋帽,扣籃不進
,亦或是放槍等等的狀況出現,這些問題有待教練來調教了。
爵士的確有足夠的才能來挑戰季後賽,但他們必須有更多的得分能量才行,一場比賽只有
92 分是不足以取得連勝的,而且比賽內容也會很無聊,即使是 Larry Brown 也會想睡
。如果防守夠好,那不太會得分就算了,-2.6 分的成績,卻是和對手的得分差,這在全
聯盟只能排到 24 名左右,如果這點無法改變,那就算闖進季後賽,被橫掃的機率是高的
嚇人。
基本上我還是相信這支球隊能打入季後賽,如果能像 04-05 球季的金塊一樣幸運(五成勝
率)。他們的風格不會有太大的轉變,或許 Fisher 能多投幾顆三分,或是 Brewer能提供
些活力,但絕對不用把 Araujo 列入戰力裡面,期待一個在暴龍都打不出的中鋒,還不如
去求個永保安康符。更令人擔心的是得分後衛的重任,你總不能要求 AK 把對方 2-3 號球
員都守住,而在進攻方面,他們也沒有第一人選,在關鍵時刻的選擇,可能就讓戰術變的
很模糊。
因此先算好預估受傷的場次,爵士的狀況可能會和去年一樣維持下去,但最好的情形就是
沒什麼人受傷,那或許有著 45 勝的機會,目前的爵士還沒有辦法穩定的打出連勝氣勢,
但他們會在某些夜晚做出驚人的事,就像幹掉小牛、太陽和活塞一樣;或許他們會有機會
殺入季後賽,但是整個西區的戰力都有所提升,如果比較健康的球隊就是他們的升級情形
,那季後賽之路可能會走的蠻艱辛的。
上季對戰 : 2W 2L
Note:
Kobe 缺席兩場
Boozer 缺席三場
Kwame 缺席一場
Mihm 缺席一場
Odom 四戰平均 18 分 10 籃板 7 助攻
--
※ 編輯: kobeslaker 來自: 163.25.118.132 (09/19 09:24)
推
09/19 10:11,
09/19 10:11
推
09/19 10:19,
09/19 10:19
推
09/19 13:08,
09/19 13:08
推
09/19 13:20,
09/19 13:20
推
09/19 13:56,
09/19 13:56
推
09/19 14:33,
09/19 14:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.41.42.163
→
09/19 14:34, , 1F
09/19 14:34, 1F
推
09/19 14:39, , 2F
09/19 14:39, 2F
推
09/19 14:52, , 3F
09/19 14:52, 3F
→
09/19 14:52, , 4F
09/19 14:52, 4F
推
09/19 15:14, , 5F
09/19 15:14, 5F
推
09/19 19:55, , 6F
09/19 19:55, 6F
→
09/19 20:55, , 7F
09/19 20:55, 7F
→
09/19 21:40, , 8F
09/19 21:40, 8F