Price論「排名永遠排不完」

看板UTAH-JAZZ作者gratitude時間18年前 (2006/04/04 09:20)推噓20(20推 0噓 9→)

留言29則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Price (Price) 看板: NBA 標題: 排名永遠排不完時間: Tue Apr 4 00:37:44 2006 ESPN 的特約作者 Bill Simmons最近寫了一篇「Point made」，裡面列出了他心目中的 NBA史上十大控球後衛，這篇文章被國內媒體拿來大略翻成新聞，引發版上又是一陣熱烈討論。當然我並不反對這種討論，因為排名永遠是很有意思的話題，只要不是每個人都只有貼個自己看了開心的名單，而是說出一些自己對於排名的想法，那都是有建設性的。許多的爭端來自於幾點： 1. Gary Payton 為何可以入榜? 2. John Stockton 為啥只排到第五? 3. Oscar Robertson 真的有那麼神嗎? 好了，我要講的第一件事很簡單，Bill Simmons的排名只是他個人的認定，甚至不是 ESPN 的官方看法，更別說是 NBA的聯盟官方看法，什麼叫官方? 比方說 NBA幾年前選出的五十大球星就叫官方。既然不是官方，那當然很多人都可以排，只不過一些運動媒體的排名更動見觀瞻罷了。回到這份名單，當然我也可以說說我的想法。就我個人偏見，現在要把 Kidd 跟 Nash 放進去，都有點太早了，因為他們的職業生涯還沒有走完， Payton 的職業生涯差不多快到終點，正是可以拿來跟過往的退役名將一較高低的時候。先不談進攻面，光是看防守面，Payton 可以算是到目前為止防守能力高居前三位的控球後衛，連續入選年度防守第一隊的次數高居所有控衛第一，超過當年尼克一代鐵衛 Walt Fraizer ，他甚至是 Jordan 以後第一個獲選年度最佳防守球員的後衛。假如十大後衛可以拆成進攻跟防守兩部分，防守的 Payton 列入前三名都不為過，那在綜合排行能夠擺進前十名我想沒什麼問題，更何況 Payton 無論是自己的進攻能力，還是組織跟傳球等控衛的基本功，都可以算是跟他同時期的球員裡最頂尖的那一級。在老史逐漸年邁而 Kidd 尚未成熟時，有蠻長一段時間， Payton 就是聯盟公認的第一控球。 Stockton為啥只排到第五? 也許我們可以換個方式問，他應該超越前面四位的哪一位呢? Magic Johnson?這恐怕可以直接跳過了，因為魔術的五枚冠軍戒指貨真價實，他在這五座冠軍都佔了極重要的份量。大 O 呢?! 先撇開他是史上唯一單季平均大三元這個幾乎不可能再現的紀錄 (事實上怎麼能撇開呢?)，他的每個球季最後結算，都像是得分王加助攻王，平均助攻 9.5次沒有魔術跟老史高，但是以前的助攻認定比現在嚴格，姑且先把唐諾說大 O以前的比賽，他自稱若是照現在規則來看，幾乎每場都有 25 助攻這點當誇飾好了，但是每場球可以多個兩三次恐怕可能性非常高，那他的生涯成績就會變成 25 分 + 12助攻之類的妖怪數字。要說那是時代不同所以可以造成這種神奇數字，就像美國職棒大聯盟早年的投手紀錄都跟天文數字一樣。我的看法是，同樣時期他就是高過其他球員一大截，這就夠了。如果說平均單場傳出的助攻數不輸老史太多，同時卻可以自己拿下幾乎是老史兩倍的分數，這樣子的大 O 排在老史前面，是不是沒有太大疑問呢? Bob Cousy 呢?!儘管他離我們太遙遠，但是從一些歷史畫面就可以看出，他幾乎是打破那個時代的控衛打法，甚至可以說他是後世所有控衛的始祖，在當年控衛打球還中規中矩時，Cousy 已經可以用一些比較高度的技巧讓場邊觀眾為他瘋狂，而那不過是 NBA 草創期的 50到 60年代。十次年度第一隊跟六枚冠軍戒指的成就，雖然以前聯盟球隊較少，卻仍是一點也無法忽視。這麼說吧，就因為他那種開創控衛歷史的地位，就算到了 NBA 一百年，他還是會在史上十大控衛裡面的。 Isiah Thomas呢?! 先拿 Payton 出來講，前面因為有人說 Payton憑什麼入榜，接著一堆人說「沒看過 Payton 的顛峰時期就不要吵」，這會兒又有人質疑 Isiah Thomas 了，是不是也可以同樣用剛剛那句話來反駁呢? 就拿一個同期球員來當對照組就好 --Magic Johnson。在整個八零年代以至於到九零年代初期Magic 是公認聯盟頭號控衛，如果他是西區控衛代表，那 Thomas 就是東區代表，那可是東西雙方殺得死去活來的八零年代啊! Thomas 生涯的成績 19.2 分 + 9.3 助攻，跟老史比就是得分多一點然後助攻少一點，跟魔術比就是都少了一點點。這只是帳面數據，直到今天 Thomas 仍被尊為史上運球第一的球員，就我自己的偏見，後來的 Tim Hardaway、Iverson等人的驚人運球功力，通通加起來大概就是 Thomas 。其他的呢? 兩枚冠軍戒指，而且是帶領活塞二連霸。事實上如果不是 1988 年總冠軍賽他受了傷，早在第六戰就讓湖人飲恨了，也許綠衫軍八連霸之後的第一個三連霸就是活塞。而活塞的冠軍是從誰手上拿到? 正是擊敗東西兩大霸主塞爾提克跟湖人啊! 這樣的 Isiah Thomas 能不能排在老史前面呢? 我想是可以的。最後我要說的是，對於這份排行每個人都可以有自己的看法跟觀感，而排名只是一種主觀的認定，我前面講了那麼多，當然也有我主觀的成分在。至於老史被排在第五是不是代表他不夠偉大呢? 答案很明顯啊，當然不是! 我對於老史的尊敬也不在話下，集生涯助攻王跟抄截王於一身的老史，唯一助攻數破一萬五的老史，終其職業生涯只效力爵士的老史，十九個球季幾乎就是一路全勤到底的老史，「樸實中見偉大」最佳詮釋人選的老史，我也不知道還能拿什麼話讚美他了。只是，真的要比起來的時候，有些東西的確老史不如其他控衛，而這些「其他控衛」全部都是 NBA 歷史上最最頂尖那一小撮人。本文最前面講到的第三個問題，大 O真的那麼神嗎? 往前數幾段已經講過，這邊就不再贅述了。以上是我的看法，僅供參考。 -- http://blog.yam.com/price -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.17.121

推