看板
[ USC ]
討論串[課程] 老實說 李普生老師到底是好還不好
共 9 篇文章
內容預覽:
我是覺得李老師恨鐵不成鋼. 出發點是好的 但是做法有偏差. 班上同學作弊這方面. 我不予置評 每個人有每個人的觀念和要的東西. 有的人是來學東西 有的人是來混文憑. 今天不要說是在實踐 就是在著名的國立大學作弊、槍手也多的是. 我大概可以猜的出來上一篇是哪一位同學PO的 囧". 我是覺得科目對每個人
(還有11個字)
內容預覽:
我是乙班的. 其實我也是今天才知道甲班英文發生這種事情.... 可是聽說甲班都考選擇題?(這部分我有聽說過，不知道是不是真的). 不過我覺得，自己上課沒有去結果被當還出來講話是不是太超過了?. 課本來就應該去上的，結果因為老師說的話就不去上是不是有點奇怪?. 老師本來就有因為沒有上課而不讓你考試的權
(還有162個字)
內容預覽:
我是資一甲裡面的學生. 我也是看不下去才會來這邊PO文. 當然這不是我的ID啦. 我也不想被大家排擠. 李普生老師. 很多人說他教的很好. 懂的東西很多. 這我認同. 因為從他上課時講的東西可以感受的出來. 其實我並不知道他有說過不用來一定過這件事. 因為我從大一上就開始很不爽他. 也許是我們這屆並
(還有1110個字)
內容預覽:
基本上李老師上課真的很認真. 教的也很好 不輸去外面補習班上課. 但是我這學期也被當了. 很無言. 其實重點不是在老師沒有實現他的餌. 我覺得人難免會有惰性 得過且過. 但是只要我有去上課 我都會很認真的聽課. 壞就是壞在老師的餌太吸引人. 反正考試都考的不錯(一定有及格). 那就乾脆偷懶別去上課.
(還有12個字)