[新聞] 兩校合併生變─立德決「退婚」 嘉藥冷 …

看板UKN作者 (翼兒)時間14年前 (2010/06/10 18:48), 編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/1
南藥理科技大學與立德大學合併案破局，立德董事會上週六召開董事會決議，中止與嘉藥 董事會的合併案；嘉藥科大表示，今年初才剛簽訂協議書送教育部，沒想到會發生變化。 立德與嘉藥兩校於年初在立德大學簽訂「董事會合併協議書」，當時嘉藥董事會宣稱預計 5年內至少投入10億元資金挹注立德大學軟、硬體設備。合併案為私校法於前年修正公布 後，國內首見兩私校董事會協議合併的案例。 一般認為，在少子化後，私校經營愈來愈困難，兩校的合併也為其他私校合併案提供一個 可行的方向。 不過，立德校方表示，該校與嘉藥分別隸屬教育部高教司與技職司管轄，兩校不論在學制 、結構與整體教育理念發展方向均截然不同，經審慎評估後，認為不宜繼續進行董事會合 併。 走自己的路 立德公布破局 立德以「立德走自己的路」簡短說明，向全校師生公布合併破局的訊息，強調考量全體教 職員的工作權及學生受教權益避免受影響，上週六董事會通過決議反對合併案。 嘉藥校方對於合併案破局相當低調，表示原以為一切都會順利進行，日前卻接到立德大學 電話通知，表示董事會在召開會議時做出反對合併的決定，而原本教育部決定於6月8日召 開私立學校諮詢委員會也取消。 嘉藥科大表示，對方突然改變「心意」，不便做出太多回應，將會視後續狀況再作商議。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100610/78/277co.html ......................................... 好突然.....發生甚麼事情嗎? .......................................... 以下是學校的網頁公告 消息來源: http://www.leader.edu.tw/news/20100608.html 立德走自己的路 堅持高教品質 2010年6月8日 [校長室暨秘書室]　　　 　　本校董事會(6/5)召開會議決議，中止與嘉南藥理科技大學董事會合併案，綜述理由 如次： 　　一、由於本校與嘉藥分別隸屬教育部高教司與技職司管轄，因此，兩校不論在學制、 結構與整體教育理念發展方向均截然不同，衡酌全體教職員之工作權及學生受教權益避免 遭受重大影響之前提下，經審慎評估不宜賡續進行董事會合併。 　　二、今後董事會將秉持以往之政策方針，全力貫徹學校之營運發展規劃，挹注資金， 改善財務結構，突破學校現有整體困境，提升學校正面形象，邁向精緻小而美的綜合大學 而努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.118.253
→
06/10 21:06, , 1F
該不會是上層意見不合或是考慮學生的感受
06/10 21:06, 1F
推
06/10 21:13, , 2F
考量學生感受?我才不相信學校會為學生想...
06/10 21:13, 2F
推
06/10 21:15, , 3F
偷推一下二樓所說的!!
06/10 21:15, 3F
推
06/10 21:25, , 4F
個人認為破局是好的 嘉藥也沒多強 拼過去給人酸 何苦?
06/10 21:25, 4F
推
06/10 22:35, , 5F
為了錢........
06/10 22:35, 5F
推
06/10 22:42, , 6F
老實說 如果只是為了錢 只是為了填補學校缺洞 那學校不如倒
06/10 22:42, 6F
→
06/10 22:42, , 7F
一倒吧 辦學辦到需要人家救助 那何須再辦下去? 更何況人家
06/10 22:42, 7F
→
06/10 22:43, , 8F
也不是笨蛋 不可能只為了給錢而給錢 人家又不是欠我們的?
06/10 22:43, 8F
推
06/11 08:52, , 9F
兩個不同的教育體系怎麼合都是問題....
06/11 08:52, 9F
推
06/11 09:46, , 10F
大家就不能理性中肯的思考一下嗎?嘉藥哪裡不好?
06/11 09:46, 10F
→
06/11 09:46, , 11F
我們學校又哪裡好!今天不能合併倒楣的是誰?
06/11 09:46, 11F
→
06/11 09:47, , 12F
把利弊列出來比較一下就知道了!
06/11 09:47, 12F
→
06/11 09:48, , 13F
我們不應該是戰學校的好壞!而是要戰身為學生的利益
06/11 09:48, 13F
→
06/11 09:49, , 14F
我們算是新學校!但為什麼會搞成今天這田地
06/11 09:49, 14F
→
06/11 09:50, , 15F
都沒想過嗎?
06/11 09:50, 15F
推
06/11 16:27, , 16F
那你的看法是如何呀?
06/11 16:27, 16F
推
06/11 16:36, , 17F
我要畢業了 ~ 沒想過那麼多 多想會對我的畢業證書有改變?
06/11 16:36, 17F
推
06/11 22:12, , 18F
那我很期待你列出的優缺點會是什麼?
06/11 22:12, 18F
→
06/11 22:12, , 19F
搞到現在這個田地 很明顯 董事會
06/11 22:12, 19F
→
06/11 22:16, , 20F
說嘉藥沒多強 不是要戰學校好壞 也不是說立德多好 只是他也
06/11 22:16, 20F
→
06/11 22:16, , 21F
不是赫赫有名 而我們居然要被這樣的學校酸 你不難過嗎?
06/11 22:16, 21F
→
06/11 22:17, , 22F
我很難過 所以要找尋方法讓學生利益極大化 被併 一定比較好
06/11 22:17, 22F
→
06/11 22:17, , 23F
嗎?
06/11 22:17, 23F
推
06/11 23:07, , 24F
嘉藥也不是赫赫有名?! 你應該不是南部孩子吧= =?
06/11 23:07, 24F
→
06/11 23:08, , 25F
嘉藥也許是沒多好 但歷史悠久 名聲總是比立德好太多
06/11 23:08, 25F
→
06/11 23:10, , 26F
樓上的意思 跟星國一樣不是很有名 但星國高中 有誰不知
06/11 23:10, 26F
→
06/11 23:34, , 27F
家要真的歷史悠久
06/11 23:34, 27F
推
06/12 00:13, , 28F
所以意思是說 嘉藥比我們有名 所以我們被酸是應該的?
06/12 00:13, 28F
→
06/12 00:15, , 29F
對 不好意思 我不是南部人
06/12 00:15, 29F
→
06/12 00:18, , 30F
我所想表達的是 就算對象是成大也是一樣 既然對方都這麼看
06/12 00:18, 30F
→
06/12 00:19, , 31F
不起我們 都已經被酸得如此明白 就算合併後 對方會願意過來
06/12 00:19, 31F
→
06/12 00:20, , 32F
上課嗎?
06/12 00:20, 32F
推
06/12 00:37, , 33F
怎麼會有人想被併?不知道被併是一件很不好的事情?
06/12 00:37, 33F
→
06/12 00:38, , 34F
以這次的新聞稿來看 是我們立德反悔 大致上一定是兩邊
06/12 00:38, 34F
→
06/12 00:39, , 35F
不合，談判破裂。每個學生先做好自己的本份吧
06/12 00:39, 35F
→
06/12 00:40, , 36F
學校會變成這樣，除了大環境的影響之外，我相信
06/12 00:40, 36F
→
06/12 00:40, , 37F
不好的不是學校，更不是教授。
06/12 00:40, 37F
推
06/12 00:49, , 38F
聽學校講好像是學校反悔沒錯 不過樓上的帳號讓我滿想噓的
06/12 00:49, 38F
推
06/12 01:26, , 39F
我本來要打leadership 但是之後有人用 我就改成這樣
06/12 01:26, 39F
→
06/12 01:26, , 40F
你要噓我我也沒辦法
06/12 01:26, 40F
→
06/12 01:51, , 41F
被誰酸了...自己對自己學校沒有信心~怎會對你們學校有
06/12 01:51, 41F
→
06/12 01:53, , 42F
信心~如果照你這樣說嘉藥也沒多好~至少嘉藥藥學系~是要
06/12 01:53, 42F
→
06/12 01:54, , 43F
600多分才可以進去的!!
06/12 01:54, 43F
→
06/12 16:21, , 44F
被誰酸...你可以去看看嘉藥版立德系列文章 還有台南版 八掛
06/12 16:21, 44F
→
06/12 16:22, , 45F
板 我知道一定會有人提要學系 沒錯 立德也一樣 不是通通指
06/12 16:22, 45F
→
06/12 16:23, , 46F
考十幾分就能進來 也是有分數高的同學 還有就算是同班 四年
06/12 16:23, 46F
→
06/12 16:24, , 47F
後的態度 眼光 想法 也都是完全不同 我們只是沒有像藥學系
06/12 16:24, 47F
→
06/12 16:24, , 48F
那樣明顯的 指標罷了!
06/12 16:24, 48F
推
06/16 02:26, , 49F
嘉藥有藥學系又怎樣!!就可以像你這樣批評別無法無天了嗎!
06/16 02:26, 49F
→
06/16 02:27, , 50F
人
06/16 02:27, 50F
推
06/16 02:39, , 51F
要別人尊重之前請先尊重別人
06/16 02:39, 51F
推
06/17 04:24, , 52F
絕對不是考量學生感受+1
06/17 04:24, 52F
※ 編輯: a5678998765 來自: 210.71.118.253 (06/17 16:15)
‣ 更多 a5678998765 的文章
文章代碼(AID): #1C4CC6xL (UKN)