Fw: [Fate] 兩次聖杯戰爭隨評 6
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1KcYZj2v ]
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: [Fate] 兩次聖杯戰爭隨評 6
時間: Wed Dec 24 10:46:03 2014
繼續按照F/Z動畫內容對4GW的交戰過程進行簡評:
12, 朱遠川血戰 主場: Archer+Lancer+Rider+Saber VS Caster
這場戰鬥中Archer的表現是標準的怠工,最主要的原因就是他對御主的極度不滿.
Archer的御主遠坂時臣則因偽善的原則,忽略了他其實完全不必擔心令咒數量的問題,
因為他早就跟監督暗中串通好了,既然監督身上有27條令咒,那麼他自然可以隨便將
Archer當作完全的工具使用.如果他一開始就這麼做的話,4GW早就打完了,而他也能
獲得輕鬆的勝利.結果率先違反規則,而且還是嚴重違反規則的時臣,卻在這種時候
變得超遵守規則,其思維大概就跟他對櫻的處置一樣的充滿矛盾.
時臣對櫻的處置方式是認為魔術師只能單傳,因此資質跟凜一樣好的櫻就得過繼給
間桐家.假設他這樣做是為了能在聖杯戰爭中增加保存遠坂家血脈的機率,那麼他
至少也該找冬木市甚至日本以外的魔術家世系,幹嘛非挑選同樣是冬木聖杯御三家
之一的間桐家不可?更何況他也不在乎未來兩姊妹會互相殘殺,換言之,時臣根本沒
把遠坂家的未來看在眼裡,這樣的處置豈非互相互相矛盾?
簡單來說,時臣的作為就是標準的矯情,自然不會被Archer所喜.Archer的作為則是
單純的要嘛當真君子,要嘛當真小人,幾乎可說是時臣的相反.不過兩人所作所為其
實都是在摧毀聖杯戰爭的規則,最後都是證明了聖杯應當被摧毀的結局.
至於其他三名從者對Caster的聯合作戰行動,可看出這三個英靈雖然戰力堅強,
但協同作戰上卻表現得很糟糕.Rider在這方面的表現最好,因為在切嗣打手機之前,
Rider的行動儼然是三英靈的指揮官,但他的處置方式卻讓Lancer在前半場幾乎呆在
原地待命,到了後半場的Lancer最主要行動還是靠他自己的判斷加入的.Saber的表現
則是三英靈中最差的一個,除了奉命行事一路猛砍之外,實則毫無主見跟判斷力.若非
切嗣打手機提醒,Saber大概還忘了她有Excalibur可以消滅Caster,但就算她發現了
也還是把騎士道的原則放在克敵制勝的目標之前,相對的,Lancer則寧可自損戰力
也要顧全大局,畢竟騎士道的最高原則其實是保護無辜的民眾不受戰爭的損害.
Rider因為要投入第一線的戰鬥而難以操控大局,Saber則拘泥於細節而表現得非常迂腐,
這似乎安排了如何增加日後Lancer之敗的悲劇程度.
Caster發動大海怪證明了他的實際戰力要高於Rider而低於Saber,
Rider最強的寶具既然對Caster的大海怪無效,也暗示了Rider的實際戰力可能
不如始終不肯顯示王牌的Archer,自然也低於擺脫詛咒限制的Saber.
2, 朱遠川血戰 副場: Berserker VS Archer / Rider+Lancer
在這場戰鬥中,Berserker的表現完全像是來亂的,但Berserker的戰果也算豐富,
他擊落了Archer的不明飛行物體,讓Archer有了不打怪的台階可下.同時也讓一直
待命的Lancer總算有事可做----而且Lancer似乎有瞬間移動的本領?5GW的Lancer
似乎只是動作夠快而已.
3, 朱遠川血戰 副場: 雁夜 VS 時臣 / 切嗣 VS 龍之介
其實後者根本等同打靶,但還是略提一下.切嗣這次總算表現出戰略與戰術上的高水準,
之前在碼頭之戰跟城堡之戰中的所出的錯誤一個都沒有犯,真讓我懷疑他是不是到了
這時候才完全恢復清醒的頭腦?總之,他迅速從現場的民眾中認出龍之介就是Caster
的御主,然後迅速加以槍殺.發現Caster居然沒消失之後,也迅速動用後備計劃,
順便幫自己在後來的戰鬥中能夠解套.他一開始沒有對韋伯下手的主要原因是此時
他需要Rider能繼續留在戰場上作戰,此外他也看出Rider並無能力與解除詛咒限制
的Saber正面交鋒.唯一可說的缺點就是沒有在戰後馬上宰掉韋伯,但可能是他那時候
忙著要針對下一個目標,也就是肯尼斯.
雁夜在正面交鋒上完完全全不是時臣的對手,甚至連嘴砲戰都輸.
其實光就嘴砲內容來說,雁夜大可直接回敬:"在我們家練魔術就會變成我現在
這個樣子,你也希望櫻將來變成這樣一個廢人?"其實他根本連嘴砲都不必說,
直接叫蟲子發動攻擊就好了.不過一攻擊才發現根本打不穿時臣的AT力場,
按照正常人的反應,應該是能逃就快逃才對,但雁夜卻選擇持續發動蟲海戰術,
這種悲摧的智能表現真是太令人愉悅了,也讓人覺得他活該被燒一頓.
4, 廢墟之戰 Lancer VS Saber / 肯尼斯 VS 切嗣
這場戰鬥可用下列對聯來做總結:
自古槍兵幸運E;
自古劍兵是逗B.
Lancer之死的最大原因就是愚忠,因為肯尼斯根本是最不值得效忠的對象.
Saber太迂於原則,同時也太沉迷於戰鬥,自然會被切嗣看成眼中釘.
不過按照後來言峰對Archer的話來看,切嗣要贏得聖杯時就必須用令咒讓Saber自殺,
而且他還得同時用上兩個.因為Saber對他來說只是純粹為了贏得聖杯的工具,
切嗣自然會展現出一般人對工具的態度.
愛麗是否知道聖杯戰爭的秘密?她應該知道如果切嗣贏得最後勝利的話,
Saber會面臨什麼樣的下場?光是想到這一點,就覺得她在召喚出Saber後的表現,
真是實在令人毛骨悚然的虛偽.
Saber之所以會跟切嗣起如此嚴重的衝突,其實真正的主因是她仍然把自己當人看,
而且她也對聖杯懷有期許,完全缺乏將自己視為工具的覺悟.
相對於切嗣,士郎只在乎聖杯不要落在居心叵測之人的手中,他本身對聖杯並無期許,
同時也不把Saber看成工具,自然Saber能跟他心意相通.
5, 山路之戰 Rider VS Sader / 鐵橋之戰 Rider VS Archer
其實在朱遠川血戰中,就已經看出Rider如果要跟Saber正面交峰的話,就非敗不可,
但Rider還是選擇一戰,畢竟他這時候應該也只是想要痛痛快快打一場.
從Rider的最強寶具都無法消滅Caster招喚出來的大海怪這一點來看,就算韋伯能
提供他源源不絕的魔力,他也沒辦法打贏Saber.但他卻留下來準備對Archer開大絕,
畢竟他不清楚Archer所壓著的王牌有多麼厲害?這時候他大概只是想賭一下是否能
用自己的最強寶具打倒Archer,賭贏了固然是大獲全勝,賭輸了也沒差,畢竟他已經
是死人,能再活回來一次好好的痛快戰到爽,也算是完成了他的宿願.
韋伯則是從兩次戰鬥中領悟到"能活到最後才是勝利"的真理,可惜他不會在5GW出現,
不然士郎也不用被紅洽實施如此血腥又刻骨銘心的"愛的教育".
6, 停車場之戰 Berserker VS Saber
老實說,這場戰鬥的表現其實有點莫名其妙,原本Berserker把Saber打得抱頭鼠竄,
忽然一下子就被Saber給戳死了.雖然這種逆轉勝的可能是雁夜油盡燈枯,Berserker
沒電了才被掛,可是畫面的表現上卻讓人看了一頭霧水.
Berserker生前NTR了Saber的老婆,死了活該,這點不用多談.但Saber對他的歉意
就有點奇怪,至少對我來說,若有人敢NTR我老婆,還想要把我痛揍一頓,不管他有
天大的理由,我絕對很開心的把他剁成肉醬,哪會說什麼抱歉!兩個人的腦子都不
正常,也怪不得切嗣如此看不起所謂的騎士道了.
7, 市民中心決戰 衛宮 VS 言峰 / Saber VS Archer
其實Saber跟Archer並沒有算是認真打起來,這場戰鬥完全可以不用評論.
不過在DEEN版黑歷史的開頭卻有Saber跟Archer在4GW的奮戰畫面,
該黑歷史形容得好像是冬木市大火都是這兩個打出來的一樣,
似乎跟F/Z的4GW戰況很矛盾啊...算了,畢竟是黑歷史,因為幽浮桌的UBW
就沒有搞什麼像是平交道火車相撞一樣的奇怪場面了.
切嗣若沒有Avalon護體的話,早就被言峰一拳秒殺了.士郎也有Avalon護體,
所以挨得住歷史老師三鐵拳,不然按照他那種被揍的樣子,要嘛不是臉部粉碎性骨折
就是嚴重腦震盪加內臟破裂大失血而慘死.其實真正厲害的是凜,在DEEN版黑歷史中,
或在UBW裡面,她都有挨過歷史老師一拳,也許她有做什麼防護自己的動作,但UBW中,
她可是被一拳擊飛了至少十公尺的,那簡直就像是被時速百公里的大貨車撞到一樣,
而這樣也才昏了不過幾秒鐘.所以從凜的表現來看,她大概也從言峰那裡接受過嚴格
的武術訓練,所以她體內就算沒有Avalon,也能產生堪比Avalon的防護兼自我癒療能
力.當然,更不用說在DEEN版黑歷史中,她可是光靠腹肌就能抵抗Berserker握力的
女超人.從凜都如此強大這一點來看,4GW的全盛時期言峰應該也幾乎一樣了不起,
可惜他就是打不贏切嗣的主角光環.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1419389165.A.0B9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MRZ (111.243.104.242), 12/24/2014 10:46:54
推
12/24 11:29, , 1F
12/24 11:29, 1F
推
12/24 12:59, , 2F
12/24 12:59, 2F
→
12/24 13:00, , 3F
12/24 13:00, 3F