[解答] [十六] 魚非魚(三)
題目：
A：這是魚！所以不可以！
眾人：不不不！這怎麼看都不是魚吧。
==============================================================================
解答在下一頁喔！！！小心不要雷到！！！
==============================================================================
解答：
早在2018年，加州已經將大黃蜂列入瀕危物種，但農民因無法噴灑殺蟲劑影響收成，
因此上訴表達大黃蜂並不屬於瀕危物種中的任何一類。
加州法院於2022年六月裁定大黃蜂(bumblebee)因屬無脊椎動物，可歸納為瀕危物
種中的魚類，因此屬於加州瀕危動物保護範圍。不可以噴灑殺蟲劑危及他們。
法庭資料顯示：「大黃蜂在法律上可以被歸類為一種魚類。」
法官備註於法庭資料：「法庭認定物種定義是較不明確的(ambiguous)。」
出處、作者：
https://www.foxnews.com/us/california-court-bumblebee-fish-environmental-law
https://reurl.cc/ErqE8a
備註：喝湯者兩位：xy、默
推
07/21 11:29,
07/21 11:29
推
07/21 17:54,
07/21 17:54
標籤：#知識 (?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.133.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1658413772.A.9B2.html
※ 編輯: aulaul82 (111.184.133.107 臺灣), 07/21/2022 22:32:20
※ 編輯: aulaul82 (49.216.24.85 臺灣), 07/22/2022 03:29:27