[Play] 信

看板TurtleSoup作者 (嗷嗷貓)時間4年前 (2020/02/14 01:10), 4年前編輯推噓77(77推 0噓 35→)
留言112則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
題目： 將信寄出，收信者們毫不在乎 結果卻是我想要的 出處： 備註： 謝謝巽陪我討論湯面 -- 當想要生氣的時候，只要想想胸部，立刻就會變得平靜下來。　　　　──《企鵝公路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1581613808.A.FD8.html
推
02/14 01:11, 4年前 , 1F
收信者們有幾位重要？信件內容重要？我的身分∕職業重要？
02/14 01:11, 1F
一千位 / 重要 / 身份職業皆重要
推
02/14 01:13, 4年前 , 2F
信是實體/虛擬的？
02/14 01:13, 2F
實體
推
02/14 01:16, 4年前 , 3F
信是生物嗎？
02/14 01:16, 3F
否
推
02/14 01:16, 4年前 , 4F
廣告？
02/14 01:16, 4F
性質很像廣告，算廣告信
推
02/14 01:20, 4年前 , 5F
收信者不在乎，工作量可以減少？
02/14 01:20, 5F
無關
推
02/14 01:21, 4年前 , 6F
結果是指後續的事情還是當下收件者不在乎這件事?
02/14 01:21, 6F
後續的事情
推
02/14 01:21, 4年前 , 7F
信件的內容和商業有關嗎？
02/14 01:21, 7F
無關
推
02/14 01:28, 4年前 , 8F
跟抽獎有關？
02/14 01:28, 8F
無關
推
02/14 01:29, 4年前 , 9F
是領獎通知嗎?
02/14 01:29, 9F
叭叭(噴)
→
02/14 01:30, 4年前 , 10F
信件內容是告知收件者要做什麼行動嗎?
02/14 01:30, 10F
是！
推
02/14 01:44, 4年前 , 11F
信件內容與詐騙有關嗎？
02/14 01:44, 11F
否
推
02/14 01:56, 4年前 , 12F
結果是因為他們的無作為而讓我得到了什麼益處嗎?
02/14 01:56, 12F
否
→
02/14 01:56, 4年前 , 13F
抱歉是作
02/14 01:56, 13F
(已幫修)
推
02/14 01:57, 4年前 , 14F
寄信是為了傳遞某種價值觀？收件者不在乎是因為與寄
02/14 01:57, 14F
→
02/14 01:57, 4年前 , 15F
件者價值觀相同所以不須行動？
02/14 01:57, 15F
算是 / 否
推
02/14 01:59, 4年前 , 16F
故意想要讓收信者做出指示相反的行為嗎？
02/14 01:59, 16F
否
推
02/14 02:12, 4年前 , 17F
不在乎是指舉手之勞還是不理會?
02/14 02:12, 17F
不理會
推
02/14 02:22, 4年前 , 18F
寄信者對收信者抱持善意/惡意？信的內容是政令宣導？
02/14 02:22, 18F
信的內容來看是善意(？) / 否
→
02/14 02:25, 4年前 , 19F
信中建議收信者在某種情況下需回信/寄信？
02/14 02:25, 19F
無需
推
02/14 03:17, 4年前 , 20F
收信者相信信件內容嗎？有非現實要素？
02/14 03:17, 20F
有的相信有的不信，但不影響行為 / 無
還有 67 則推文
還有 61 段內文
推
02/14 15:51, 4年前 , 88F
信是要介紹白人女性給這些黑人軍人當老婆？
02/14 15:51, 88F
否
推
02/14 15:52, 4年前 , 89F
白皮膚的敵方軍官是我方的內奸嗎？
02/14 15:52, 89F
否
推
02/14 16:21, 4年前 , 90F
信件內容請收件者做的行為需要工具/衣物配合嗎？
02/14 16:21, 90F
不需
推
02/14 16:35, 4年前 , 91F
收信者包括敵方軍官？
02/14 16:35, 91F
信上署名是給黑人士兵
推
02/14 16:37, 4年前 , 92F
信件內容請收件者做的行為跟集合/罷工/不服從命令(?)有關嗎
02/14 16:37, 92F
接近罷工
推
02/14 16:40, 4年前 , 93F
信件內容是要軍人開城迎接軍官嗎？
02/14 16:40, 93F
否
推
02/14 19:22, 4年前 , 94F
信的內容請收件者不要從軍嗎？不要幫白人打仗（？）
02/14 19:22, 94F
是！不要幫白人打仗！
推
02/14 19:48, 4年前 , 95F
得到的結果是白人軍官對黑人士兵的不信任
02/14 19:48, 95F
→
02/14 19:48, 4年前 , 96F
所以將它們都換掉嗎?
02/14 19:48, 96F
不信任對，「換掉」錯
→
02/14 23:00, 4年前 , 97F
沒有換掉 而是以其他方式表現出不信任嗎?
02/14 23:00, 97F
軍官有做出某個行動
→
02/14 23:17, 4年前 , 98F
軍官放黑人士兵假?
02/14 23:17, 98F
否
推
02/15 00:26, 4年前 , 99F
軍官把原本在前線的黑人士兵撤到後線或不重要的職務?
02/15 00:26, 99F
是撤兵！ 可以整理了
推
02/15 00:49, 4年前 , 100F
南北戰爭時期北軍對南軍黑人士兵的軍事宣傳，造成了南
02/15 00:49, 100F
→
02/15 00:49, 4年前 , 101F
軍將領對黑人士兵的不信任而使北軍在戰況上獲得優勢?
02/15 00:49, 101F
戰爭時期錯誤，兩方是不同國家
推
02/15 08:33, 4年前 , 102F
我寫信給敵國黑人士兵說不要幫白人打仗，敵方白人將領
02/15 08:33, 102F
→
02/15 08:34, 4年前 , 103F
因而對黑人士兵產生猜疑，將黑人士兵調離最前線，但黑
02/15 08:34, 103F
→
02/15 08:35, 4年前 , 104F
人士兵才是戰鬥力比較高的士兵，所以敵國因此戰敗
02/15 08:35, 104F
非「調離」，而是「撤兵」 這場戰鬥沒有人死亡
→
02/15 08:40, 4年前 , 105F
如果要詳細一點的話，
02/15 08:40, 105F
→
02/15 08:40, 4年前 , 106F
信內提出「不要幫白人打仗，建議......」
02/15 08:40, 106F
推
02/15 08:58, 4年前 , 107F
我方空投「不要幫白人打仗」的廣告信給敵方士兵，敵方士兵
02/15 08:58, 107F
→
02/15 08:58, 4年前 , 108F
看到之後雖然不為所動，卻讓敵方白人軍官心生疑慮，於是將
02/15 08:58, 108F
→
02/15 08:58, 4年前 , 109F
黑人士兵們撤兵——而這就是我想要的結果！
02/15 08:58, 109F
→
02/15 08:58, 4年前 , 110F
（？）
02/15 08:58, 110F
\帽帽/ 給過 \湯底/ ※ 編輯: aulaul82 (101.137.42.204 臺灣), 02/15/2020 09:00:24
推
02/15 09:05, 4年前 , 111F
耶~~~~~~~好久沒舔到湯底(*′∀`)~♥
02/15 09:05, 111F
→
02/15 10:30, 4年前 , 112F
\謝謝帽帽跟大家喝湯/
02/15 10:30, 112F
‣ 更多 aulaul82 的文章
文章代碼(AID): #1UHOBm_O (TurtleSoup)