[Play] [TORT] 車禍(2)

看板TurtleSoup作者 (Y.Y)時間6年前 (2019/10/29 18:09), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 16→)
留言47則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
題目： 小孩出車禍死亡了 幾天後，小孩的爸爸被警察逮捕了 出處： 備註： ===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============== ========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1572343751.A.373.html
→
10/29 18:09, 6年前 , 1F
車禍時小孩是否在車上？小孩的爸爸確實犯罪了嗎？
10/29 18:09, 1F
怎麼車禍的不重要，反正小孩就死了 是
→
10/29 18:10, 6年前 , 2F
車禍包括了行人∕機車∕轎車？
10/29 18:10, 2F
同上
推
10/29 18:11, 6年前 , 3F
如果小孩沒有出車禍死亡，爸爸還會被逮捕嗎？
10/29 18:11, 3F
不會
推
10/29 18:11, 6年前 , 4F
車禍時爸爸在場嗎？爸爸是駕駛？
10/29 18:11, 4F
同第一題 / 不是
推
10/29 18:11, 6年前 , 5F
小孩死因真的是車禍嗎？當時爸爸在車上/現場？
10/29 18:11, 5F
是 / 同第一題
→
10/29 18:11, 6年前 , 6F
爸爸職業重要？除了小孩和爸爸以外是否還有其他重要人物？
10/29 18:11, 6F
不重要 / 有其餘龍套角色(?)
→
10/29 18:11, 6年前 , 7F
爸爸開車撞到小孩(?) 小孩是能開車的年紀嗎？小孩違法?
10/29 18:11, 7F
不是 / 同第一題
推
10/29 18:15, 6年前 , 8F
驗屍的時候發現了什麼？
10/29 18:15, 8F
不是
推
10/29 18:17, 6年前 , 9F
小孩和爸爸有血緣關係嗎？
10/29 18:17, 9F
有
→
10/29 18:18, 6年前 , 10F
第一句和第二句的小孩是同樣的嗎？
10/29 18:18, 10F
是
→
10/29 18:18, 6年前 , 11F
小孩、爸爸、警察都是人嗎？
10/29 18:18, 11F
是，可是...
推
10/29 18:20, 6年前 , 12F
小孩死後警察有到爸爸家？警察在爸爸家發現了什麼而逮捕爸
10/29 18:20, 12F
→
10/29 18:20, 6年前 , 13F
爸？
10/29 18:20, 13F
不重要 / 警察確實發現了什麼，不過應該不是在家中
推
10/29 18:21, 6年前 , 14F
爸爸犯罪的時間點是小孩死亡前/時/後？
10/29 18:21, 14F
皆是
推
10/29 18:28, 6年前 , 15F
有非現實的要素？
10/29 18:28, 15F
沒有
推
10/29 18:33, 6年前 , 16F
小孩是人和其他生物交合的產物嗎？（這還現實嗎
10/29 18:33, 16F
不是w
推
10/29 18:40, 6年前 , 17F
因為小孩死亡而找到犯罪證據嗎？
10/29 18:40, 17F
不是
推
10/29 18:43, 6年前 , 18F
爸爸的犯罪對象包含小孩嗎？
10/29 18:43, 18F
不是
→
10/29 18:45, 6年前 , 19F
小孩是自然生產？小孩是複製人？
10/29 18:45, 19F
不重要 / 否(其實也不重要
→
10/29 18:46, 6年前 , 20F
小孩是外遇生的？
10/29 18:46, 20F
否 也不重要
→
10/29 18:48, 6年前 , 21F
沒發生車禍前,爸爸犯罪成立嗎？
10/29 18:48, 21F
不成立
→
10/29 18:49, 6年前 , 22F
小孩是用安全座椅的年紀？
10/29 18:49, 22F
不重要
推
10/29 18:50, 6年前 , 23F
小孩仍在母親腹中嗎？
10/29 18:50, 23F
不是
推
10/29 18:52, 6年前 , 24F
小孩年紀/身份重要？
10/29 18:52, 24F
不重要
推
10/29 18:53, 6年前 , 25F
小孩的母親重要嗎？除了警察還有龍套角色嗎？
10/29 18:53, 25F
不重要 / 可以先不用在意這個
推
10/29 19:02, 6年前 , 26F
爸爸職業重要嗎？犯的罪和工作有關？
10/29 19:02, 26F
不重要
推
10/29 19:03, 6年前 , 27F
有誤會？
10/29 19:03, 27F
不是
推
10/29 19:06, 6年前 , 28F
爸爸想謀殺小孩？
10/29 19:06, 28F
否 既然是個犯罪事件，大家似乎漏了什麼東西(?)
推
10/29 19:48, 6年前 , 29F
爸爸有殺人嗎？
10/29 19:48, 29F
沒有
推
10/29 19:54, 6年前 , 30F
爸爸要詐領小孩的保險金嗎？
10/29 19:54, 30F
對！！！！！ 怎麼詐領呢
推
10/29 19:58, 6年前 , 31F
幫小孩保意外險 然後過幾天讓他出車禍 製造小孩意外
10/29 19:58, 31F
→
10/29 19:58, 6年前 , 32F
死亡的事實
10/29 19:58, 32F
否
推
10/29 19:58, 6年前 , 33F
以故意延誤就醫之類的方法，讓可避免的死亡發生？
10/29 19:58, 33F
否
→
10/29 19:58, 6年前 , 34F
還是要再詳細一點？
10/29 19:58, 34F
推
10/29 20:01, 6年前 , 35F
跟保險員串通嗎？
10/29 20:01, 35F
否
推
10/29 20:02, 6年前 , 36F
車禍是意外？
10/29 20:02, 36F
同第一題
→
10/29 20:02, 6年前 , 37F
更改保單保的時間 保的時間在車禍後 改成車禍前？
10/29 20:02, 37F
否
推
10/29 20:16, 6年前 , 38F
保單有重要細節/動過手腳嗎？
10/29 20:16, 38F
有
推
10/29 20:25, 6年前 , 39F
保單受益人改成爸爸了嗎？原本不是 後來改的這樣
10/29 20:25, 39F
否
推
10/29 20:26, 6年前 , 40F
小孩真的存在嗎？
10/29 20:26, 40F
否
→
10/29 20:27, 6年前 , 41F
是車禍前就動的手腳？
10/29 20:27, 41F
難以回答
推
10/29 20:27, 6年前 , 42F
車禍發生當下，保單受益人是爸爸嗎？
10/29 20:27, 42F
是
推
10/29 20:45, 6年前 , 43F
小孩不是真的存在 那不就是拿個假身分保保險？
10/29 20:45, 43F
是 湯底 ※ 編輯: jefftie2000 (114.136.189.168 臺灣), 10/29/2019 21:01:18
推
10/29 21:10, 6年前 , 44F
？！
10/29 21:10, 44F
推
10/29 21:53, 6年前 , 45F
我覺得第一個問題應該算「否」或者「難以回答」
10/29 21:53, 45F
推
10/29 22:06, 6年前 , 46F
後續有些問題，比如自然生產也是
10/29 22:06, 46F
→
10/29 22:09, 6年前 , 47F
「不重要」和「難以回答」是不一樣的概念
10/29 22:09, 47F
因為真實的案件裡是虛構一個身分出來 所以回答的時候我是當作真的有一個人這樣來回答 不過這樣回答真的是搞死我自己QQ ※ 編輯: jefftie2000 (36.225.6.25 臺灣), 10/29/2019 22:45:57
‣ 更多 jefftie2000 的文章
文章代碼(AID): #1Tk0_7Dp (TurtleSoup)