[Play] 完全犯罪

看板TurtleSoup作者 (嘟嘟甕仔雞)時間5年前 (2019/07/20 21:24), 5年前編輯推噓39(39推 0噓 13→)
留言52則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
★☆警告！本湯品之內容～ -包含電影《致命追緝令》主線劇情，小心被暴雷- (此電影於1999年上映) ============================================================================== 題目： 她殺了丈夫，卻沒有受到法律制裁 出處：《致命追緝令》 備註： ===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============== ========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.156.88 (甕) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1563629089.A.597.html
推
07/20 21:30, 5年前 , 1F
警方認為丈夫是自殺/他殺/意外死/病死/失蹤？
07/20 21:30, 1F
警方認為丈夫是他殺
推
07/20 21:38, 5年前 , 2F
她有被國家制裁? 她還活著嗎?
07/20 21:38, 2F
沒有被制裁，她還活著
推
07/20 21:45, 5年前 , 3F
警方認為丈夫是被她殺的嗎?
07/20 21:45, 3F
警方認為丈夫是被她殺的
推
07/20 21:47, 5年前 , 4F
正當防衛嗎
07/20 21:47, 4F
不是正當防衛
推
07/20 21:50, 5年前 , 5F
警方認為其他人是兇手？警方無法鎖定嫌疑犯？
07/20 21:50, 5F
警方認為她是兇手
推
07/20 21:52, 5年前 , 6F
她因為法律的保護才免於制裁?
07/20 21:52, 6F
原因和法律有關 不用知道是什麼法律，大概猜出原因就可以了OwO
推
07/20 21:56, 5年前 , 7F
有阻卻違法事由嗎
07/20 21:56, 7F
沒有阻卻違法事由
推
07/20 21:57, 5年前 , 8F
她的國籍/職業重要?
07/20 21:57, 8F
都不重要
推
07/20 22:05, 5年前 , 9F
她只殺了丈夫嗎？
07/20 22:05, 9F
她只殺了丈夫
→
07/20 22:06, 5年前 , 10F
殺人的手法重要嗎？
07/20 22:06, 10F
殺人手法不重要
推
07/20 22:12, 5年前 , 11F
她的存在對國家有幫助？
07/20 22:12, 11F
否～
推
07/20 22:16, 5年前 , 12F
過了追訴期?
07/20 22:16, 12F
沒有過追訴期
推
07/20 22:16, 5年前 , 13F
丈夫對國家而言該死嗎
07/20 22:16, 13F
沒有XD
推
07/20 22:18, 5年前 , 14F
警方有逮捕他的意願嗎？
07/20 22:18, 14F
有OuO
推
07/20 22:22, 5年前 , 15F
犯案地點/時間重要? 其他人殺了丈夫會被制裁嗎?
07/20 22:22, 15F
地點、時間不重要，其他人殺了丈夫會被制裁
推
07/20 22:29, 5年前 , 16F
她殺了其他人會被判刑嗎？
07/20 22:29, 16F
她殺其他人會被判刑
推
07/20 22:29, 5年前 , 17F
沒被制裁是因為沒被抓到?0ω0
07/20 22:29, 17F
不是OwO
推
07/20 22:43, 5年前 , 18F
她是警察？
07/20 22:43, 18F
他不是警察
推
07/20 22:44, 5年前 , 19F
她沒被判刑是因為她和死者是夫妻？
07/20 22:44, 19F
和夫妻關係無關
→
07/20 22:44, 5年前 , 20F
妻子殺死丈夫是合法的？
07/20 22:44, 20F
不是
推
07/20 22:47, 5年前 , 21F
證據足夠充足嗎？
07/20 22:47, 21F
足夠
推
07/20 22:49, 5年前 , 22F
這國家的價值觀有特殊設定嗎？搬到台灣會有一樣結果
07/20 22:49, 22F
→
07/20 22:49, 5年前 , 23F
嗎？
07/20 22:49, 23F
沒有特殊設定，大陸法系和英美法系應該都會(沉思)(Google)
推
07/20 22:57, 5年前 , 24F
她和丈夫有離婚/分居？
07/20 22:57, 24F
不重要
→
07/20 22:57, 5年前 , 25F
她有孩子嗎？孩子重要嗎？
07/20 22:57, 25F
動機和孩子有關，但不重要
推
07/20 23:02, 5年前 , 26F
她不殺丈夫的話，丈夫/她會死嗎？
07/20 23:02, 26F
都不會
推
07/20 23:10, 5年前 , 27F
有其他重要人物嗎?
07/20 23:10, 27F
對於劇情有一個，可能會比較容易推測發生的事，不過和無罪原因無關
推
07/20 23:13, 5年前 , 28F
丈夫不死對她/孩子有害嗎？
07/20 23:13, 28F
可以當作對孩子有害，不過和無罪原因無關
→
07/20 23:13, 5年前 , 29F
丈夫自願被殺嗎？
07/20 23:13, 29F
不是自願
→
07/20 23:14, 5年前 , 30F
丈夫重病？癱瘓？
07/20 23:14, 30F
都沒有
推
07/20 23:25, 5年前 , 31F
因為丈夫做的事, 導致她不會被制裁?
07/20 23:25, 31F
算是因為丈夫做的事
推
07/20 23:31, 5年前 , 32F
無罪是因為證據不足？有目擊證人嗎？
07/20 23:31, 32F
不是證據不足，有目擊證人
推
07/20 23:36, 5年前 , 33F
她真的殺了丈夫？有人假死或頂替身份嗎？
07/20 23:36, 33F
她真的殺了丈夫/有人假死和頂替身份
→
07/20 23:37, 5年前 , 34F
有人告知她警方的動向/幫助她逃亡嗎？
07/20 23:37, 34F
有但不重要
推
07/20 23:43, 5年前 , 35F
她被逮捕/關過/逃獄/出獄/假釋/當庭釋放？
07/20 23:43, 35F
她被逮捕、關過、假釋
推
07/20 23:45, 5年前 , 36F
丈夫曾經/可能危害孩子？
07/20 23:45, 36F
沒有，但是不重要
推
07/20 23:50, 5年前 , 37F
是她假死? 是她頂替別人身分?
07/20 23:50, 37F
不是她假死、不是她頂替別人身份
→
07/20 23:53, 5年前 , 38F
是別人頂替 她/丈夫 的身分?
07/20 23:53, 38F
皆否
推
07/20 23:54, 5年前 , 39F
丈夫假死？一罪不二罰？
07/20 23:54, 39F
丈夫假死、一罪不二罰 \關鍵出來了/
→
07/20 23:55, 5年前 , 40F
凶器是甚麼重要嗎？
07/20 23:55, 40F
不重要
推
07/21 00:01, 5年前 , 41F
(回頭看皮皮) 整理就……交給你了！(燦笑)
07/21 00:01, 41F
推
07/21 00:05, 5年前 , 42F
丈夫頂替別人身份/別人頂替丈夫身份？
07/21 00:05, 42F
丈夫頂替別人的身份
推
07/21 00:05, 5年前 , 43F
欸欸? 好湯底不喝嗎XDD
07/21 00:05, 43F
推
07/21 01:27, 5年前 , 44F
記錄上丈夫已經是死人了, 所以她不可能殺了他?
07/21 01:27, 44F
記錄上丈夫已經死了，她不能殺他
推
07/21 01:34, 5年前 , 45F
假死最後弄假成真?
07/21 01:34, 45F
就結果來看是這樣，但實際上不是這樣
推
07/21 01:39, 5年前 , 46F
丈夫假死是假裝被她殺死嗎?
07/21 01:39, 46F
丈夫假死是假裝被她殺死
推
07/21 01:45, 5年前 , 47F
她被關是因為殺死/傷害丈夫?
07/21 01:45, 47F
→
07/21 01:45, 5年前 , 48F
^的罪名
07/21 01:45, 48F
她被關是因為殺死丈夫的罪名
推
07/21 01:49, 5年前 , 49F
她因殺死丈夫的罪名被關, 但實際上丈夫只是假死,
07/21 01:49, 49F
→
07/21 01:51, 5年前 , 50F
後來她假釋, 發現丈夫沒死, 而且還頂替了別人的身分
07/21 01:51, 50F
→
07/21 01:52, 5年前 , 51F
這次終於成功殺了他, 但記錄上丈夫已經是死人,
07/21 01:52, 51F
→
07/21 01:52, 5年前 , 52F
所以無法判她殺人?
07/21 01:52, 52F
是OwO \湯底/ ※ 編輯: chdodo (27.52.10.107 臺灣), 07/21/2019 02:02:18
‣ 更多 chdodo 的文章
文章代碼(AID): #1TCnOXMN (TurtleSoup)