[解答] 第4854個血液樣本
題目:
鄉間小村子的酒吧中,一名女服務生聽見K談論著自己(K)曾經替P做的事。
後來,警方逮到了P,
並向P採集了第4854個血液樣本,經比對確認相符,判處無期徒刑。
==============================================================================
解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!
==============================================================================
解答:
事情發生在英國萊斯特郡(Leicestershire)鄉間的那柏如(Narborough)。
1983年11月21日
一名15歲的女孩在出門拜訪朋友後,當晚並沒有回家。
隔天早上被發現在一條小馬路邊的鐵網圍籬內,遭受性侵並勒斃。
雖然在受害者身上有收集到加害人的精液,並以當時的鑑定技術做了分析,
但在沒有進一步的證據下仍無法定案。
==============================================================================
1986年7月31日
另一名15歲的女孩在離開打工的處所後,當晚並沒有回家。
第二天早上被警方在路邊的草叢尋獲,同樣是遭到性侵並勒斃。
1986年8月8日
一名17歲的少年廚工因涉有重嫌被逮。
警方採集其血液,提供給研究者,並從受害者身上取得精液樣本進行比對,
結果顯示加害人與少年的血液樣本不符。
(此少年因此成為世上首位因DNA分析證據而免除犯罪指控的嫌疑犯)
==============================================================================
雖然沒有抓到真正的兇手,經過比對卻發現了一個事實
——兩名女孩為同一個人所殺害。
於是,警方決定收集村內所有成年男性的血液樣本,
並將這4853份樣本一一送去分析、比對,想藉此找到兇手。
但經過了六個月,仍然沒有找出相符的對象。
==============================================================================
1987年的某天
一名男子(K)在酒吧中與其他人聊天,
說到了當初自己的友人(P)因為害怕針頭,便以£200為報酬,
要求自己偽裝成他,並代替他提供血液樣本給警方。
這段話被當時在一旁工作的女服務生聽到了,便去向警方檢舉這位男子(K);
而警方也透過這名男子(K),逮到了他的友人(P)。
最後,警方向P採集了第4854個血液樣本,經比對確認相符,判處無期徒刑。
(此案成為世上第一個DNA鑑定的案件)
==============================================================================
出處、作者:
真實的案件(Colin Pitchfork)
備註:
出完湯才發現這個案子有被拍成影集(《真兇密碼》)耶!
本來還想說這不是推坑文XD (不過我也沒有看過,所以應該不算吧XD)
過幾天去找來看看A___A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.53.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1453349438.A.75C.html
推
01/21 12:12, , 1F
01/21 12:12, 1F
我也覺得很酷!
推
01/21 14:30, , 2F
01/21 14:30, 2F
真的! 當初聽到的時候就想說一定要拿來出湯>__<
推
01/21 17:38, , 3F
01/21 17:38, 3F
→
01/21 17:38, , 4F
01/21 17:38, 4F
空空 (撲抱
真的,還需要很大的耐心……和運氣(?)
推
01/21 20:54, , 5F
01/21 20:54, 5F
→
01/21 20:54, , 6F
01/21 20:54, 6F
0A0 這麼說也是耶,我都沒想到這個層面……
推
01/21 21:31, , 7F
01/21 21:31, 7F
→
01/21 21:32, , 8F
01/21 21:32, 8F
→
01/21 21:32, , 9F
01/21 21:32, 9F
推
01/21 21:34, , 10F
01/21 21:34, 10F
(幫空空修好了:D)
就我所知目前台灣對於所有國民的DNA資料是沒有特別建檔的(除非是有前科的人……?)
還是其實有秘密建檔(驚驚
上課的時候老師有提到有時候從現場採集到的DNA證據,
很有可能是鑑識人員或急救人員不小心留下來的,但因為沒有建檔、也無法直接查出來
案子可能就會因為這樣繞了好大一圈:P
至於其他地方有沒有我就不知道了,沒有特別研究……
但其實我對於這方面的資訊也沒有到很清楚,如果有誤導或錯誤訊息請直接指正嗚嗚QnQ
推
01/21 23:27, , 11F
01/21 23:27, 11F
→
01/21 23:27, , 12F
01/21 23:27, 12F
→
01/21 23:29, , 13F
01/21 23:29, 13F
→
01/21 23:29, , 14F
01/21 23:29, 14F
嗯嗯……同意QAQ
※ 編輯: bcatt (114.36.38.8), 01/21/2016 23:33:08
推
01/22 00:27, , 15F
01/22 00:27, 15F
推
01/22 00:50, , 16F
01/22 00:50, 16F
→
01/22 00:51, , 17F
01/22 00:51, 17F
→
01/22 00:52, , 18F
01/22 00:52, 18F
→
01/22 00:54, , 19F
01/22 00:54, 19F
→
01/22 00:56, , 20F
01/22 00:56, 20F
推
01/22 01:07, , 21F
01/22 01:07, 21F
推
01/22 01:09, , 22F
01/22 01:09, 22F
推
01/22 01:13, , 23F
01/22 01:13, 23F
→
01/22 01:33, , 24F
01/22 01:33, 24F
推
01/22 08:01, , 25F
01/22 08:01, 25F
→
01/22 08:01, , 26F
01/22 08:01, 26F
→
01/22 12:50, , 27F
01/22 12:50, 27F
→
01/22 12:50, , 28F
01/22 12:50, 28F
推
01/22 15:43, , 29F
01/22 15:43, 29F
推
01/22 19:02, , 30F
01/22 19:02, 30F
→
01/22 19:02, , 31F
01/22 19:02, 31F
推
01/22 20:13, , 32F
01/22 20:13, 32F
→
01/22 22:16, , 33F
01/22 22:16, 33F
→
01/22 23:29, , 34F
01/22 23:29, 34F