[來玩] 遲來的推理(end

看板TurtleSoup作者 (兔子)時間10年前 (2014/04/21 14:51), 10年前編輯推噓53(53推 0噓 11→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串1/1
精華區題號：（新題目可省略） 無 題目： A:「在五金行內待了約30分鐘左右。」 A:「1分鐘的路程，徒步到肯塔基晚餐，晚餐時間約20分鐘左右。」 A:「所以！！！！」A往前一指，「＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。」 B:「正確。」 B:「可惜這已經太遲了，」B拿出手機看了看時間，「你要是早24分鐘推理出來就好了。 」 請填空 備註： 這是一碗真實的湯 The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense. - Tom Clancey ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ◤ __ ＼__◣ █ ∠ ◢◤◢◤ ψhirabbitt 我們愛 ◢ ◤ ◢███◣ ▄▄█▄▄ ◢███◣ █████ ▄▄▄▄▄ █████ 這就是為什麼我們的愛 因為神先愛我們 ██●█● █ꄠ█▇███ ██╱╲ █ ●◥█████◣● 和世人不一樣 ◥╱█╱╱ █ ● ◥████ ˇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.114.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1398063075.A.727.html
推
04/21 15:27, , 1F
你忘了幫我買肯塔基！
04/21 15:27, 1F
否 話說我的名聲好像因為"混亂的方式"臭掉了 都沒有人要玩ㄒ_ㄒ
推
04/21 15:52, , 2F
A跟B是朋友/同事/家人/陌生人?
04/21 15:52, 2F
朋友 不過不太重要
→
04/21 15:53, , 3F
這故事只有A跟B2個人?
04/21 15:53, 3F
是
推
04/21 17:49, , 4F
A的第一句話的主詞是A還是B？
04/21 17:49, 4F
都是 A+B
推
04/21 18:39, , 5F
吃肯德基中.
04/21 18:39, 5F
否 已經吃完了
推
04/21 18:58, , 6F
有東西掉在肯塔基，現在他們要回去找？
04/21 18:58, 6F
否
推
04/21 19:07, , 7F
沒臭掉吧,時段比較少人.我覺得很有趣阿.
04/21 19:07, 7F
哈哈感謝XDDD
推
04/21 19:21, , 8F
早24分鐘推理出來會有事件出現/改變嗎？
04/21 19:21, 8F
並不會 XD 但"可惜"依然是推理當下的感覺
推
04/21 19:41, , 9F
吃肯德基那句是指,那時我本人在吃XD
04/21 19:41, 9F
我餓了...加班中QQ
推
04/21 19:51, , 10F
推理的內容是關於事件/人/物品?
04/21 19:51, 10F
事件
推
04/21 19:55, , 11F
要在開始逛五金行後27分鐘推理出事情o,o...
04/21 19:55, 11F
這好難回答啊...還好它不是問句......
推
04/21 20:00, , 12F
單純的51-24=27 XD
04/21 20:00, 12F
嗯...這麼說好了 雖然推理結果是「正確」的 但過程有點暇疵
推
04/21 20:08, , 13F
事件跟五金行有關嗎?
04/21 20:08, 13F
無關~
推
04/21 20:12, , 14F
表示,距離逛完五金行約3分鐘,差不多也是討論晚餐要去
04/21 20:12, 14F
→
04/21 20:12, , 15F
哪裡用餐的時間點.(思)
04/21 20:12, 15F
呃...往這方向猜就...會比較辛苦了
推
04/21 20:16, , 16F
在某個時段晚餐會降價嗎??
04/21 20:16, 16F
不會喔
→
04/21 20:18, , 17F
然後晚了24分鐘去所以就多花了一點錢XD
04/21 20:18, 17F
不是
推
04/21 20:23, , 18F
肯德基在這間五金行上方
04/21 20:23, 18F
不重要
推
04/21 20:43, , 19F
早些推理可以改變去五金行的目的-推測是購物.
04/21 20:43, 19F
否 早些推理出來無法改變什麼
→
04/21 20:44, , 20F
或安排在推理其中或之後的行程.
04/21 20:44, 20F
否
還有 23 則推文
還有 22 段內文
無關
推
04/23 00:10, , 44F
所以有很急迫的事情嗎?
04/23 00:10, 44F
不是
推
04/23 00:10, , 45F
推理的過程是時間有誤還是地點有誤還是不重要
04/23 00:10, 45F
時間有誤差
→
04/23 00:11, , 46F
錯的答案卻被回應正確的原因重要嗎
04/23 00:11, 46F
重要
推
04/23 00:16, , 47F
所以其中有一人的手錶或手機的時間有誤?
04/23 00:16, 47F
否
推
04/23 00:16, , 48F
B說:剩沒多少時間了!
04/23 00:16, 48F
接近 是個問句
推
04/23 00:17, , 49F
是五金行/路程/肯德基的時間有誤?
04/23 00:17, 49F
我想大概只有路程是比較準的 其他兩個應該都有誤 畢竟這是真實事件 當下沒確認就永遠不知道了XD 好在不影響答案
→
04/23 00:18, , 50F
A知道答案是錯的嗎
04/23 00:18, 50F
不知道
推
04/23 00:24, , 51F
時間的誤差重要嗎
04/23 00:24, 51F
時間的誤差造成了這題的出現 算重要吧
推
04/23 00:24, , 52F
你知道我們還剩多少時間嗎?
04/23 00:24, 52F
接近
→
04/23 00:25, , 53F
問句是:你知道我們花了多少時間了嗎?
04/23 00:25, 53F
接近
→
04/23 00:25, , 54F
所以B不知道答案?
04/23 00:25, 54F
B在回答"正確"時並不知道答案
推
04/23 00:28, , 55F
B原本以為答案是正確的 拿出手機後才發現有誤?
04/23 00:28, 55F
對!!!!
推
04/23 00:28, , 56F
B:那我們不就浪費了很多時間?
04/23 00:28, 56F
接近XDDD
推
04/23 00:29, , 57F
你知道我們已經沒有時間了嗎?
04/23 00:29, 57F
接近XDDDDD
推
04/23 00:31, , 58F
A的答案是個確切的時間嗎
04/23 00:31, 58F
是的!!!! 重要
推
04/23 00:34, , 59F
A的時間是多/少估
04/23 00:34, 59F
少估
推
04/23 00:34, , 60F
比如說A說 現在九點51分! B看手機後發現其實十點15了
04/23 00:34, 60F
→
04/23 00:35, , 61F
所以B的問題是 我們九點到五金行 現在幾點了?
04/23 00:35, 61F
正解!!! 湯底!!!
推
04/23 00:37, , 62F
所以花的時間比預想的少?
04/23 00:37, 62F
B:「你知道現在幾點了嗎？」 A:「在五金行內待了約30分鐘左右。」 A:「1分鐘的路程，徒步到肯塔基晚餐，晚餐時間約20分鐘左右。」 A:「所以！！！！」A往前一指，「現在是七點整。」 B:「正確。」 B:「可惜這已經太遲了，」B拿出手機看了看時間，是7:24分。 B:「你要是早24分鐘推理出來就好了。」 事實上B在一開頭問問題的時候就已經決定要耍A了 ※ 編輯: hirabbitt (111.249.183.113), 04/23/2014 00:39:30
推
04/23 00:39, , 63F
哦哦 突然有點佩服我自己XDD
04/23 00:39, 63F
→
04/23 00:43, , 64F
超強的
04/23 00:43, 64F
‣ 更多 hirabbitt 的文章
文章代碼(AID): #1JLB_ZSd (TurtleSoup)