Re: [來玩] 倒退百年的歷史(END)
※ 引述《fish19900527 (魚 :))》之銘言:
題目:
「轟隆隆!」
國土上空出現了轟炸機,大肆攻擊著邊境的鄉村土地。
手無寸鐵的人們,只能惡狠狠的仇視著攻擊者。
-----------------------------------------------------------------------------
政權轉移後,都市空寂如死城。
然後,歷史倒退百年。
備註:
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後,請在標題中註明!(按大T修改標題)======
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.94.188
推
08/01 20:19,
08/01 20:19
是真實國家 否/否/事件背景為其他國家
推
08/01 20:25,
08/01 20:25
否
推
08/01 20:25,
08/01 20:25
之後 皆否
推
08/01 20:26,
08/01 20:26
其實我只是要大家猜發生甚麼事情不是要猜哪個國家阿XDDDDDD
(猜國家或許也不會比較好猜)
推
08/01 20:30,
08/01 20:30
應該算是中東吧(地理超級無敵霹靂爛 有可能答錯) / 參與其中的不只兩個國家
其實我沒有要大家猜出來是甚麼國家Q__Q (雖然猜出來可能就很好破解了嗚嗚 不要這樣嘛~
推
08/01 20:33,
08/01 20:33
否/是
推
08/01 20:35,
08/01 20:35
無
推
08/01 20:37,
08/01 20:37
否
推
08/01 20:38,
08/01 20:38
否,到底多想直接暴力解XDDDDD
→
08/01 20:38,
08/01 20:38
否
推
08/01 20:40,
08/01 20:40
SORRY我不是故意要誤會你的XD 畢竟主要是想要給你們猜事件而不是國家~
→
08/01 20:41,
08/01 20:41
否
推
08/01 20:44,
08/01 20:44
硬要說大概有非常細微的線索XD 但這句話並不只是字面上所看到的意思而已
推
08/01 20:45,
08/01 20:45
無
推
08/01 20:45,
08/01 20:45
呃 有點不太了解你的意思
假設攻擊者是A國 被攻擊者是B國 你的問題是A國沒贏但是B國國內政權轉移? 則Y
推
08/01 20:49,
08/01 20:49
我完全有感受到XDDD
→
08/01 20:51,
08/01 20:51
否
推
08/01 20:56,
08/01 20:56
否/是/否/人口狀況倒退是指?
推
08/01 21:07,
08/01 21:07
也有/是
→
08/01 21:07,
08/01 21:07
還有 72 則推文
還有 63 段內文
→
08/02 19:53, , 25F
08/02 19:53, 25F
推
08/02 19:53, , 26F
08/02 19:53, 26F
→
08/02 19:54, , 27F
08/02 19:54, 27F
是的!但其實並不只是資本家被清算而已。建議用更激進的思考去推想。
→
08/02 20:00, , 28F
08/02 20:00, 28F
→
08/02 20:00, , 29F
08/02 20:00, 29F
是的,除此之外,甚至連商人、醫師、教師……等,任何知識分子,一律肅清。
但是還有一個關鍵:他們利用甚麼手段將人民從城市轉移?並不只是單純強迫而已。
此外,在第一段歷史當中,
為何美國要攻擊柬埔寨邊境呢?
推
08/02 20:09, , 30F
08/02 20:09, 30F
是的,但是這又和政權被推翻有甚麼關係呢?
推
08/02 20:12, , 31F
08/02 20:12, 31F
→
08/02 20:12, , 32F
08/02 20:12, 32F
是的,沒有錯!第一段歷史基本上湯底了!
只剩下第二段歷史中的關鍵囉!(抱歉我剛剛忘記那個還沒猜出來XD
推
08/02 20:15, , 33F
08/02 20:15, 33F
勞改是甚麼...
阿阿阿阿我是不是真的很缺乏常識QAQ(崩潰
推
08/02 20:16, , 34F
08/02 20:16, 34F
否。以「手段」這個字眼描述,表示…
→
08/02 20:17, , 35F
08/02 20:17, 35F
推
08/02 20:17, , 36F
08/02 20:17, 36F
→
08/02 20:18, , 37F
08/02 20:18, 37F
恩,的確不是勞改呢……(覺得自己有夠白癡中)
→
08/02 20:19, , 38F
08/02 20:19, 38F
是的,這是前因後果的後果,那麼前因呢?
推
08/02 20:19, , 39F
08/02 20:19, 39F
阿哈哈哈 Q____Q
連一個東南亞和中東都分不清楚的笨蛋而言,不清楚勞改也是很合理的吧?(才怪)
推
08/02 20:22, , 40F
08/02 20:22, 40F
否,事實上他們連自己耕作出來的東西都吃不到呢Q___Q
推
08/02 20:24, , 41F
08/02 20:24, 41F
否
推
08/02 20:26, , 42F
08/02 20:26, 42F
→
08/02 20:27, , 43F
08/02 20:27, 43F
否,目前為止猜的都僅只是「暴力」。
想一想,更聰明奸詐的「手段」?
推
08/02 20:29, , 44F
08/02 20:29, 44F
→
08/02 20:30, , 45F
08/02 20:30, 45F
三歲小孩都不會相信吧XDDDDD
→
08/02 20:31, , 46F
08/02 20:31, 46F
叮咚!!!!!!!沒有錯!!!!!!!!!!!!!
政府所利用的手段就是向人民宣告:
「由於我們推翻上一任政權,等於向美國宣戰。美國即將轟炸每一座城市。」
藉此迫使人民離開城市,群體前往鄉村地區避難。
不願意離開城市的人民?政府則會強迫他離開或是直接屠殺。
本湯湯底,謝謝大家的參與m(_ _)m
推
08/02 20:31, , 47F
08/02 20:31, 47F
當然可以只是吃不吃的到
推
08/02 20:33, , 48F
08/02 20:33, 48F
以我自己的認知而言是:聰明、奸詐、狡猾的方法(甚至帶有一絲欺騙意味
※ 編輯: fish19900527 來自: 114.40.94.188 (08/02 20:37)