[健檢] 主題三：三位一體與防雷頁說明

看板TurtleSoup作者 (鮪魚聖誕老人三哥)時間12年前 (2013/05/31 01:24), 編輯推噓57(57推 0噓 148→)
留言205則, 15人參與, 最新討論串1/1
經過前兩個主題的討論之後，板規健檢進入主題三！這次我們板工群是想跟 板友們請教海龜湯遊戲宣導的辦法。 相信在板上一段時間的板友們都知道，板上進行海龜湯的方式是三位一體， 也就是[自創][來玩][解答]三個文章都發表過了之後，板工才會將遊戲收到精 華區裡。 不過板工在巡邏或是收錄的時候，常常會看到有些板友沒有完成三位一體， 在後續寄信通知的時候，有時也會很難跟違規板友解釋。 除了三位一體以外，防雷頁的使用也常常有狀況，可能是防雷頁太窄，或是 沒有正確防雷（例如：有暴力，防雷頁中卻沒有，或是相反。）這點我們也常 常跟板友們信件說明。 所以想問問各位板友們，是否三位一體跟防雷頁的說明是需要調整的呢？或 是我們宣導不夠？還是矯枉過正了？此外，就像第一主題有提到的，也有板友 提出[採擷]的正確使用宣導，我們覺得都是可以一起討論的。 還是板友們覺得可以舉辦一個徵文活動，開放大家提供完整的文案，或甚至 用動畫（？）的形式來讓板規更淺顯易懂呢？ 請大家多多提供意見，讓板上不論是新舊板友都能夠方便愉快的進行遊戲！ 05/15 ~ 05/18 主題一：防雷頁可以防什麼？ 05/19 ~ 05/21 主題一 後續討論 05/22 ~ 05/25 主題二：板規的執行與罰則累計 05/26 ~ 05/28 主題二 後續討論 05/29 ~ 06/01 主題三：三位一體與防雷頁說明 06/02 ~ 06/04 主題三 後續討論 06/05 ~ 06/11 自由討論與其他議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.49.44
推
05/31 08:48, , 1F
我覺得既定格式中的防雷頁雖然有用亮黃色標示重點
05/31 08:48, 1F
→
05/31 08:48, , 2F
但對於新手會不知道那些是可以分別獨立操作的選項
05/31 08:48, 2F
→
05/31 08:49, , 3F
我第一次發解答時根本是連整頁防雷都沒看就跳過了
05/31 08:49, 3F
→
05/31 08:51, , 4F
以為那整頁都只是固定的格式
05/31 08:51, 4F
→
05/31 08:52, , 5F
但像是 題目： 解答： 這種短詞後面又接冒號的
05/31 08:52, 5F
→
05/31 08:52, , 6F
就很明確是要自行填寫 不容易被漏看
05/31 08:52, 6F
推
05/31 08:55, , 7F
我覺得只要一行就好
05/31 08:55, 7F
→
05/31 08:55, , 8F
例如 防雷：18禁、血腥、暴力、獵奇、令人不適
05/31 08:55, 8F
→
05/31 08:56, , 9F
這樣子就算這行被刪也不會有防雷頁過窄的情況發生
05/31 08:56, 9F
→
05/31 08:56, , 10F
解答在下一頁喔 小心不要雷到 <---這句可刪
05/31 08:56, 10F
→
05/31 08:57, , 11F
我發解答時就是看到這句 才以為這整頁都不用動
05/31 08:57, 11F
→
05/31 08:57, , 12F
若本題是採擷其他作品內容者 <---這句放作者出處那邊
05/31 08:57, 12F
→
05/31 08:59, , 13F
如此防雷頁就變得比較簡潔 發文者也不易混淆
05/31 08:59, 13F
推
05/31 09:04, , 14F
罷特，把「解答在下一頁喔」刪掉會遇到另外一種問題
05/31 09:04, 14F
→
05/31 09:05, , 15F
如果今天該文章沒有其他需要標記防雷的，很容易直接看到解答
05/31 09:05, 15F
推
05/31 09:32, , 16F
防雷頁不刪啊 只是那頁就只有一行
05/31 09:32, 16F
推
05/31 09:46, , 17F
還有就是，如果我沒記錯的話
05/31 09:46, 17F
→
05/31 09:46, , 18F
當初會加「若本題是採擷其他作品內容者」這行，是為了妨劇透
05/31 09:46, 18F
→
05/31 09:47, , 19F
放到最後面的作者出處就失去原來的效果了
05/31 09:47, 19F
→
05/31 09:47, , 20F
不過話說回來，把出處拉到解答上面怎麼樣？
05/31 09:47, 20F
→
05/31 11:26, , 21F
感覺不錯的樣子@@!
05/31 11:26, 21F
→
05/31 12:45, , 22F
缺點是流暢度降低一些XD
05/31 12:45, 22F
→
06/01 20:36, , 23F
喔喔，理解了，那三位一體的部份呢？
06/01 20:36, 23F
→
06/01 20:36, , 24F
各位有什麼想法嗎？
06/01 20:36, 24F
推
06/03 09:30, , 25F
嘛... 我自己是覺得沒什麼特別需要改的
06/03 09:30, 25F
※dw51920 於 06/05/2013 00:10:03 將推薦值歸零 抱歉最近真的是忙翻了，雖然最後兩個主題大家反應比較平淡，不過我們還是進 入自由討論的部份了，畢竟三個主題是板工提出的，或許板友們有自己覺得更重要 想討論的主題也說不定，雖然跟原訂時間差了幾天，但還是順延一週，希望有想法 的板友們都可以提出意見喔～ ※ 編輯: meteor1015 來自: 140.113.49.44 (06/07 22:03)
推
06/08 04:23, , 26F
20篇內只能六篇文章我還是不贊同。
06/08 04:23, 26F
推
06/08 09:15, , 27F
雖然淡季時要等到20篇會比較困難，但我覺得靈感需要
06/08 09:15, 27F
→
06/08 09:16, , 28F
醞釀，有時候一次出很多碗的湯可能還欠缺細節上(不論
06/08 09:16, 28F
→
06/08 09:16, , 29F
是內容或提示)的考量。所以有點緩衝時間壓抑熱情也不
06/08 09:16, 29F
→
06/08 09:17, , 30F
錯。
06/08 09:17, 30F
推
06/08 12:32, , 31F
雖然是這樣說有時候時間錯過了，幾乎就沒機會開湯了
06/08 12:32, 31F
→
06/08 12:33, , 32F
除了自身的開湯時間外，也有別人能夠喝湯時間的限制
06/08 12:33, 32F
→
06/08 12:34, , 33F
而且有時候板上會突然有大量些新人路過，例如在其他大板
06/08 12:34, 33F
→
06/08 12:34, , 34F
提及海龜湯，然後就有不少人會來這邊。然而卻沒有機會
06/08 12:34, 34F
→
06/08 12:35, , 35F
開湯好好招待。雖然這個例子也只是偶爾發生而已。
06/08 12:35, 35F
推
06/08 12:37, , 36F
當初會有這樣的規定我記得有幾個考量
06/08 12:37, 36F
→
06/08 12:38, , 37F
一個是避免洗板，不過現在有殘湯限制。應該可以部份防範
06/08 12:38, 37F
→
06/08 12:39, , 38F
。開太多湯結果消化不完的話，下個月就會因殘湯數限制，
06/08 12:39, 38F
還有 127 則推文
→
06/17 23:57, , 166F
可能會在不知不覺中流失掉 短但是令人驚艷 的湯
06/17 23:57, 166F
→
06/17 23:58, , 167F
我不是不同意西斯的看法啦 只是因為有過類似的經驗才提出來
06/17 23:58, 167F
→
06/17 23:59, , 168F
解答夠長就會想辦法先記錄下來 解答短可能會一時大意忘掉
06/17 23:59, 168F
→
06/17 23:59, , 169F
提出一天3篇的意見也只是希望能稍微放寬一點 不是說無限制
06/17 23:59, 169F
推
06/18 00:01, , 170F
可以額外設規定，例同湯煮同時間不能達到三個ing來玩(?)
06/18 00:01, 170F
推
06/18 00:01, , 171F
樓上的"有所限制 但限制的寬緊程度可以再討論"才是我的重點
06/18 00:01, 171F
→
06/18 00:02, , 172F
不過同時間內發生什麼事情這個比較難及時控管
06/18 00:02, 172F
推
06/18 03:27, , 173F
淡旺季的話，我覺得執行上感覺會有點麻煩
06/18 03:27, 173F
→
06/18 03:28, , 174F
如果要直接定義某個期間是 淡/旺 季
06/18 03:28, 174F
→
06/18 03:28, , 175F
難免會遇到在在淡季出現旺季的現象
06/18 03:28, 175F
→
06/18 03:29, , 176F
如果要依版上的即時狀況 版友們要自己關切啊現在可以
06/18 03:29, 176F
→
06/18 03:30, , 177F
啊現在人太多有版規不行 就很...
06/18 03:30, 177F
→
06/18 03:31, , 178F
如果要版主...那就更加累人了...
06/18 03:31, 178F
推
06/18 09:55, , 179F
其實就像小索說的 24小時內板上的湯少於幾碗 可以當標準
06/18 09:55, 179F
推
06/18 10:24, , 180F
我覺得「同時間只能x碗ing」不太可行
06/18 10:24, 180F
→
06/18 10:25, , 181F
主要原因在於，執行上有困難
06/18 10:25, 181F
→
06/18 10:25, , 182F
板主並不是一天24小時都泡在板上面
06/18 10:25, 182F
→
06/18 10:26, , 183F
當湯結束後再回過頭來看，不會知道是否曾同時進行
06/18 10:26, 183F
→
06/18 10:27, , 184F
至於「淡旺季」的判定我有一個想法
06/18 10:27, 184F
→
06/18 10:27, , 185F
現行規定是 20篇內不得超過6天
06/18 10:27, 185F
→
06/18 10:28, , 186F
　　　　　　　　　　　　　篇 (錯字)
06/18 10:28, 186F
→
06/18 10:29, , 187F
如果加上「20篇的首篇與末篇日期差大於1日不在此限」怎麼樣?
06/18 10:29, 187F
推
06/18 10:32, , 188F
或著說 6篇中首篇與末篇日期差大於1日者不在此限
06/18 10:32, 188F
→
06/18 10:34, , 189F
其實是前面板友的方法 我只是把他具體化
06/18 10:34, 189F
→
06/18 10:35, , 190F
這樣子在執行上只要比現在多看頭尾的日期
06/18 10:35, 190F
→
06/18 10:35, , 191F
也可以避免短時間洗板
06/18 10:35, 191F
推
06/18 10:37, , 192F
而對出湯者來說，加上這條最慘的情況就是2天6篇
06/18 10:37, 192F
→
06/18 10:38, , 193F
我個人是覺得很夠用了
06/18 10:38, 193F
→
06/18 10:44, , 194F
算了當我沒說，1天6篇好像都有人覺得太少
06/18 10:44, 194F
推
06/18 15:18, , 195F
一天三篇我個人覺得OK 不會太寬鬆
06/18 15:18, 195F
推
06/18 17:23, , 196F
不過除了常見的三位一體湯外。其實還有回鍋湯。
06/18 17:23, 196F
→
06/18 17:23, , 197F
回鍋湯的特色就是只需要來玩，解答自創都不需要了。
06/18 17:23, 197F
→
06/18 17:24, , 198F
對我而言一天三篇應該蠻接近理想的(?)
06/18 17:24, 198F
→
06/18 17:25, , 199F
飄前面說那點的我後來也有說到要及時控管比較難。
06/18 17:25, 199F
推
06/19 23:41, , 200F
我應該也算新人吧! 從我角度來看確實會覺得淡季真的沒什麼
06/19 23:41, 200F
→
06/19 23:41, , 201F
湯好喝
06/19 23:41, 201F
→
06/21 23:14, , 202F
還有任何想法想分享嗎？前幾天忘了拿下來結果大家又討
06/21 23:14, 202F
→
06/21 23:15, , 203F
論起來了XD 如果沒有延續，我就放到這個週末結束喔？
06/21 23:15, 203F
→
06/21 23:15, , 204F
板工群之後會再討論怎麼讓大家投票或是改善這樣～
06/21 23:15, 204F
→
06/21 23:15, , 205F
謝謝大家！
06/21 23:15, 205F
‣ 更多 meteor1015 的文章
文章代碼(AID): #1Hfujh44 (TurtleSoup)