Re: [來玩] 沒有邀請的聚會(參)置底

看板TurtleSoup作者 (ikarashi)時間14年前 (2011/10/12 22:55), 編輯推噓11(11061)
留言72則, 6人參與, 最新討論串1/1
精華區題號:(新題目可省略) 題目: 男子看著手中的纸,嘴角不禁微微上揚。 聽到叩叩叩的聲響後,趕緊將纸胡亂地收進櫃子裡,並露出燦爛的笑容。 -- 當天晚上男子前往一場沒有被邀請的聚會,就死了。 不久之後,櫃子裏其中一張纸被撕成碎屑,丟棄了。 備註: ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後,請在標題中註明!(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.121.79

10/08 22:21,
櫃子裡還有其他紙?男子是被殺的?紙是兇手撕的?
10/08 22:21
是/是/是

10/08 22:25,
紙上有對兇手不利的東西/叩叩叩的是兇手?
10/08 22:25
是/否

10/08 22:26,
被撕掉的紙是邀請函? 假的?
10/08 22:26
否/你是指"假的邀請函"嗎?否

10/08 22:27,
飄回來了> <
10/08 22:27
歡迎~

10/08 22:30,
微微上揚是開心的笑還是不懷好意地笑?
10/08 22:30
不懷好意地

10/08 22:32,
紙是支票?/兌獎券?/彩券?
10/08 22:32
皆否

10/08 22:33,
男子想威脅兇手所以參加聚會?
10/08 22:33

10/08 22:37,
兇手只有一人嗎? 男子死在聚會中/聚會之後?
10/08 22:37
是/聚會中

10/08 22:38,
紙是真的邀請函? /照片? /或是寫了電話號碼XD?
10/08 22:38
皆否 (不過紙上有照片)

10/08 22:41,
本湯除男子/兇手之外還有其他重要角色嗎?
10/08 22:41

10/08 22:42,
聚會的類型重要嗎?
10/08 22:42
是!!

10/08 22:42,
凶手與男子認識嗎?
10/08 22:42

10/08 22:43,
男子笑看著的紙和兇手撕掉的紙是同一張?(只有一張?)
10/08 22:43
否!!/你是指兇手撕掉的嗎,是只有一張

10/08 22:50,
聚會是喪禮嗎? 兇手有出席嗎?兇手=舉辦聚會者?
10/08 22:50
否/否/否

10/08 22:54,
兇手沒有出席喪禮,但在聚會期間殺了男子?
10/08 22:54
此聚會不是喪禮,其餘正確

10/08 22:55,
凶手與男子同居嗎?男子看著的紙有一張以上?報紙?
10/08 22:55
否/1張/否

10/08 22:57,
抱歉看錯 囧>
10/08 22:57
Don't mind !

10/08 22:58,
如果男子沒有看到那張紙,當晚還會去聚會嗎?
10/08 22:58
不會!

10/08 22:59,
兇手性別/年齡/職業/與男子的關係 重要嗎?
10/08 22:59
職業/關係 比較重要

10/08 22:59,
男子被毒殺?
10/08 22:59
還有 160 則推文
還有 149 段內文
不用猜

10/13 11:00, , 36F
兇手殺人方式是直接接觸男子嗎(以武器或身體)?
10/13 11:00, 36F
是/用刀

10/13 11:01, , 37F
還是間接的接觸(製造意外/搖控炸彈/讓別人下手)?
10/13 11:01, 37F
※ 編輯: k7156335 來自: 114.39.8.62 (10/13 14:30)

10/13 15:07, , 38F
兇手沒參加聚會是因為準備要殺人?
10/13 15:07, 38F

10/13 15:07, , 39F
如果兇手不知道男子的計劃 會參加聚會嗎?
10/13 15:07, 39F

10/13 15:09, , 40F
兇手跟隨男子是 尾行 還是 陪伴 ?
10/13 15:09, 40F

10/13 15:09, , 41F
兇手如何得知男子的計劃重要嗎? 得知計劃後就決定殺人了嗎?
10/13 15:09, 41F

10/13 15:10, , 42F
兇手為何只撕掉他的懸賞單,卻沒撕掉其他人的,重要嗎?
10/13 15:10, 42F

10/13 15:11, , 43F
兇手滅口初衷是為了 兇手本身/聚會本身/參與聚會的人
10/13 15:11, 43F

10/13 16:23, , 44F
兇手想守護秘密機地裡的某個秘密嗎? 或不想洩露地點的位置?
10/13 16:23, 44F

10/13 16:23, , 45F
兇手是跟隨男子到目的地之後才下手的嗎?
10/13 16:23, 45F

10/13 16:24, , 46F
聚會的人有目擊兇殺或得知男子的死亡嗎?
10/13 16:24, 46F

10/13 16:25, , 47F
聚會地點是開放的空間? 是室內?
10/13 16:25, 47F

10/13 16:25, , 48F
在墓園或教堂嗎?
10/13 16:25, 48F

10/13 16:28, , 49F
等等...男子在看著懸賞單微笑時就已經掌握第三人的基本資訊?
10/13 16:28, 49F

10/13 16:29, , 50F
像是發現 住處/特定行蹤規則 之類的?
10/13 16:29, 50F

10/13 16:30, , 51F
如果懸賞單那麼詳細 為什麼還要懸賞XDDD QQ
10/13 16:30, 51F

10/13 16:31, , 52F
對不起orz 我好像誤會了..
10/13 16:31, 52F

10/13 16:40, , 53F
男子知道兇手的下一次行動 所以兇手要提前把他殺掉?
10/13 16:40, 53F

10/13 16:42, , 54F
重覆確認:聚會地點是兇手的秘密基地? 是屬於兇手所有?
10/13 16:42, 54F

10/13 16:43, , 55F
聚會地點被發現對兇手沒威脅? 但兇手卻為了這點起殺機?
10/13 16:43, 55F

10/13 16:45, , 56F
被人得知聚會地點後,完全不會透過任何關聯懷疑到兇手嗎?
10/13 16:45, 56F

10/13 16:46, , 57F
兇手和男子的職業是食/衣/住/行/育/樂?
10/13 16:46, 57F

10/13 16:54, , 58F
男子跟隨第三人到達聚會會場? 確定地點後離去?
10/13 16:54, 58F

10/13 16:54, , 59F
男子死亡時間是在 第三人走進會場 前/後 ?
10/13 16:54, 59F

10/13 16:56, , 60F
男子和兇手一起跟蹤第三者嗎? 是男子邀請兇手的嗎?
10/13 16:56, 60F

10/13 16:59, , 61F
男子是否知道該地點屬於兇手?
10/13 16:59, 61F

10/13 17:02, , 62F
=== 給沒太多時間看完前面的,目前已確定以下資訊: ===
10/13 17:02, 62F

10/13 17:02, , 63F
1.男子和兇手都是旅館的員工
10/13 17:02, 63F

10/13 17:02, , 64F
2.兇手和第三人都是通緝犯,且櫃子裡分別有他們兩人的懸賞
10/13 17:02, 64F

10/13 17:03, , 65F
10/13 17:03, 65F

10/13 17:03, , 66F
3.男子看著的是第三人的懸賞單,且男子沒看過兇手的懸賞單
10/13 17:03, 66F

10/13 17:03, , 67F
4.兇手知道男子看著的是第三人的懸賞單,且當時並未起殺機
10/13 17:03, 67F

10/13 17:03, , 68F
5.當晚男子跟蹤第三人,此時第三人正準備前往聚會
10/13 17:03, 68F

10/13 17:03, , 69F
6.這聚會是屬於通緝犯的定期聚會,兇手和第三人都知道
10/13 17:03, 69F

10/13 17:03, , 70F
7.兇手並沒有參與聚會,且殺了男子
10/13 17:03, 70F

10/13 17:46, , 71F
兇手是怕讓別人知道它是通緝犯  他會失業?
10/13 17:46, 71F

10/13 17:57, , 72F
男子知道兇手在跟隨他嗎?
10/13 17:57, 72F
文章代碼(AID): #1EbQfQie (TurtleSoup)