Re: [來玩] 拷問 (END!)

看板TurtleSoup作者時間12年前 (2011/09/25 00:48), 編輯推噓29(29推 0噓 25→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/1
題目： 我們被指派來拷問戰俘 被俘的戰犯有兩個 他們的嘴很硬，不會隨便透露任何資訊 被弄得受不了的時候就開始隨口胡謅 目前除了「兩人均來自同一敵對部落」之外，我們一無所知 上頭要求問出對方下一波攻擊的詳細計畫 正當我托著下巴苦惱中的時候 阿飛又有點子了 「這個謎題...有必勝法!」 備註： 這一題比較好處理了 個人很喜歡XD ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.125.146
推
09/24 00:29, , 1F
來自同一敵對部落，是與我們敵對的同一個部落
09/24 00:29, 1F
沒錯
推
09/24 00:33, , 2F
必勝法與拷問方式有關嗎?個別拷問?
09/24 00:33, 2F
個別! 拷問方式有關
推
09/24 00:33, , 3F
離間他們兩個嗎?用賽局理論
09/24 00:33, 3F
不是利用賽局理論
→
09/24 00:34, , 4F
跟偽裝有關嗎?
09/24 00:34, 4F
沒有偽裝
推
09/24 00:36, , 5F
必勝法中有利用到其他工具，如錄音機等等.......
09/24 00:36, 5F
沒有 可以假想題目中出現的人就是一般土著XD
推
09/24 00:38, , 6F
個別拷問時有欺騙他們嗎?有給他們什麼條件嗎?
09/24 00:38, 6F
沒有欺騙 也沒有給條件 只是利用戰犯的特性
→
09/24 00:39, , 7F
對他們說只有最先招的那個才可以保住性命嗎?
09/24 00:39, 7F
不是這樣 你們可以先弄清楚戰犯的行為規則 再研究解法
→
09/24 00:39, , 8F
特性是說反話嗎? 個別問的問題會不同嗎?
09/24 00:39, 8F
不是說反話!! 問題相同!重要!
→
09/24 00:41, , 9F
用是非題問他們嗎?並觀察兩個回答異同?
09/24 00:41, 9F
不是是非題!!重要!!
推
09/24 00:41, , 10F
是在問法上有誘導?還是私刑?
09/24 00:41, 10F
動刑是一定有的 就是施加壓力這樣 誘導則無
推
09/24 00:41, , 11F
兩著使用的拷問方式不同
09/24 00:41, 11F
相同
→
09/24 00:43, , 12F
一個用嚴刑逼共，一個就好好的善待他，讓被嚴刑逼共的
09/24 00:43, 12F
推
09/24 00:43, , 13F
動刑方法重要嗎?俘虜有誤解什麼嗎?
09/24 00:43, 13F
刑求方法不重要，俘虜沒有誤解
→
09/24 00:43, , 14F
用假設性問題嗎? 比如把自己代入敵方 會攻打哪裡這樣
09/24 00:43, 14F
不是(應該，其實我看不太懂這個問題囧
→
09/24 00:43, , 15F
人相信他已經洩漏秘密
09/24 00:43, 15F
不是 對於兩個戰俘使用相同手法
→
09/24 00:44, , 16F
用選擇題問他們嗎?沒被兩人選到的最可能是答案
09/24 00:44, 16F
不是選擇題!! 如前面所問也不是是非題!! 所以!!
推
09/24 00:49, , 17F
就是不問問題
09/24 00:49, 17F
非
推
09/24 00:49, , 18F
是簡答題XD
09/24 00:49, 18F
沒錯!!
推
09/24 09:43, , 19F
海龜湯!.....是非題XD
09/24 09:43, 19F
→
09/24 09:45, , 20F
歹勢 沒注意被問過了Orz
09/24 09:45, 20F
→
09/24 09:51, , 21F
讓他們喝酒再回答XD
09/24 09:51, 21F
沒有喝酒
推
09/24 10:53, , 22F
有利用俘虜的家人嗎？
09/24 10:53, 22F
沒有
→
09/24 10:54, , 23F
有做類似測謊的事嗎？
09/24 10:54, 23F
沒有測謊
→
09/24 10:55, , 24F
有用偷聽的方式嗎？
09/24 10:55, 24F
沒有偷聽
→
09/24 10:56, , 25F
行為規則是只有指說話還是也包括肢體動作？
09/24 10:56, 25F
思考模式
→
09/24 10:58, , 26F
最後有讓俘虜說出攻擊計畫嗎？還是用寫的？用猜的？
09/24 10:58, 26F
用說的 但不是一口氣說完整
→
09/24 10:59, , 27F
讓俘虜認為招供對自己的部落比較好？對另一個俘虜較好?
09/24 10:59, 27F
不是
→
09/24 10:59, , 28F
[閒聊] 感覺是一句無論如何都會回答的話
09/24 10:59, 28F
→
09/24 10:59, , 29F
[閒聊] 然後回答無論是相同.相反都有意義
09/24 10:59, 29F
→
09/24 11:00, , 30F
讓俘虜對另一個俘虜的處境產生誤解嗎？
09/24 11:00, 30F
沒有誤解
→
09/24 11:07, , 31F
[閒聊] 我現在還想不到能夠讓兩個人都不裝死的題目
09/24 11:07, 31F
→
09/24 11:08, , 32F
他想到的問題跟死亡有關係嗎?
09/24 11:08, 32F
跟死亡無關 你們好像搞錯一件事@@ 不是只問一個問題就得出完整答案
推
09/24 11:14, , 33F
戰犯的特性/行為規則是指 不想死/想回家/有人陪葬?
09/24 11:14, 33F
皆非 所謂特性指的是答題習慣(大提示
→
09/24 11:15, , 34F
讓他們隨口胡謅一些他們覺得不重要可是我們在意的事情?
09/24 11:15, 34F
喔等等我搞錯XD 這樣說是不對的 他們確實說出了我們的目標 懶人包在這： 拷問手法不含欺騙、利誘、或是威脅肉體傷害以外的事 兩個戰犯被個別問話 使用簡答題的方式詢問 問題不只一個
推
09/25 00:54, , 35F
答題習慣跟隨口胡謅有關係嗎?
09/25 00:54, 35F
有!
推
09/25 00:56, , 36F
我也是阿飛耶哈哈XD
09/25 00:56, 36F
哈哈那正好 我寫的阿飛是個聰明人
→
09/25 00:57, , 37F
隨便編的答案跟計畫有關?!
09/25 00:57, 37F
不 隨便編造的東西跟實情無關
推
09/25 01:00, , 38F
(可惜我是個笨蛋哈哈啊)
09/25 01:00, 38F
→
09/25 01:00, , 39F
所以在問問題時就有設想到他們亂回答的特性下去問?
09/25 01:00, 39F
沒錯! 這很重要
推
09/25 01:06, , 40F
特性是絕對不會說實話嗎?
09/25 01:06, 40F
不!! 他們有時候會說真話 重要!
推
09/25 01:07, , 41F
是用排除法嗎?
09/25 01:07, 41F
排除法是什麼?可以舉例一下?
→
09/25 01:08, , 42F
在問到特定的問題時會說真話?
09/25 01:08, 42F
不是 我來發個大提示 這些戰犯有時候會說真話 我們的課題是如何分辨他們說的東西是真是假
推
09/25 01:12, , 43F
看戰犯的眼神嗎?
09/25 01:12, 43F
不是這樣模稜兩可的做法 是很明確的一套遊戲規則
推
09/25 01:13, , 44F
問一些已經知道答案的問題 觀察他們的模式嗎?
09/25 01:13, 44F
不是 糟糕我想想這要怎麼弄才不會誤導... 阿我直接說好了XD 戰犯在承受不住的時候會「偶爾」說真話 所謂的行為模式是指這個
推
09/25 01:17, , 45F
所以是一動用這個方法問的問題 他們的回答就是真話?
09/25 01:17, 45F
不是 問什麼並不是這套手法的重點 如何分辨他們答出來的結果是不是為真，才是最重要的部分
→
09/25 01:17, , 46F
回答出真話是不受戰俘他們自己控制的嗎
09/25 01:17, 46F
是 不重要
推
09/25 01:20, , 47F
讓戰犯肚子餓,在他們面前吃東西?@@"a
09/25 01:20, 47F
囧 不是 這樣好像有點沒根據XD
推
09/25 01:21, , 48F
可以亂入嗎XD
09/25 01:21, 48F
請問
推
09/25 01:22, , 49F
是用他們的行為/回答的答案來分辨嗎?
09/25 01:22, 49F
不是
推
09/25 01:22, , 50F
同樣的問題如果兩個人被拷問說出一樣的的答案 就應該是真話?
09/25 01:22, 50F
湯底! 果然是你XD ※ 編輯: p52189 來自: 114.44.7.244 (09/25 01:23)
推
09/25 01:24, , 51F
被喝掉了沒得問QQ 恭喜XDD
09/25 01:24, 51F
推
09/25 01:26, , 52F
太厲害了!!!!!!!
09/25 01:26, 52F
推
09/25 01:26, , 53F
(拍手)恭喜~\^0^/
09/25 01:26, 53F
推
09/25 01:27, , 54F
YA~又偷喝到一碗 XD
09/25 01:27, 54F
‣ 更多 p52189 的文章
文章代碼(AID): #1EVWdOKY (TurtleSoup)