[吐嘈] 什麼叫做專職藝人??

看板TuTsau作者 (因為相信,所以選擇。)時間12年前 (2011/11/09 08:39), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天看到報紙上某篇文章 形容某個從國XXX忙裡面出來的助理 目前已經成為專職藝人 我不由得懷疑起來 這到底是記者的筆誤 還是真的有所謂的專職藝人專業藝人的分別 由於歐美的演藝方面 我比較沒有涉及 所以我不敢發表意見 但是就我看來的日韓娛樂圈 有一個比較普遍的現象 就是藝人的本職是區分的很清楚的 也就是說 演員 歌手 跟 諧星 之間 他們會有自己所擅長的一塊領域 經紀公司透過各種管道 去發掘優秀的人才 然後經過培訓跟篩選 決定這個人適合走哪個方面 我覺得這才是所謂的專業藝人 那什麼叫做專職藝人 就是把演藝當作職業的人 就可以叫做專職藝人吧 為什麼我要提到這種區別 因為看到現在台灣的電視節目 真的覺得很慘 很多人根本也不知道他們有什麼料 但是他們就是有上不完的通告 而很多真正優秀的藝人 卻每天為了賺錢而奔波 像是 相聲瓦舍 真的很好笑 我不知道這樣算不算護航 但是我舉這個例子只是想比較一下 常常看到新聞講說 XXX為了拍攝偶像劇 損失了幾十萬到幾百萬的收入 我就會想 如果這些錢拿去給相瓦 或是 雲門舞集 他們應該會高興死吧 藝人是藝人 藝術是藝術 但是沒有人想過要把藝人跟藝術結合在一起 每個節目都是利益取向 像這次的世界新七大奇景 玉山有在候選名單裡面 但是就沒看過這麼多的綜藝頻道哪個節目有去介紹過一下玉山 有在節目內容裡面提到一下玉山 有想透過節目來為台灣做一點貢獻 沒有 完全沒有 無線的三台 就說現在電視太多 製作費太少 做不出好節目 有限的電視 就說現在是收視取向 觀眾想看 所以節目才這樣做 那有沒有人可以出來講講我們觀眾的想法 每個月都繳幾百元的第四台費用 但是看到的都是不想看的節目 這樣對嗎 也許有人會講 不爽不要看 你不會不要繳錢喔 但是我想問一下 這真的有可能做到嗎 這種事情是我們這種升斗小民的責任嗎 就像你要 每個人都不要犯罪一樣的道理 說的很簡單 做起來很困難 然後錢被那些人賺進了口袋 他們當然無所謂 在網路上被罵的跟豬頭一樣又怎樣 關掉電腦 住豪宅 開跑車 吃的是高級餐廳 而我們就只能忍受 這種濫節目 濫內容 只能在這網路上發洩一下自己的心情 就像某閃兵藝人 網路上都罵到濫了 他還一樣請假 一樣不去當兵 對他來說 閃兵藝人這種稱呼 他根本就不在乎 反正到時候 錢賺夠了 移民到國外 不然就在台北買個豪宅歸著 每天打高爾夫 SO WHAT?? 然後我們的NCC就這樣放縱這些濫節目跟濫藝人的氾濫 講真的 除了海賊王的馬賽克 跟一些漫博在哪邊靠邀18禁 我真的還沒在其他地方看過NCC這個名稱出現過 我對台灣的演藝圈 除了絕望 沒有別的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.102.90

11/09 09:28, , 1F
同意 但我覺得第四台的費用你真的可以不必繳
11/09 09:28, 1F

11/09 09:28, , 2F
那和犯罪不同吧 感覺不能那樣比
11/09 09:28, 2F

11/09 14:14, , 3F
其實還是有節目是在介紹台灣的自然地理環境的~只是都是午間
11/09 14:14, 3F

11/09 14:14, , 4F
時段
11/09 14:14, 4F

11/09 16:36, , 5F
同意有一段講一般異人和小眾藝人的比較...
11/09 16:36, 5F

11/09 16:37, , 6F
比較性護航?改一下吧
11/09 16:37, 6F

11/09 16:37, , 7F
雖然有點碰到版規但那是事實
11/09 16:37, 7F

11/09 19:55, , 8F
閃兵已經在法國買好豪宅了~賺的爽歪歪的
11/09 19:55, 8F

11/10 22:27, , 9F
其實藝術跟商業真的有點難完全融合 尤其碰到台灣= ="
11/10 22:27, 9F

11/10 22:27, , 10F
但就算不要求要多藝術好了 某些人連基本標準都達不到XP
11/10 22:27, 10F

11/19 01:39, , 11F
不能同意更多~有些硬底子的小劇場 不有名但比偶像劇好到不行
11/19 01:39, 11F

11/19 01:39, , 12F
去因為沒經費倒的倒跑的跑哀~
11/19 01:39, 12F
文章代碼(AID): #1EkSkgjK (TuTsau)