[公告] 關於#1A_lx2qK 與 #1A_wFAmq兩篇文章

看板TuTsau作者 (\(●) \(●)/ (●)/)時間14年前 (2009/11/15 22:08), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
基本上呢,是不是故意炒作其實是個人主觀認定,自由心證的,PERTPERT認定有, 其他版眾覺得太敏感,立場不同而已,其實兩造都有各自的理由及說法。 說真的,大家都是版友,對一件事情的解讀認定不同是很正常的,說老實話,我不 認為PE大的文章有違規的地方,相對的該篇#1A_lx2qK 回文的版眾其實也沒到版規4-22 那般嚴重,不過#1A_wFAmq 篇再詳細看過之後,發現確有不妥指責版友推文,兩端衡量 之下,斟酌開罰,唯恐底下推文演變成爭吵,予以鎖文,以上。 -- 另外,有在看水藍我發的公告的板眾就會發現,我之前有誤判的情形,或是漏判的, 我都會更改判決,並且公開道歉以示負責,所以我這次處理的也不甚妥當,在此也跟 各位板眾道歉,以後我會盡力做出完美的判決m(_ _)m --    要護航回火星去吧!     "好快的刀" "喝!!看我的大D斬" \●/ 吐嘈板不歡迎你! █▇▆▅▄▃▂ > >\ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.201.114

11/16 00:11, , 1F
推一個!!!
11/16 00:11, 1F

11/16 01:29, , 2F
老實講..先不論P中不中肯,我個人覺得推文的確有護航的嫌疑
11/16 01:29, 2F

11/16 01:30, , 3F
之所以會不准護航,就是要保障版友自己的觀感吧(版規範圍內
11/16 01:30, 3F

11/16 01:32, , 4F
很多時候我們不認同也都吞回去了...吐曹版之所以沒有戰爭
11/16 01:32, 4F

11/16 01:34, , 5F
就是因為版規的保護,今天會有疑似不同意見相觸的情形,代表
11/16 01:34, 5F

11/16 01:35, , 6F
有人犯了版規吧.... (純粹我個人解讀)
11/16 01:35, 6F

11/16 01:39, , 7F
(前任版主管的好像比較嚴,每天看下來的感想..)
11/16 01:39, 7F

11/16 02:24, , 8F
不過前任板主好像沒什麼在管 現在板主比較認真
11/16 02:24, 8F

11/16 12:00, , 9F
有人推文暗喻板友"賤",那個應該要罰一下了
11/16 12:00, 9F

11/16 12:06, , 10F
不只暗喻賤 "討厭它幹麻去看"很明顯護航啊 不就不爽不要看
11/16 12:06, 10F

11/16 12:11, , 11F
有一些推文的確有護航嫌疑...吐嘈本來就是個人觀感,原PO
11/16 12:11, 11F

11/16 12:13, , 12F
的發言並沒有違反版規,不要說護航就連質疑都與版規相抵觸
11/16 12:13, 12F

11/16 12:14, , 13F
吧?我覺得看吐嘈版文章才真的是不爽不要看XDDD
11/16 12:14, 13F

11/16 14:02, , 14F
我猜2樓說的前任版主是w大 1樓說的是某d版主吧XD?
11/16 14:02, 14F
※ 編輯: gjo3x06 來自: 59.126.201.114 (11/16 20:04)

11/17 22:24, , 15F
樓上的你把k8K大8放哪去了....
11/17 22:24, 15F

11/13 03:07, , 16F
有一些推文的確有護航嫌 https://noxiv.com
11/13 03:07, 16F
文章代碼(AID): #1B00jM2J (TuTsau)