[吐槽] 閃零抄五妖天？

看板TuTsau作者 (海棉鋼琴師)時間16年前 (2008/03/13 20:18), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
非關政治 看到新聞爆說陜鈴的「溺轉‧勝」抄襲五耀添的「忠截咕單」 就覺得非常爆笑 兩首歌基本上都是很難聽的自以為熱血拔臘歌 忠潔姑單是有什麼好抄的　非常不解 要說的話午岳天抄小孩先生的歌抄得還不夠嗎？ 還自以為有人要抄你　真是大笑話 最近阿性的日本旅遊書賣得也是很好 看了就覺得粉絲的錢真是好賺啊 什麼浪費逃亡.. 之前報紙上還登阿性這本書首購超過3萬本吧 他的經紀人還覺的不值 說阿性這本書寫了半年～才賣這麼一點 我說你那一堆圖片只是隨便挑幾個你喜歡的景點寫的蠢遊記 就有3萬粉絲要預購～分明就是好賺到爆好嗎？還不值咧 那本書給我墊便當都不要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.71.82
推
03/13 20:28, , 1F
這證明了出書比出唱片好賺
03/13 20:28, 1F
推
03/13 20:41, , 2F
這篇算護航閃零吧
03/13 20:41, 2F
→
03/13 20:42, , 3F
抄爛歌基本上就是無知
03/13 20:42, 3F
推
03/13 20:43, , 4F
一樣的豬腦寫出一樣的爛歌很正常
03/13 20:43, 4F
→
03/13 20:44, , 5F
還有請不要連舞月添和洨孩先生都護航
03/13 20:44, 5F
→
03/13 20:50, , 6F
算護航嗎？我覺得溺轉勝很難聽耶
03/13 20:50, 6F
→
03/13 20:50, , 7F
只是罵陜靈怕有人扯政治所以就沒提
03/13 20:50, 7F
→
03/13 20:51, , 8F
小還先生算護航嗎？我也沒說他們好聽
03/13 20:51, 8F
推
03/13 20:51, , 9F
別太在意 護不護航由版主認定
03/13 20:51, 9F
→
03/13 20:52, , 10F
只是重點是在罵五妖天就對了
03/13 20:52, 10F
→
03/13 20:52, , 11F
謝樓上^^
03/13 20:52, 11F
推
03/13 21:14, , 12F
說有抄襲的人大概是個音癡,兩首歌唯一相同的
03/13 21:14, 12F
→
03/13 21:16, , 13F
就是都很難聽,原Po哪有護航啊?
03/13 21:16, 13F
推
03/13 21:31, , 14F
說別人沒抄襲也不算護航 科
03/13 21:31, 14F
→
03/13 21:32, , 15F
洨還不好聽幹嘛抄 科
03/13 21:32, 15F
推
03/13 21:37, , 16F
原文裡哪裡有音癡兩個字??
03/13 21:37, 16F
推
03/13 21:42, , 17F
反正都是爛歌
03/13 21:42, 17F
→
03/13 21:43, , 18F
聽不出來有抄.但肯定的是都很難聽
03/13 21:43, 18F
→
03/13 21:43, , 19F
有沒抄襲跟護不護航有絕對相關嘛@@a
03/13 21:43, 19F
推
03/13 21:44, , 20F
V大真的熱心過頭了
03/13 21:44, 20F
→
03/13 21:45, , 21F
說沒抄襲就算護航吧
03/13 21:45, 21F
→
03/13 21:46, , 22F
邏輯真好.~_~a?
03/13 21:46, 22F
→
03/13 21:46, , 23F
反正有爭議的話等版主來論定吧~_~
03/13 21:46, 23F
推
03/13 21:51, , 24F
這種邏輯等次,習慣就好了...
03/13 21:51, 24F
→
03/13 21:52, , 25F
BTW 我可沒說過原文裡有音癡兩個字吧
03/13 21:52, 25F
推
03/13 22:15, , 26F
護你的頭 沒抄襲哪算護航 你哪根蔥?
03/13 22:15, 26F
→
03/13 22:16, , 27F
他明明鬧板哪裡是熱心?
03/13 22:16, 27F
推
03/13 22:28, , 28F
五嶽天也是垃圾團 有什麼好抄襲的
03/13 22:28, 28F
→
03/13 23:02, , 29F
幹～從頭到尾兩個都是垃圾樂團～科科
03/13 23:02, 29F
‣ 更多 whosucksWang 的文章
文章代碼(AID): #17sHjxrf (TuTsau)