[吐槽] 我覺得台灣樂壇沒救了

看板TuTsau作者blueallrise時間18年前 (2005/12/21 14:18)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

我想說說我的看法如果把一首歌拆成3部分 (歌聲曲歌詞) 1.原創: (歌聲曲歌詞都趨近100%跟其他不同) 間單的說就是自己辛辛苦苦做出來的或許會有極小的部份極小的巧合聽起來跟其他歌曲一樣但是仍然不影響其原創的性質我想...獨一無二應該是不存在的吧? 2.翻唱:曲經過原作者授權填上其他歌詞交由其他歌手唱這種例子很多 $HE就是翻唱界的佼佼者還有最近打的很兇的"沙啞"翻唱"伊藤油乃" 但其實原曲是改編自西洋老歌 (原唱好像是1993年) 在此非護航的說一下至少日本有重新編曲填詞過台灣只是拿日本的曲過來唱中文詞那句I Miss You根本就一模一樣 3.抄襲:我想這不用說明公道自在人心網路發達之後很多以前不容易接觸的東西現在都可以輕易的取得卻也讓我們更容易發現 OOO的根XXX怎麼這麼相似像是泳梆周董冷凍鮪魚菊子猩樂園.... 4.重唱:詞曲經過原作者授權交由其他歌手唱我覺得這個跟翻唱有點難界定我想西洋翻唱老歌或是致敬專輯都算是重唱的一種像是Blve的Sorry Seems to Be the Hardest Word 雨多甜光唱圍棋豐的I LOVE YOU 5.取樣:在歌曲中引用其他人的作品片段例如阿母引用過帝朵史密濕飛船... 更高招是$HE 引用古典樂還可以不用付版權還有沒乃滋的天黑黑喜歡的東西不管是音樂書籍服裝... 我會盡可能的買正版算是對原創的支持和尊重所以對於抄襲的作品我完全反對買它的東西就像是用正品LV價格買到仿冒LV一樣不爽如果說用名牌來比喻上面5點 1.原創不用說了 2.取得原創同意在台生產 3.盜用原創的心血在台生產 4.跟2還蠻接近的 5.兩個品牌合作推出產品可以明顯的看出抄襲到底有多惡劣人家辛苦的點子就這樣被糟蹋了現在台灣音樂 100%叫翻唱 70%叫參考 30-50%就算原創如果說今天鮪魚承認說是抄襲或是翻唱還是取樣我覺得都還有話說但是你今天死不認帳就代表了你心虛嘛難怪唱騙賣不好是理所當然的不要怪經濟不景氣要怪你們用什麼心態在做音樂ˋˊ PS.突然想到MC 冷貓的歌有誰PO一下歌詞嘛? 裡面有句是 "金光黨做這種音樂在騙錢" 真是我的心情寫照阿... -- 無名個板 P_BlurBlue CB盒子 blueallrise -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.56.128

推

hate56

12/21 14:34, , 1^F

12/21 14:34, 1^F

推

Enomoto

12/21 14:44, , 2^F

12/21 14:44, 2^F

→

Enomoto

12/21 14:45, , 3^F

12/21 14:45, 3^F