[問題] 學士路出大事情

看板TuCheng作者 (好熱的夏天)時間9年前 (2015/03/15 19:40), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 18→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串1/1
版友大家好我是土城護樹者聯盟成員 學士路上的行道樹正面臨被市政府不當移植的威脅 請各位網友有路過學士路幫忙注意一下 如果移樹工程進行請拍照存證並撥打1999通知市政府要求停工 通知本聯盟 https://www.facebook.com/groups/tucheng1222/ 相關新聞 http://udn.com/news/story/7323/764021-新北市路樹不當移植-又被抓包 http://udn.com/news/story/7323/715677- 3/15 新聞 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1257840 本聯盟真的需要人力尋找可以一起站出來的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1426419625.A.735.html
推
03/15 21:55, , 1F
請問你們也有護花嗎？一直有野貓踩過可以請你們幫忙跟
03/15 21:55, 1F
→
03/15 21:55, , 2F
貓本說嗎？
03/15 21:55, 2F
推
03/15 22:55, , 3F
我學府路社區家樓下有狗亂踏草皮,狗本呢?
03/15 22:55, 3F
→
03/15 23:42, , 4F
當您們想為其他角色出聲時,請先自己努力
03/15 23:42, 4F
→
03/15 23:43, , 5F
群眾自私的漠視,最後總會輪到自己
03/15 23:43, 5F
推
03/15 23:45, , 6F
我也搞不懂一樓二樓想表達的是什麼?
03/15 23:45, 6F
→
03/15 23:48, , 7F
這又不像餵食流浪狗 並不會造成其他的人損失或困擾
03/15 23:48, 7F
→
03/15 23:49, , 8F
唯一會有損失的大概就是施工單位要多花錢跟時間
03/15 23:49, 8F
噓
03/16 00:25, , 9F
1f2f兩個87,你們覺得受侵犯不會講喔 廢
03/16 00:25, 9F
推
03/16 00:27, , 10F
這是需要被重視的事，可以理解，但是標題讓我以為是有
03/16 00:27, 10F
→
03/16 00:27, , 11F
死亡意外...驚了一下...
03/16 00:27, 11F
推
03/16 01:17, , 12F
果然不能容下其他人的意見，間接會造成不知道嗎？
03/16 01:17, 12F
→
03/16 01:18, , 13F
支持護樹理念，只是被標題騙進來還是-_-#
03/16 01:18, 13F
→
03/16 01:18, , 14F
明天我會去報案，收傳票吧
03/16 01:18, 14F
→
03/16 01:35, , 15F
到處都有拿釣竿的人嗎（驚）
03/16 01:35, 15F
推
03/16 01:44, , 16F
收網囉
03/16 01:44, 16F
推
03/16 02:31, , 17F
連這種版也有釣客...不過我想那句應該告不成
03/16 02:31, 17F
推
03/16 04:15, , 18F
四叉教學收到傳票該怎麼辦 http://tinyurl.com/lj9cdnl
03/16 04:15, 18F
推
03/16 05:22, , 19F
1.2F神邏輯.....
03/16 05:22, 19F
推
03/16 07:28, , 20F
你可以自己護花護草啊 什麼事都要別人做 告人倒是很勤勞
03/16 07:28, 20F
推
03/16 09:00, , 21F
這種事情就報案，各位，我們可以看到玻璃心 ㄎ一ㄤ
03/16 09:00, 21F
→
03/16 09:00, , 22F
碎滿地
03/16 09:00, 22F
→
03/16 09:31, , 23F
昨日會勘但是記者無法繼續報導,請大家廣為宣傳,自己土城
03/16 09:31, 23F
→
03/16 09:32, , 24F
自己救,需要大家協助
03/16 09:32, 24F
推
03/16 09:56, , 25F
台灣對待樹的方式代表我們還是開發中國家啊！
03/16 09:56, 25F
推
03/16 12:57, , 26F
記者為甚麼不能繼續報導@@? 有壓力嗎
03/16 12:57, 26F
推
03/16 17:59, , 27F
無聊廢物何必花時間告
03/16 17:59, 27F
推
03/16 18:04, , 28F
用這標題吸引人進來看還有87幫腔 科科
03/16 18:04, 28F
推
03/16 18:16, , 29F
為何告不成?都指名罵1.2f了
03/16 18:16, 29F
→
03/16 18:16, , 30F
網路說話還是小心點好
03/16 18:16, 30F
※ 編輯: kai1981 (36.229.194.23), 03/17/2015 10:18:42
→
03/17 10:21, , 31F
因為這次會勘市政府理虧還硬ㄠ,記者應該是有些壓力
03/17 10:21, 31F
→
03/17 10:22, , 32F
紙板的沒有上,但是電子版的有上
03/17 10:22, 32F
→
03/17 13:42, , 33F
願者上鉤…本來就該尊重各種意見吧。自己在公開場合說
03/17 13:42, 33F
→
03/17 13:42, , 34F
話不謹慎只能說是自作自受。
03/17 13:42, 34F
推
03/18 01:22, , 35F
謹慎是應該，但明顯挑釁的話語也不該放縱，動不動嗆告更是
03/18 01:22, 35F
→
03/18 01:22, , 36F
浪費資源
03/18 01:22, 36F
‣ 更多 kai1981 的文章
文章代碼(AID): #1L1M-fSr (TuCheng)