[問題] 請問土城彈藥庫那邊確定要建看守所嗎?

看板TuCheng作者 (悄悄走)時間11年前 (2014/05/03 15:35), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近看到土城暫緩開發區開始在動工開發 發現原來土城還有好多的土地可以利用 希望這次規畫可以讓土城更好 有很多人文休憩的空間 大一點有豐富藏書的圖書館、足夠空間供學生讀書的閱覽室 像中和四號公園的環境及圖書館就很令人羨慕 很想知道未來的規劃 所以 在網路上搜尋"土城暫緩開發區重劃區網站"可以一窺未來的發展 但在5/2聯合晚報看到"土城起飛 帶動永寧、頂埔"的新聞 最後一段是這樣寫的 <四、總面積達162公頃,比信義計畫區還大的土城彈藥庫及四周土地 將進行擴大都市計畫作業 其中屬於公家土地約25公頃將用來興建台北看守所、新北地方法院及檢察署新址 另外約15公頃土地則將做為商業區和住宅區使用> 想請問大家 土城彈藥庫那邊真的已經確定要建看守所和商業區、住宅區嗎? 我有去過幾次,那邊的自然生態還蠻不錯的 為什麼不能成為生態公園? 還有辦法做改變嗎? 全文網址: http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=423&f_SUB_ID=4153&f_ART_ID=307438#ixzz30dRGUZrS Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.90.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1399102523.A.CF7.html

05/03 15:46, , 1F
這我也百思不解,看守所跟地方法院是因為已經太過老舊
05/03 15:46, 1F

05/03 15:48, , 2F
或者不敷使用,所以才需要另外再重新建造嗎?如果不是的
05/03 15:48, 2F

05/03 15:49, , 3F
話,那可想而知,這背後淺藏著多大的利益因素
05/03 15:49, 3F

05/03 16:03, , 4F
新北地院真的太小了
05/03 16:03, 4F

05/03 16:26, , 5F
看守所要遷移這事已經講了二十多年了 到現在它還在
05/03 16:26, 5F

05/03 16:35, , 6F
看守所遷移的預定地大概也只剩彈藥庫
05/03 16:35, 6F

05/03 16:45, , 7F
整區162公頃大約12公頃被劃作看守所,不開發土地的還是佔大
05/03 16:45, 7F

05/03 16:45, , 8F
部分
05/03 16:45, 8F

05/03 17:46, , 9F
我不想搬離:'(
05/03 17:46, 9F

05/03 22:18, , 10F
原址重新開發的確可以使土城各商圈全面串聯
05/03 22:18, 10F

05/04 00:06, , 11F
看守所跟地院這邊位在未來會有萬大線的金城路 想也知道..
05/04 00:06, 11F

05/04 00:07, , 12F
現在都只注重土地開發 根本沒人會去推動自然生態發展...
05/04 00:07, 12F

05/04 00:18, , 13F
建議有心人做一下生態調查 了解一下地區生物資源分布概況
05/04 00:18, 13F

05/04 10:06, , 14F
可想而知,那邊10年後也是大樓林立了,可惜了,原本幻
05/04 10:06, 14F

05/04 10:07, , 15F
想能跟台北人的陽明山一樣,附近就有個少開發的自然公園
05/04 10:07, 15F

05/04 12:32, , 16F
真的讓土城更好就是保留彈藥庫....
05/04 12:32, 16F

05/05 05:22, , 17F
為什麼@@? 彈藥庫不是人造的嗎?
05/05 05:22, 17F

05/05 09:05, , 18F
彈藥庫因為是軍事用地,閒人勿近,也不會想靠近,有時
05/05 09:05, 18F

05/05 09:05, , 19F
候反而會保留更多生態環境
05/05 09:05, 19F

05/09 11:55, , 20F
同意樓上
05/09 11:55, 20F

05/22 02:24, , 21F
那塊地同學家的政府來僑很多次了
05/22 02:24, 21F

05/22 02:24, , 22F
沒有要賣的意思QQ
05/22 02:24, 22F
文章代碼(AID): #1JP9mxpt (TuCheng)