Re: [新聞] 〈CPBL〉陳致遠歡迎小曹回隊 未來大家 …
: 推 Tools:繼續為小曹護航吧 不吵醒曹迷繼續做美夢吧 11/11 05:32
: → Tools:抱歉抱歉..惹你生氣了 不吵醒你囉 哈哈 11/12 01:39
自事件暴發以來,各大新聞媒體寫過的說法:
1.曹和組頭吃過4次飯
2.曹和組頭吃過1次飯 和黃俊中吃過4次飯
3.曹和組頭去過KTV
4.曹和組頭去過酒店
5.曹和組頭吃過6次飯
6.組頭出現在球場曹就敗投
7.賽前一天和組頭見面就敗投
8.曹才是仲介 (已被檢方否認)
9.雨刷不是組頭 只是大賭客
以上哪個說法才是正確的?或是哪個才是真正的檢方說法?
(有人說資訊一直變 曹更該出面說清楚 我同意
但律師和經紀公司不贊成 也許他們有更專業的考量吧)
另外,曹的律師說了:如果知道他是組頭就不會和他去吃飯了
曹去吃飯時知不知道他是組頭?還是被約談前一天才知道蔡是組頭?
請問目前為止有人知道雨刷是不是組頭嗎?
還是雨刷根本就不是組頭?
您知道嗎?
經紀公司也說了:沒帶小姐出場 去酒店犯法嗎?
那究竟有沒有衝撞妮妮這件事 還是有沒有妮妮這個人?
去酒店又是誰付的錢?
您知道答案嗎?
還有
張誌家車子和錢的事被媒體寫的像承認收了一樣
被律師澄清沒這回事 還備齊了貸款相關證據
所以新聞真實性和正確性到底有多少?
以上有很多問題待釐清 你我(甚至檢方)可能都不知道答案 所以才在調查
如果你覺得我在護航 那相信您知道事情的真相且握有十足證據了
證據請快拿給各大新聞媒體和檢調 也給大家一個痛快 不要光抹黑
但若沒有證據的情況下 應該相信曹錦輝本人說的話 不是嗎?
現在的曹被抹得超級黑
連曹當年給郭的支票 都有鄉民說是空頭支票了 說曹騙郭了
我才不信看熱鬧的鄉民知道的會比常和曹通電話傳簡訊的郭泓志還要多
我們都是根據我們所看到的 選擇願意相信的事實而已
何況沒人保證我們看到的是對的
所以請等結果(起訴與否/有無罪)出來吧 他們看到的應該比我們清楚且正確
--
萬一到最後發現以上問號都是對曹有利的
也沒辦法改變曹已被抹黑的事實 這才是最可怕的事
就像你說我作夢 護航一樣 其實我只是不知道事實真相是如何而已
--
﹐ . 如果要再開刀,我就退休。 . ˙
‥ ╰ ▆▆▆▃▃
。 ▇▇▇▄▄ 下次叫瑤瑤包鬆一點 .
██▉██ ╯
/ 56 \/71\ ‧
███████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.197.64
※ 編輯: Azraelx 來自: 140.121.197.64 (11/12 09:06)
推
11/12 09:21, , 1F
11/12 09:21, 1F
推
11/12 10:59, , 2F
11/12 10:59, 2F
→
11/12 10:59, , 3F
11/12 10:59, 3F
推
11/12 12:20, , 4F
11/12 12:20, 4F
→
11/12 12:21, , 5F
11/12 12:21, 5F
推
11/12 14:46, , 6F
11/12 14:46, 6F
※ 編輯: Azraelx 來自: 140.121.197.64 (11/12 14:53)
推
11/12 19:51, , 7F
11/12 19:51, 7F
推
11/12 22:09, , 8F
11/12 22:09, 8F
推
11/12 23:12, , 9F
11/12 23:12, 9F
推
11/13 00:14, , 10F
11/13 00:14, 10F
→
11/13 00:15, , 11F
11/13 00:15, 11F
推
11/13 08:48, , 12F
11/13 08:48, 12F
→
11/13 08:49, , 13F
11/13 08:49, 13F
→
11/13 12:43, , 14F
11/13 12:43, 14F
推
11/13 14:47, , 15F
11/13 14:47, 15F
推
11/13 21:56, , 16F
11/13 21:56, 16F
推
11/15 01:03, , 17F
11/15 01:03, 17F
推
11/15 03:13, , 18F
11/15 03:13, 18F
推
11/15 18:57, , 19F
11/15 18:57, 19F